T**** P* I** A***
InculpatT**** P* A*****
InculpatB******** E**** P******
Parte vătămatăB******** V***** S****
Parte vătămatăI. În temeiul art. 386 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public. Condamnă pe inculpatul Tamaş Ion Alin la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. 1968 cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. 1968 şi art. 5 alin. 1 N.c.p.(faptă săvârşită la data de 10.11.2010, parte vătămată B******** V***** S****). Condamnă pe inculpatul Tamaş Ion Alin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prevăzută de art. 181 alin. 1 C.p. 1968 cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. 1968 şi art. 5 alin. 1 N.c.p. (faptă săvârşită la data de 10.11.2010, parte vătămată B******** E**** P******). În baza art. 33 lit. a C.p. constată că infracţiunile pentru care inculpatul este cercetat în prezentul dosar sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1225/27.03.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 10.04.2012. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal coroborat cu art. 85 C.p. 1968 anulează suspendarea condiţionată dispusă prin Sentinţa penală nr. 1225/27.03.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 10.04.2012 pentru pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare şi o descontopeşte în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 108 alin. 1 lit. b din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. şi art. 3201 C.p.p. - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 108 alin. 1 lit. b din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. şi art. 3201 C.p.p. În baza art. 34 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 36 C.p. 1968 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi cele două pedepse de câte 4 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1225/27.03.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 10.04.2012 şi aplică inculpatului Tamaş Ion Alin pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, în total 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 5 alin. 1 N.c.p. combinat cu art. 81 C.p. 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare şi fixează termenul de încercare de 3 ani şi 3 luni conform art. 82 C.p. 1968, care potrivit art. 85 alin. 3 teza finală se calculează începând cu data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 1225/27.03.2012 a Judecătoriei Piteşti, respectiv 10.04.2012. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. 1968. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal raportat la art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1968, a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 alin. 5 C.p. 1968. II. Condamnă pe inculpatul Tinca Andrei la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. 1968 cu aplicarea art. 5 alin. 1 N.c.p.(faptă săvârşită la data de 10.11.2010, parte vătămată B******** V***** S****). În baza art. 5 alin. 1 N.c.p. combinat cu art. 81 C.p. 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 luni închisoare şi fixează termenul de încercare de 2 ani şi 3 luni conform art. 82 C.p. 1968. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. 1968. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal raportat la art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1968, a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 alin. 5 C.p. 1968. Conform art. 19 alin. 5 şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 998-999 şi art. 1003 Cod Civil 1864 admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B******** V***** S**** şi obligă inculpaţii să plătească acesteia, în solidar, suma de 3000 de lei cu titlu de daune morale. Conform art. 19 alin. 5 şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 998-999 şi art. 1003 Cod Civil 1864 admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B******** E**** P****** şi obligă pe inculpatul Tamaş Ion Alin să plătească acesteia suma de 5000 de lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 N.C.p.p. obligă pe fiecare inculpat să achite către stat câte 200 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Potrivit art. 274 alin. 1 N.C.p.p. cheltuielile judiciare în sumă de 200 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Tamaş Ion Alin, rămân în sarcina statului şi se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei Conform art. 276 alin. 1 N.C.p.p. obligă pe fiecare inculpat la plata către părţile civile B******** V***** S**** şi B******** E**** P****** a câte 500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, constând în onorariu avocat ales. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 februarie 2014.
Hotarare 842/2014 din 21.02.2014Amana pronuntarea in cauza la data de 21.02.2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Lasarea cauzei a a doua strigare pentru lipsa aparatorului partilor vatamate. Se citeaza martorii din rechizitoriu S. N. si S. P. C.. Se emit mandate e aducere pentru martorii din rechizitoriu lipsa. Punein vedere aparatorului partilor vatamate sa prezinte martorii necitati, in vederea audierii, asa cum s-a obligat. Se citeaza martorul propus de inculpat. Amână judecarea cauzei la 06.02.2014. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013Se emite adresa catre Judecatoria Curtea de Argeş cu mentiunea de a inainta sentinta penala nr. 244/2007 cu mentiunea datei si modalitatii ramanerii definitive. Se emite adresa catre Judecatoria Pitesti pentru a inainta sentinta penala nr. 1225/2012, cu mentiunea datei si modalitatii ramanerii definitive. Se citeaza ultimii doi martori din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 19.12.2013. Cu recurs odat cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Va incuviinta cererea de amanare formulata de cei doi inculpati.. Acorda termen pentru a le da posibilitatea inculpatilor sa-si angajeze apărător ales. Pune in vedere martorilor sa se prezinte la urmatorul termen de judecata necitati, cu actul de identitate, in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 24.10.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Incuviinteaza probele solicitate de parti. Se citeaza primii doi martori din rechizitoriu. Se emite adresa catre IPJ pentru actualizarea fiselor de cazier judiciar ale inculpatilor. Proroga audierea martorului solicitat de inculpat pe starea de fapt si a martorului pe latura civila dupa audierea martorilor din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 19.09.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Se emite adresa catre Baroul Arges in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru inculpatul Tamaş Ion Alin. Proroga audierea partilor vatamate la urmatorul termen de judecata. Se reia procedura de citare cu inculpatii. Se emit mandate de aducere potrivit art. 183 C.p.p. pentru inculpati. Amână judecarea cauzei la 13.06.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013