P***** V******
ReclamantP***** S********
PârâtP***** M********
PârâtB**** C* P****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantul P***** V******, în contradictoriu cu pârâtul B**** C* P**** ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în fond acţiunea formulată de reclamantul P***** V******, în contradictoriu cu pârâtul P***** S********. Admite în fond cererea reconvenţională de reclamantul reconvenţional-pârât P***** S********, în contradictoriu cu pârâtul reconvenţional P***** V******. Omologhează în parte raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Ion Cristian Viorel - specialitatea construcţii civile, industriale, agricole şi topografie. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie bunurile imobile după cum urmează: Lot 1 se atribuie reclamantului P***** V****** şi se compune din: -teren în suprafaţă de 2.439 mp situat în punctul „Pe vale”- Podeni, având ca vecini: la nord-drum, la est-Dîrpeş Dumitru, la sud-râu, la vest-Tomescu Gheorghe; drumul, la est, la sud şi vest-ogaş; -teren în suprafaţă de 300 mp situat în punctul „Capul Dealului” având ca vecini: la nord-Mătase Vasile, la est, la sud şi la vest-Staicu Maria; -teren în suprafaţă de 15.000 mp situat în punctul „Balesci” având ca vecini: la nord-pădurea, la est-Sîrbu Nistor, la sud-pădure, la vest-Dîrpeş Elisabeta, Ursu Leonte; -teren în suprafaţă de 3.721 mp situat în punctul „Cucui” având ca vecini: la nord-Verbuncu Trandafir, la est-Trandafir Mioara, la sud-drum, la vest-Micsoniu Ion, Dîrpeş Dan; -teren în suprafaţă de 2.500 mp situat în punctul „La peri” având ca vecini: la nord-pădure, la est-Grama Vasile, la sud-pădure, la vest-drum; -teren în suprafaţă de 10.000 mp situat în punctul „Mîţeşti” având ca vecini: la nord-pădure, la est-Nedela M.Ion Nicolae, la sud-drum, la vest-pădure. Valoarea totală a bunurilor este de 6.792 lei. Lot 2 se atribuie pârâtului-reclamant reconvenţional P***** S******** şi se compune din -teren în suprafaţă de 21.243 mp situat în punctul „Curecea la conac”, având ca vecini: la nord-Papavă Sevastian, la est-râu, la sud-Ţîrlui Elena, Ursu Leonte, la vest-Ursu Leonte, Ştefan Ion; -teren în suprafaţă de 8.590 mp situat în punctul „Curecea la conac” având ca vecini: la nord- -teren în suprafaţă de 3.500 mp situat în punctul „În vatra satului”- având ca vecini: la nord-Staicu Maria, la est-drum judeţean, la sud şi vest - Bădescu Mihai; -teren în suprafaţă de 1.753 mp situat în punctul „Pe vale”, având ca vecini: la nord-Pătruţescu Romica, la est-Sîrbu Nistor, la sud-râu, la vest-Ursu Leonte. Valoarea totală a bunurilor este de 7.017 lei Atribuie reclamantului P***** V****** o sultă în cuantum de 225 lei, ce urmează să fie plătită de pârâtul P***** S********. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi, urmând ca pârâtul-reclamant reconvenţional P***** S******** să plătească reclamantului-pârât reconvenţional P***** V****** suma de 305,5 lei. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea privind exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Orşova, jud. Mehedinţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.04.2015 la sediul Judecătoriei Orşova
Hotarare 1295/2015 din 02.04.2015Amână pronunţarea la 02.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2015Amână cauza pentru a se observa raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Amână cauza pentru a se observa raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Amână cauza pentru a se observa răspunsul expertului.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Amână cauza, pentru a se observa raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Amână cauza în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Amână cauza pentru ca reclamantul să facă dovada achitării onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 13.08.2014Amână cauza, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Soluţia 1: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii din 23.05.2014, pronunţată în dosar nr. 568/274/2013, al Judecătoriei Orşova, în sensul că se va trece: „Constată că asupra imobilelor ce fac obiectul partajului succesoral suplimentar sunt coproprietari în indiviziune părţile, după cum urmează: reclamantul P***** V****** cu cotă de 1/2 şi reclamantul reconvenţional P***** S******** cu o cotă de 1/2, în calitate de moştenitori legali (fii) ai autorilor lor Papavă Nicolae şi Papavă Elena.”, în loc de „Constată că asupra imobilelor ce fac obiectul partajului succesoral suplimentar sunt coproprietari în indiviziune părţile, după cum urmează: reclamantul P***** V****** cu cotă de 1 şi reclamantul reconvenţional P***** S******** cu o cotă de 1, în calitate de moştenitori legali (fii) ai autorilor lor Papavă Nicolae şi Papavă Elena”. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05.06.2014, la sediul Judecătoriei Orşova. Soluţia 2: Amână cauza în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Admite în parte şi în principiu acţiunea formulată de reclamantul P***** V******, în contradictoriu cu pârâtul P***** S********, având ca obiect supliment partaj succesoral a bunurilor rămase de pe urma defuncţilor Papavă Nicolae şi Papavă Elena Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de reclamantul reconvenţional-pârât P***** S********, în contradictoriu cu pârâtul reconvenţional-reclamant P***** V******. Constată că de pe urma defuncţilor Papavă Nicolae şi Papavă Elena au rămas următoarele bunuri imobile ce compun masa succesorală: - o parcelă de teren situat în punctul „Curecea la conac” – fâneţe, în suprafaţă de 2,50 ha, situat pe raza satului Malarişca, com Podeni, - un teren în suprafaţă de 1 ha situat în punctul „Curecea la conac” - arabil, situat pe raza satului Malarişca, com. Podeni, - un teren în suprafaţă de 1,50 ha situat în punctul „Balesci” - fâneţe, pe raza satului Malarişca, com. Podeni, - un teren în suprafaţă de 0,80 ha situat în punctul „Cucui”- fâneţe, pe raza satului Malarişca, com .Podeni, - un teren în suprafaţă de 0,50 ha situat în punctul „Pe vale”- fâneţe, pe raza satului Malarişca, com .Podeni, - un teren în suprafaţă de 0,30 ha situat în punctul „Pe vale”- livezi, pomi, pe raza satului Malarişca, com .Podeni, - un teren în suprafaţă de 0,35 ha arabil situat în punctul „În vatra satului”- arabil, pe raza satului Malarişca, com. Podeni, - un teren în suprafaţă de 1 ha situat în punctul „Mîţeşti”- arabil, pe raza satului Malarişca, com. Podeni, - un teren în suprafaţă de 0,25 ha situat în punctul „La Peri”- păşune, pe raza satului Malarişca, com .Podeni, - un teren în suprafaţă de 300 mp situat în punctul „Capul Dealului”- teren plaţ de casă situat în intravilanul com. Podeni, jud. Mehedinţi. Constată că asupra imobilelor ce fac obiectul partajului succesoral suplimentar sunt coproprietari în indiviziune părţile, după cum urmează: reclamantul P***** V****** cu cotă de 1 şi reclamantul reconvenţional P***** S******** cu o cotă de 1, în calitate de moştenitori legali (fii) ai autorilor lor Papavă Nicolae şi Papavă Elena. Pentru identificarea, evaluarea bunurilor şi propunerea a cel puţin 2 variante de lotizare se va dispune efectuarea unor expertize în specialitatea topografică. Cu apel, odată cu fondul. Stabileşte termen de fond la 05.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2014.
Hotarare intermediara din 23.05.2014Amână pronunţarea la 23.05.2014.Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2014Amână pronunţarea la 22.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2014Amână cauza, având în vedere lipsa martorei.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Amână cauza în vederea audierii martorei lipsă.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Bejat C Petre . Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Amână cauza, pentru a se cita pârâtul Bejat Petre.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Introduce în cauză în calitate de pârât pe nhumitul Bejat C Petre moştenitorul defunctei P***** M********. Amână cauza în vederea citării pârâtului.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013Amână cauza pentru a se indica moştenitorii pârâtei P***** M********.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Amână cauza în vederea introducerii în cauză în calitate de pârâtă a numitei Papavă Margareta.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Amână cauza în vederea depunerii taxei de timbru de către pârât şi pentru a se ataşa dosarul nr.873/274/2011.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013