B****** I***** C*******
InculpatB****** E**** A********
InculpatM***** M********
Parte vătămatăB****** I***** C*******
Parte responsabilă civilmenteB****** N******* C*******
Parte responsabilă civilmente1.În baza art. 386 alin 1 N.C.p.p. raportat la art. 5 NC.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului minor B****** E**** A******** din infracţiunea de ameninţare prevăzută şi sancţionată de art.193 alin. 1 V.C.p. cu aplicarea art.99 şi urm. V.C.p. în infracţiunea prevăzută şi sancţionată de art.206 alin. 1 N.C.p. cu aplicarea art.113 şi urm. N.C.p., faptă săvârşită în dauna părţii vătămate M***** M********, ca neântemeiată. În baza art. 386 alin 1 N.C.p.p. raportat la art. 5 NC.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina aceluiaşi inculpat minor din infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută şi sancţionată de art.192 alin.1 şi 2 V.C.p., cu aplicarea art.99 şi urm. V.C.p. în infracţiunea prevăzută şi sancţionată de art.224 alin. 1 şi 2 N.C.p. cu aplicarea art.113 şi urm. şi N.C.p. . În baza art. 386 alin 1 N.C.p.p. raportat la art. 5 NC.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina aceluiaşi inculpat minor din infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută şi sancţionată de art.86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 , cu aplicarea art.99 şi urm. V.C.p. în infracţiunea prevăzută şi sancţionată de art.335 alin. 1 N.C.p. cu aplicarea art.113 şi urm. N.C.p. . În baza art.396 alin. 5 N.C.p.p. raportat la art. 16 alin 1 litera b N.C.p.p dispune achitarea inculpatului minor B****** E**** A******** pentru fapta prevăzută şi sancţionată de art. 2 alin 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991. În baza art.396 alin. 6 N.C.p.p. raportat la art. 16 alin 1 litera e prima teză N.C.p.p dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul minor B****** E**** A******** pentru fapta prevăzută şi sancţionată de art.224 alin.1 şi 2 N.C.p. . În baza art. art.206 alin. 1 N.C.p. cu aplicarea art. 113 şi urm. N.C.p., aplică inculpatului minor B****** E**** A********,fiul lui Iulian Cristian şi Nicoleta Cristina, născut la data de 18.10.1995 în Bucureşti, sector 2 , cu domiciliul în Bucureşti, strada Calea Ferentari, nr. 72, bloc 5 C, scara 1 , etaj 2, apart.5, sector 5, f.f.l. în comuna Radomireşti, sat Călineşti, jud. Olt, studii 10 clase, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupaţie, fără antecedente penale măsura educativă a supravegherii prevăzută de art. 115 alin. 1 , pct.1, lit.b N.C.p. pe o perioadă de 4 luni, pentru fapta săvârşită în dauna părţii vătămate M***** M********. În baza art. 335 alin. 1 N.C.p. cu aplicarea art.113 şi urm. şi N.C.p. aplică aceluiaşi inculpat minor, măsura educativă a supravegherii prevăzută de art. 115 alin. 1 , pct.1, lit.b N.C.p. pe o perioadă de 6 luni. În baza art.33 litera a V.C.p. şi art 34 litera c V.C.p., inculpatul minor B****** E**** A******** va executa măsura educativă cea mai grea aceea a supravegherii prevăzută de art. 115 alin. 1 , pct.1, lit.b N.C.p. pe o perioadă de 6 luni. 2.În baza art. 386 alin 1 NC.p.p. raportat la art. 5 NC.p., respinge cererea reprezentantului Parchetului de schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului major B****** I***** C******* din infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută şi sancţionată de art.180 alin. 1 VC.p. în infracţiunea prevăzută şi sancţionată de art. 193 alin. 1 N C.p. faptă săvârşită în dauna părţii vătămate M***** M********, ca neântemeiată. În baza art. 386 alin 1 N.C.p.p. raportat la art. 5 NC.p., respinge cererea reprezentantului Parchetului de schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina aceluiaşi inculpat major din infracţiunea de ameninţare prevăzută şi sancţionată de art.193 alin. 1 V.C.p. în infracţiunea prevăzută şi sancţionată de art.206 alin. 1 N.C.p, ca neântemeiată. În baza art. 386 alin 1 N.C.p.p. raportat la art. 5 NC.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina aceluiaşi inculpat major din infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută şi sancţionată de art.192 alin.1 şi 2 V.C.p., în infracţiunea prevăzută şi sancţionată de art.224 alin. 1 şi 2 N.C.p. . În baza art. art.180 alin. 1 VC.p., condamnă pe inculpatul major B****** I***** C*******, fiul lui Alexandru şi Floarea, născut la data de 27.10.1971 în mun. Roşiorii de Vede, jud. Teleorman, cu domiciliul în Bucureşti, sector 2 , cu domiciliul în Bucureşti, strada Calea Ferentari, nr. 72, bloc 5 C, scara 1 , etaj 2, apart.5, sector 5, f.f.l. în comuna Radomireşti, sat Călineşti, jud. Olt, studii 10 clase, , căsătorit, stagiul militar satisfăcut, şofer la RATB Bucureşti, cu antecedente penale, la 500 de lei amendă penală. În baza art. art. 193 alin. 1 V.C.p., condamnă pe acelaşi inculpat major la 500 de lei amendă penală. În baza art.33 litera a V.C.p. şi art 34 litera c V.C.p., inculpatul major B****** I***** C******* va executa pedeapsa cea mai grea, de 500 de lei amenda penală. În baza art.396 alin. 5 N.C.p.p. raportat la art. 16 alin 1 litera b N.C.p.p dispune achitarea inculpatului major B****** I***** C******* pentru fapta prevăzută şi sancţionată de art. 2 alin 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991. În baza art.396 alin. 6 N.C.p.p. raportat la art. 16 alin 1 litera e prima teză N.C.p.p dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul major B****** I***** C******* pentru fapta prevăzută şi sancţionată de art.224 alin.1 şi 2 N.C.p. . În baza art.19 N.p.p. raportat la art.397 N.p.p. coroborat cu art.1357 C.civil, obligă pe inculpatul major B****** I***** C******* la 400 de lei în favoarea părţii civile M***** M******** reprezentând daune morale. În baza art.19 N.p.p. raportat la art.397 N.p.p. coroborat cu art.1357 şi art. 1372 C.civil, obligă pe inculpatul minor B****** E**** A******** în solidar cu părţile responsabile civilmente B****** I***** C******* şi BRÎNZOI NICOLETA CRISTINA la 400 de lei în favoarea părţii civile M***** M******** reprezentând daune morale. În baza art 274 alin. 1 NCpp, obligă inculpatul major B****** I***** C******* la 150 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art 274 alin. 1 NCpp, obligă inculpatul minor B****** E**** A******** în solidar cu părţile responsabile civilmente B****** I***** C******* şi BRÎNZOI NICOLETA CRISTINA la 150 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, onorariile apărătorilor din oficiu în sumă de 800 de lei rămânând în sarcina statului. Dispune comunicarea minutei către părţile vătămate, inculpaţi şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Hotarare 58/2014 din 02.04.2014Amână pronunţarea la data de 02.04.2014. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2014Aminat pentru lipsa de procedura cu Serviciul de Probatiune Bucuresti.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Repune cauza pe rol pentru a o întreba pe martora Cojocaru Elena dacă înţelege să formuleze plângere prealabilă împotriva inculpaţilor pentru săvârşirea infracţiuni de violare de domiciliu prevăzută de art.224 N.C.p. . Acordă termen de judecată la data de 14.03.2014. Se vor cita părţile, martora Cojocaru Elena cu menţiunea de a se prezenta în instanţă şi de a răspunde dacă înţelege să formuleze plângere prealabilă împotriva inculpaţilor pentru săvârşirea infracţiuni de violare de domiciliu prevăzută de art.224 N.C.p. . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2014 la sediul Judecătoriei Caracal,
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Amână pronunţarea la data de 7 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2014Având în vedere lipsa raportului de evaluare privind pe inculpatul minor B****** E**** A******** , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la 28 februarie 2014 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă ;
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Aminat in vederea administrarii de probe.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Aminat pemntru administarea probei cu martorii din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Aminat pentru introducerea in cauza a Serviciului de Probatiune din cadrul Tribunalului Bucuresti , fata de care la termenul de azi este lipsă de procedură, urmând a se face adresa si pentru intocmirea referatului de evaluare privind pe inculpatul minor.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013