C******* B***** P****
InculpatS***** D**** F*****
InculpatL**** R**** C****
Parte vătămatăTermen preschimbat
I. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a Cod penal, în dauna părţii vătămate Lazăr Remus-Camil, condamnă pe inculpatul Simina Dorel-Florin, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în condiţiile art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală. În condiţiile art. 36 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunea de faţă este concurentă sub forma concursului real, potrivit art. 33 lit. a Cod penal, cu infracţiunea de tâlhărie în formă continuată, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 290 din 23 august 2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1162 din 7 noiembrie 2013 a Curţii de Apel Bacău. În condiţiile art. 36 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 (cinci) ani închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale rezultante. Constată că inculpatul se află în executarea pedepsei închisorii aplicate prin sentinţa penală nr. 290 din 23 august 2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1162 din 7 noiembrie 2013 a Curţii de Apel Bacău, şi menţine starea de detenţie. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada executată în baza sentinţei penale nr. 290 din 23 august 2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1162 din 7 noiembrie 2013 a Curţii de Apel Bacău, respectiv de la 17 iunie 2013 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 290 din 23 august 2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1162 din 7 noiembrie 2013 a Curţii de Apel Bacău, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. II. Pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a Cod penal, în dauna părţii vătămate Lazăr Remus-Camil, condamnă pe inculpatul Cocoşilă Bogdan-Petru, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în condiţiile art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală. În condiţiile art. 36 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunea de faţă este concurentă sub forma concursului real, potrivit art. 33 lit. a Cod penal, cu infracţiunea de tâlhărie în formă continuată, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 290 din 23 august 2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1162 din 7 noiembrie 2013 a Curţii de Apel Bacău. În condiţiile art. 36 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 (cinci) ani închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale rezultante. Constată că inculpatul se află în executarea pedepsei închisorii aplicate prin sentinţa penală nr. 290 din 23 august 2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1162 din 7 noiembrie 2013 a Curţii de Apel Bacău, şi menţine starea de detenţie. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada executată în baza sentinţei penale nr. 290 din 23 august 2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1162 din 7 noiembrie 2013 a Curţii de Apel Bacău, respectiv de la 17 iunie 2013 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 290 din 23 august 2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1162 din 7 noiembrie 2013 a Curţii de Apel Bacău, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. III. Admite cererea formulată de partea vătămată Lazăr Remus-Camil – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 346 raportat la art. 14 alin. 3 lit. b Cod proc. penală, cu aplicarea art. 1357 şi art. 1382 NCC, obligă în solidar inculpaţii Simina Dorel-Florin şi Cocoşilă Bogdan-Petru să-i achite acesteia despăgubiri civile în sumă de 150 RON, reprezentând contravaloarea bunului sustras (telefon mobil marca Smasung GTE având inserată cartela SIM 0749496520). În condiţiile art. 189 Cod proc. penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. Ceaunaş Irina pentru inculpatul Simina Dorel-Florin şi av. Anton Laura pentru inculpatul Cocoşilă Bogdan-Petru), în sumă de câte 300 RON, vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 Cod proc. penală obligă inculpaţii Simina Dorel-Florin şi Cocoşilă Bogdan-Petru să plătească fiecare statului suma de câte 600 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Parchetului şi de la comunicare pentru inculpaţi şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 ianuarie 2014.
Hotarare 2 din 10.01.2014