P**** L**** D**
ReclamantP**** L**** D** p*** r**** a** D****** R*****
ReclamantF****** D***********
PârâtF****** I*** M*****
PârâtN*** E**** N*****
PârâtAdmite acţiunea. Omologhează raportul de expertiză specialitatea construcţii civile, întocmit de expert Kiselevschi Sorin Ion, varianta III. Atribuie lotul I în valoare de 25.371 lei reclamantului P**** L**** D** Atribuie lotul II în valoare de 40.340 lei pârâtului Fieroiu Daniel Mirel compus din apartament cu 1 cameră, situat în Drăgăşani, strada Aleea Muncii, nr.999, bl.O1, sc.A, ap.11, et.II, jud. Vâlcea Atribuie lotul III în valoare de 5.042,50 lei pârâtului Fieroiu Ilie Marin Atribuie lotul IV în valoare de 5.042,50 lei pârâtului N*** E**** N***** Atribuie lotul V în valoare de 5.042,50 lei pârâtului Fieroiu Mariana Ştefania Urmează ca lotul II să achite următoarele sume de bani cu titlu de sultă : - lotului I reclamantului P**** L**** D** suma de 21,470,25 lei, - lotului III pârâtului F****** I*** M***** suma de 5.042,50 lei - lotului IV pârâtului N*** E**** N***** suma de 5.042,50 lei - lotului V pârâtului Fieroiu Mariana Ştefania suma de 5.042,50 lei Urmează ca fiecare din loturile III, IV, V să achite lotului I cu titlu de sultă câte 1300,25 lei Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 5326,88 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Hotarare 307/2014 din 30.06.2014Amână pronunţarea pentru data 30 iunie 2014, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2014Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de avocat Dumitra Roxana, apărătorul reclamantului P**** L**** D**, şi de avocat Neagoe Alina Elena, apărătorul pârâţilor F****** D***********, F****** I*** M***** şi Fieroiu Mariana-Ştefania, spre a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate construcţii civile întocmit în cauză de expertul Kiselevschi Sorin Ion.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Emite adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării, având ca obiective identificare, evaluare şi lotizare, în funcţie de cotele stabilite, valoarea de circulaţie actuală şi posesie, urmând să prezinte propuneri de lotizare, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte şi în termenul prev. de art.336 C.pr.civ., urmând a ataşa dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză şi notă de evaluare a onorariului, în conformitate cu disp. art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 2 din 21 ianuarie 2000, privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, defalcată pe: cheltuieli de redactare, cheltuieli de transport, cazare, diurnă sau al altor cheltuieli necesare pentru efectuarea expertizei, dacă este cazul, manoperă, urmând a arăta din totalul onorariului solicitat cuantumul cheltuielilor.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Respinge cererea de amânare a judecăţii formulată, în scris, de avocat Neagoe Alina Elena, apărătorul pârâţilor F****** D***********, F****** I*** M***** şi Fieroiu Mariana-Ştefania. Faţă de statuările încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 17.03.2014, prin care s-a încuviinţat proba cu expertiză construcţii civile, având ca obiective identificare, evaluare şi lotizare, în funcţie de cotele stabilite, valoarea de circulaţie actuală şi posesie, urmând ca expertul să prezinte propuneri de lotizare, numeşte expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe domnul Kiselevschi Sorin Ion. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate construcţii civile în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului P**** L**** D**, căruia i se pune în vedere, prin apărător, să-l achite sub sancţiunea suspendării judecăţii în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii. Emite adresă către Tribunalul Vâlcea - Biroul Local de Expertiza Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se încunoştinţa despre numirea expertului în cauză, cu menţiunea că, potrivit disp. art.22 din Ordonanţa Guvernului nr.2 din 21 ianuarie 2000, privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, după stabilirea onorariilor definitive, precum şi, dacă este cazul, a cuantumului cheltuielilor de transport, cazare, diurnă sau al altor cheltuieli necesare pentru efectuarea expertizei, vor fi înştiinţaţi în vederea efectuării plăţilor După achitarea onorarului provizoriu pentru lucrarea dispusă, va emite adresă către expertul numit în cauză, pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Admite în principiu cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul P.L.D. în contradictoriu cu pârâţii F.D.M., F.I.M., N.E.N., F.M.Ş. Constată deschisă succesiunea defunctului P.M. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală sunt colateralii privilegiaţi P.L.D., cu o cotă succesorală de 1/2 şi defuncta F.P. cu o cotă succesorală de 1/2 (decedată, cu moştenitorii F.D.M., F.I.M., N.E.N., F.M.Ş., care prin reprezentarea mamei, sora defunctului, numita F.P. vor culege fiecare o cotă succesorală de 1/8 din succesiune). Constată că masa succesorală se compune din cota de 1/1 dintr-o garsonieră, situată în Drăgăşani. Constată că pasivul succesoral rămas de pe urma defunctului este în cuantum de 10402 lei, reprezentând cheltuieli de înmormântare şi parastase, rata credit CEC Sucursala Drăgăşani şi impozit pe bunurile succesorale, pasiv succesoral ce va fi suportat de moştenitori, potrivit cotelor succesorale Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în cotele menţionate. Încuviinţează proba cu expertiză construcţii civile, având ca obiective identificare, evaluare şi lotizare, în funcţie de cotele stabilite, valoarea de circulaţie actuală şi posesie, urmând ca expertul să prezinte propuneri de lotizare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 24.03.2014, pentru când părţile cunosc termenul.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu pentru data de 17.03.2014, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2014Pentru procedura nelegal îndeplinită cu pârâta Fieroiu Maria amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014În vederea administrării probei testimoniale, încuviinţată reclamantului prin încheierea din data de 30 septembrie 2013, amână judecarea cauzei. Citează martorii nominalizaţi de reclamant. Citează pârâţii lipsă cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art.358 NC.pr.civ. în cazul neprezentării. Prorogă încuviinţarea obiectivelor pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate construcţii şi numirea expertului în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Pune în vedre părţilor să facă dovada participării la o şedinţă de informare cu privire la avantajele folosirii procedurii medierii, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Va pune în vedre pârâţilor Fieroiu Daniel şi N*** E**** N***** ca pentru noul termen de judecată să se înfăţişeze personal la instanţă pentru a recomanda acestora să participe la o şedinţă de informare cu privire la avantajele folosirii procedurii medierii, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Va cita reclamantul P**** L**** D**, pârâtul F****** I*** M***** şi pârâta Fieroiu Maria cu menţiunea ca pentru noul termen de judecată să se înfăţişeze personal la instanţă pentru a recomanda acestora să participe la o şedinţă de informare cu privire la avantajele folosirii procedurii medierii, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Încuviinţează probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, 2 martori şi expertiză în construcţii, probe solicitate, prin cererea de chemare în judecată, de reclamant, în dovedirea cererii. Ia act că parte din înscrisurile de care înţelege să uzeze doveditor reclamantul în cauză se găsesc la dosar, fiind anexate cererii introductive. Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător substituent, sens în care emite adresă către CEC Bank – Sucursala Drăgăşani spre a comunica sumele depuse, după data de 29.04.2011, pentru achitarea creditului contractat pe numele autorului Preda Mirel şi cine a efectuat plata acestora.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013