R**** A* A******** T*****
InculpatI*** S* I****
InculpatR**** S* R***** F********
InculpatŞ**** T* M*****
InculpatF*** T* E*** F*****
InculpatI. În baza art.396 alin.2 c.pr.penală condamnă pe inculpatul Roxin Alexandru Traian, pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj prev. de art.42 alin.1 lit.b, j şi k din legea nr.407/2006, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a din c.penal şi art.5 c.penal, la o pedeapsă de un an 6 luni închisoare. II. În baza art.396 alin.2 c.pr.penală condamnă pe inculpatul Ilie Ionuţ, , pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj prev. de art.42 alin.1 lit.b, j şi k din legea nr.407/2006, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a din c.penal şi art.5 c.penal, la o pedeapsă de un an închisoare. În baza art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b c.pr.penală achită acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de transportare al vânatului braconat prev. de art.44 lit.b legea nr.407/2006, cu aplicarea art.4 c.penal. III. În baza art.396 alin.2 c.pr.penală condamnă pe inculpatul Roxin Răducu Florentin, pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj prev. de art.42 alin.1 lit.b, j şi k din legea nr.407/2006, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a din c.penal şi art.5 c.penal, la o pedeapsă de un an închisoare. În baza art.396 alin.2 c.pr.penală condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor prev. de art.342 alin.1 c.penal cu aplicarea art.57 alin.7 din legea nr.295/2004 şi art.5 c.penal. În baza art.39 alin.1 lit.b c.penal contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică pedeapsa de un an închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, în final inculpatul având de executat 1 an 4 luni închisoare. IV. În baza art.396 alin.2 c.pr.penală condamnă pe inculpatul Şipoş Marius poreclit ,,Gogu,, pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj prev. de art.42 alin.1 lit.b, j şi k din legea nr.407/2006, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a din c.penal şi art.5 c.penal, la o pedeapsă de un an închisoare. V. În baza art. 83 C.pen. dispune amânarea executării pedepsei cu termen de supraveghere de câte 2 ani pentru fiecare inculpat, calculate de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, prev. de art. 84 alin. 1 C.pen. În baza art. 85 alin. 1 C.pen pe durata termenului de supraveghere inculpaţii trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen. pune în vedere inculpaţilor consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, precum şi a neîndeplinirii integrale ale obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, cu cel puţin 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. VI. În baza art.396 alin.2 c.pr.penală condamnă pe inculpatul Faur Emil Florin, , poreclit ,,Crocodilu,, sau ,,Trandafir,, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului prev. de art.264 alin.1 c.penal din 1968 cu aplicarea art.5 c.penal, la o pedeapsă de un an închisoare. În baza art.81 C.pen. din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata prev. de art.82 C.pen. din 1968, stabilind 3 ani termen de încercare. În baza 404 alin. 3 C.pr.pen. învederează inculpatului consecinţele dispoziţiilor art.83 C.pen. din 1968 pe durata executării pedepsei. În baza art.71 C.pen. din 1968, interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit.a teza II şi b C.pen. din 1968 iar în baza art.71 al.5 C.pen. din 1968 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii le suspendă şi pe acestea. VII. Constată că inculpaţii Roxin Alexandru Traian, Roxin Răducu Florentin şi Faur Emil Florin au fost reţinuţi pe o durată 24 de ore, respectiv inculpatul Roxin Alexandru Traian începând din 19.07.2012 ora 09,30 şi inculpaţii Roxin Răducu Florentin şi Faur Emil Florin începând din 06.03. 2012, ora 11,00. VIII. În baza art. 112 alin.1 lit.b c.penal rap. la art.46 alin.1 din legea nr.407/2006, dispune confiscarea autoturismului marca Mitsubishi L200 cu numărul de înmatriculare BH-92-YAN având seria de identificare MMBJMKB408D01156, precum şi a carabimei cu lunetă marca TIKKA model T3 cu seria de identificare G 47509 calibru 30-06 cu dispozitiv optic cu recul marca Meostar R-3-12X56. IX. În baza art. 25 alin. 1, C.pr.pen. admite acţiunea civilă şi obligă inculpaţii în solidar să plătească părţii civile Asociaţia de Vânătoare Cervus Elaphus din Oradea suma de 12.000 euro în echivalent lei la cursul BNR la momentul plăţii efective. X. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat să plătească statului câte 3.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare. XI. În baza art.276 c.pr.penală obligă inculpaţii să plătească părţii civile Asociaţia de Vânătoare Cervus Elaphus din Oradea suma de câte 883,8 lei fiecare reprezentând cheltuieli de judecată.
Hotarare 159/2014 din 04.12.2014Amână pronunţarea pt 04.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2014Amână pronunţarea pt 27.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2014Amână pronunţarea pt 12.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2014pentru comunicare cazier
Incheiere de sedinta din 10.10.2014pt comunicarea expertului a probelor solicitate
Incheiere de sedinta din 18.09.2014În baza art. 278 Cod procedură penală, Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale cuprinse în minuta şi dispozitivul încheierii penale din data de 15.05.2014, pronunţată în dosar nr. 56/35/2013, în sensul că în loc de „petentul Neaga Gheorghe Viorel ...” se va citi „petentul Neaga Gheorghe Dorel ...”.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.07.2014Având în vedere cererea formulată de apărătorii inculpaţilor pentru comunicarea către expertul parte a unei copii de pe raportul de expertiză, cererea fiind întemeiată,
Incheiere de sedinta din 27.06.2014S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa de expertiză. S-a respins cererea formulată de petentul Neaga Gheorghe Viorel împotriva măsurii asigurătorii şi s-a dispus obligarea acestuia la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014În vederea efectuării expertizei dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 16.04.2014S-a amânat judecarea cauzei pentru a se cita doi martori, cu menţiunea să prezinte în instanţă echipamentul iPhone cu care s-au efectuat fotografiile, pentru a fi înaintat INEC, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Amână cauza pentru 03.04.2014 pentru audiere mnartor, pronunţare asupra probelor invocate şi pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate invocate
Incheiere de sedinta din 13.03.2014În vederea administrării probaţiunii încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Respinge contestaţia formulată de petentul Neaga Gheorghe Dorel, cu cheltuieli de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014în vederea administrării probatoriului. Amână pronunţarea privind măsura asiguratorie pentru data de 03.02.2014.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Ca urmare a admiterii cererii de abţinere, cauza a fost repartizată aleatoriu la completul P-6, cu termen de judecată la data de 30.01.2014. Prin încheierea de şedinţă din 15.01.2014 s-a preschimbat termenul de judecată la data de 31.01.2014.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Faţă de lipsa avocatului inculpaţilor Ilie I, Roxin Răducu, Şipoş M, Faur E şi în vederea audierii martorilor acuzării.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Faţă de cererea de amânare depusă la dosar de avocatului ales al inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013În vederea audierii martorilor propuşi de acuzare.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013În vederea audierii martorilor propuşi de acuzare.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013S-a amânat cauza pentru termenul din 4 septembrie 2013, faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului Roxin Alexandru.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013S-a amânat cauza pentru termenul din data de 19 iunie 2013, faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului Roxin Alexandru Traian – avocat Iordăchescu Constantin Eugen.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Faţă de cererile de amânare formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013S-a amânat cauza pentru termenul din 17 aprilie 2013 faţă de lipsa de procedură cu partea civilă .
Incheiere de sedinta din 20.03.2013