G******** A******** S**** P*** S*****
ContestatorM********* A******* N********
IntimatC*** D* P***** A M*********** A******* N********
IntimatC*** S********* D* P***** D** M********* A******* N********
IntimatG******** A******** S****
ContestatorRespins acţiunea de asigurări sociale formulată şi precizată de reclamant împotriva pârâţilor. Fără cheltuieli de judecată.
Hotarare 2148/2014 din 11.09.2014Amână pronunţarea la data de 11.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2014Pentru a se comunica pârâţilor precizarea de acţiune depusă de reclamant prin care solicită anularea hotărârea nr. 22420/2014 a Comisiei de Contestaţii Pensii din cadrul MapN,
Incheiere de sedinta din 13.08.2014Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reclamant pentru a primit noua hotărâre emisă de pârâta Comisia de Contestaţii Pensii din cadrul MApN şi pentru a formula o contestaţie împotriva acesteia,
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Pentru ca pârâta Comisia de Contestaţii Pensii din cadrul MApN să răspundă la adresa emisă de instanţă,
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Pentru comunicarea cu pârâta a răspunsului la întâmpinare depus de reclamant,
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Pentru studiul întâmpinării depuse de pârât şi comunicată reclamantului,
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Pentru a se introduce în cauză Comisia de Contestaţii Pensii din cadrul MApN,
Incheiere de sedinta din 27.03.2014REPUNE CAUZA PE ROL ŞI FIXEAZĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 27 MARTIE 2014
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Amână pronunţarea la data de 12.03.2014,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2014Pentru ca părţile să îşi exprime punctul de vedere faţă de chestiune invocată de instanţă din oficiu, faţă de necesitatea disjungerii precizării de acţiune în baza art. 165 Cod procedură civilă faţă de acţiunea iniţială,
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Pentru ca reclamantul să precizeze ce decizii de pensie contestă şi din ce motiv, să anexeze toate deciziile de pensie pe care le contestă, să precizeze dacă a contestat aceste decizii la Comisia de Contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale, iar în caz afirmativ, dacă i s-au emis hotărâri de către acea comisie, la ce dată şi dacă le-a contestat în instanţă, ce venituri nu i-au fost luate în calcul la stabilirea deciziei nr.57995/2010, dacă a contestat decizia nr.4952/07.06.2011 a Comisiei de Contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale pe cale separată sau o contestă în prezentul dosar, precum şi să-şi exprime punctul de vedere cu privire la disjungerea precizării de acţiune prin care se contestă alte decizii în afară de cea cu nr.57995/31.12.2010.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Pentru ca reclamantul să răspundă la excepţiile invocate de pârâtă prin întâmpinare şi să precizeze dacă a contestat hotărârea nr. 4952 din 07.06.2011, a Comisie de Contestaţii Pensii din cadrul MApN, să precizeze ce venituri nu au fost luate în considerare la stabilirea pensiei prin decizia nr. 57995/31.12.2010 pe ce perioadă şi cu ce le dovedeşte,
Incheiere de sedinta din 19.12.2013Faţă de lipsa de procedură cu reclamantul,
Incheiere de sedinta din 14.11.2013