S*** B******* S***** G** S***
PetentM***** F** D*****
IntimatA******* M***** C*******
IntimatPrin sentinţa penală nr.609/18.10.2013, hotărăşte: Respinge excepţia tardivităţii plângerii petentei S*** B******* S***** G** S*** În temeiul art.278 ind.1 alin.8 lit.a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta S*** B******* S***** G** S***, împotriva dispoziţiei de neîncepere a urmăririi penale faţă de numiţii M***** F** D***** şi A******* M***** C*******, cuprinsă în rechizitoriul nr.104/P/2012 din 28.06.2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, menţinută prin rezoluţia din 12.06.2013 dată în dosarul nr.1187/II-2/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.În temeiul art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă petenta să plătească statului 200 lei cheltuieli judiciare.În temeiul art.193 Cod procedură penală obligă petenta să plătească intimatului A******* M***** C******* 2.957,72 lei cheltuieli judiciare, iar intimatului Marina Fiţ Dacian 2.500 lei cheltuieli judiciare.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 18 octombrie 2013.
Hotarare 609/2013 din 18.10.2013În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 18.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2013În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 10.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2013S-a acordat un nou termen de judecată reţinând cererea de amânare formulată de apărătorul intimatului M***** F** D*****, justificată cu actele de la dosar.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Apreciind cererea de amânare pentru pregătirea apărării şi pentru studiul dosarului de urmărire penală şi a instanţei format ca urmare a sesizării instanţei cu rechizitoriu ca fiind legală, s-a amânat cauza la 5.09.2013.
Incheiere de sedinta din 17.07.2013