P******** D* P* L**** T********* B*****
ApelantO******* V***** I******** G******** I*******
Apelant Chemat în garanţieG**** C*****
Apelant InculpatB******** K****** Ş*****
Intimat InculpatM**** L*****
Intimat InculpatD.pen. 296/A-ADMITE apelurile formulate de P******** D* P* L**** T********* B*****, partea civilă ALEXE ALEXANDRINA şi „OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP” Bucureşti. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 72 din 24.05.2013 a Tribunalului Brăila şi în rejudecare : În baza art. 264 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul B******** K****** Ş***** la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru infracţiunea de favorizare a infractorului. În baza art. 289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare. În baza art. 33 lit.a – 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului B******** K****** Ş*****, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului B******** K****** Ş***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin.1 lit. a , teza II şi lit. b Cod penal. În baza art. 81 Cod penal şi art. 71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii aplicate inculpatului Bobocescu Kesikiş Ştefan pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 8 luni, stabilit potrivit art. 82 Cod penal. În baza art. 359 Cod pr. penală atrage atenţia inculpatului Bobocescu Kesikiş Ştefan asupra prevederilor art. 83 Cod penal privitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate. În baza art. 246 Cod penal în referire la art.258 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpata M**** L***** la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin.2 Cod penal aplică inculpatei M**** L***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin.1 lit.a , teza II şi lit. b Cod penal. În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celei accesorii aplicate inculpatei M**** L***** pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, stabilit potrivit art. 82 Cod penal. În baza art. 359 Cod pr. penală, atrage atenţia inculpatei M**** L***** asupra prevederilor art. 83 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate. În baza art. 14 Cod pr. penală, art. 346 Cod pr. penală, art. 1349 Cod civil, obligă în solidar pe inculpaţii G**** C***** şi partea responsabilă civilmente Spitalul de Psihiatrie” Sf.Pantelimon” Brăila, la despăgubiri civile, după cum urmează : -către Serviciul de Ambulanţă Judeţean Brăila – suma de 329,66 lei, reprezentând servicii de asistenţă medicală de urgenţă acordate victimei Dragu Ionel; -către partea civilă Alexe Alexandrina (mama victimei) 200.000 lei reprezentând daune morale şi 5.000 lei despăgubiri materiale (cheltuieli de înmormântare şi pomeni ulterioare). În baza art. 189-191 Cod pr. penală obligă pe inculpatul G**** C*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Spitalul de Psihiatrie „Sf.Pantelimon” Brăila, la plata către stat a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului G**** C***** şi deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive începând cu 21.08.2012 la zi. RESPINGE, ca nefondate, apelurile formulate de inculpatul G**** C***** şi partea responsabilă civilmente SPITALUL DE PSIHIATRIE „SF.PANTELIMON” BRĂILA. În baza art. 192 alin.2 Cod pr. penală obligă pe fiecare dintre apelanţii G**** C***** şi Spitalul de Psihiatrie”Sf.Pantelimon” Brăila la plata către stat a sumei de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Cu recurs .
Hotarare 296/2013 din 20.11.2013Amână pronunţarea la data de 20.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2013Încheiere Respinge ca nefondată cererea inculpatului G**** C***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 300/2 în ref.la art. 160/b Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului G**** C***** constatând legalitatea şi temeinicia acestei măsuri. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Încheiere Conform art. 300/2 în referire la art. 160/b Cod procedură penală constată că măsura arestării preventive a inculpatului G**** C***** este legală şi o menţine. Termen pentru soluţionarea apelurilor la data de 22.10.2013. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpatul G**** C*****.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013ÎNCHEIERE - În temeiul art.300 ind.2 Cod procedură penală, în ref. la art.160 ind.b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului GHICA CORNEL. Măsura dispusă se va comunica locului de deţinere a inculpatului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.07.2013. TERMEN INTERMEDIAR PENTRU DISCUTAREA MĂSURII ARESTĂRII LA DATA DE 06.09.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.07.2013