G******* T* I**
ReclamantG******* F******* D*******
ReclamantG**** M****
PârâtG**** L**
PârâtD**** N******
PârâtAdmite în parte cererea reclamantului G******* T* I**, Gheorghe Nina, Gheorghe Daniel-Nicolae ?i Gheorghe Beinur în contradictoriu cu pârâ?ii G**** M****, G**** L** ?i D**** N****** având ca obiect grăni?uire. Stabile?te linia de hotar dintre proprietă?ile păr?ilor în proces, situate în comuna ?igăne?ti, jude?ul Teleorman, pe aliniamentul gardurilor existente. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare .
Hotarare 1563/2016 din 25.05.2016Pentru a da posibilitatea părţilor, să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză , amână judecare cauzei la data de 25 mai 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se comunică pârâţilor, cu citaţie, câte un exemplar din raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie, amână judecare cauzei la data de 11 mai 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Revenirea cu adresă către expertul Ganea Ioana , pentru a efectua expertiza dispusă în cauză având obiectivele expertizei efectuată în cauză de expertul Ifrim Alexandru Cătălin , cu menţiunea că expertul va avea în vedere şi obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză întocmit iniţial, dar şi de cele prezentate în cererea de înlocuire a expertului.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Efectuarea unei noi expertize tehnice specialitatea topografie . Numeşte expert tehnic specialitatea topografie pe Ganea Ioana. Stabileşte onorariu expertiză în cuantum de 800 lei, ce va fi achitat de reclamant, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă. Menţine obiectivele expertizei efectuată în cauză de expertul Ifrim Alexandru Cătălin , cu menţiunea că expertul va avea în vedere şi obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză întocmit iniţial, dar şi de cele prezentate în cererea de înlocuire a expertului. Amână judecare cauzei la data de 06 aprilie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Efectuarea adresei către expertul Ganea Ioana , pentru a efectua expertiza dispusă în cauză având obiectivele expertizei efectuată în cauză de expertul Ifrim Alexandru Cătălin , cu menţiunea că expertul va avea în vedere şi obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză întocmit iniţial, dar şi de cele prezentate în cererea de înlocuire a expertului. Se pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile să depună dovada achitării onorariului de expertiză stabilit în sarcina sa, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reclamant, pentru lipsa apărătorului ales, aflat în imposibilitate de prezenta la acest termen şi văzând şi vechimea dosarului, amână judecare cauzei la data de 24 februarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză specialitatea topografie, amână judecare cauzei la data de 17 februarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se comunică pârâ?ilor, cu citaţie, pârâţilor , câte un exemplar al completării la raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie şi amână judecare cauzei la data de 20 ianuarie 2015, pentru când se citează pârâtul G**** M****, celelalte părţi, având termen în cunoştinţă. Efectuarea adresei către expertul Ifrim Alexandru Cătălin, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză efectuat în cauză, din care i se vor comunica un exemplar.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Pentru a da posibilitatea părţilor, să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, amână judecare cauzei la data de 02 decembrie 2015, pentru când se comunică pârâţilor, cu citaţie, câte un exemplar al raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie , amână judecare cauzei la data de 04 noiembrie 2015, pentru când se va cita pârâtul G**** M**** cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului de expertiză , în cuantum de 350 lei stabilit în sarcina lor, celelalte părţi , vând termen în cunoştinţă. Revenirea cu adresă către expertul Ifrim Alexandru Cătălin , pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză. Se pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului de expertiză stabilit în sarcina lor.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Numeşte expert specialitatea topografie pe expert Ifrim Alexandru Cătălin. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza tehnică în cuantum de în cuantum de 1050 lei, ce urmează a fi achitat în mod egal de părţi, respectiv câte 350 lei reclamanţii, 350 lei pârâţii Găină şi 350 lei pârâtul D**** N******. Încuviinţează obiectivele formulate la raportul de expertiză şi amână judecare cauzei la data de 23 septembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Citarea pârâţilor G**** M**** şi G**** L** cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului de expertiză , în cuantum de 350 lei stabilit în sarcina lor. Emiterea adresei către expertul Ifrim Alexandru Cătălin , pentru a efectua raportul de expertiză având ca obiective măsurarea curţilor părţilor din proces, stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor, stabilirea distanţei de la casa soţilor Găină, până la hotarul despărţitor. Se pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului de expertiză stabilit în sarcina lor.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015În vederea administrării probei cu martori , în a căror audiere partea insistă, amână judecare cauzei la data de 03 iunie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Citarea pârâtului Găini Mihai şi a martorilor Buică Anghel zis „ Titi Kilometru” şi Guliman Radu domiciliaţi în comuna Ţigăneşti, judeţul Teleorman. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică , după administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de avocat Fieraru Viorel, aflat în imposibilitate de a se prezenta la acest termen ,din motive medicale şi amână judecare cauzei la data de 06 mai 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, termen la care martorii nu se vor prezenta şi nu vor fi citaţi , întrucât nu se ştie gravitatea problemelor de sănătate ale apărătorului ales al reclamantului, urmând ca proba cu martori să fie administrată le un termen ulterior. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică , după administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015În vederea administrării probei cu martori , în a căror audiere partea insistă, amână judecare cauzei la data de 22 aprilie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Citarea martorilor Buică Anghel zis „ Titi Kilometru” şi Guliman Radu domiciliaţi în comuna Ţigăneşti, judeţul Teleorman, cu menţiunea că li se va aplica amendă judiciară în cuantum de 500 lei, în caz de neprezentare. . Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică , după administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Încuviinţează pentru reclamanţi, proba cu 2 martori şi amână judecare cauzei la data de 18 martie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Citarea martorilor Buică Ion şi Guliman Radu domiciliaţi în comuna Ţigăneşti, judeţul Teleorman . Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică , după administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Admite cererea de acordarea a unui nou termen de judecată formulată de avocat Poenaru Constantin aflat în imposibilitate de a se prezenta la acest termen, pentru a se comunica pârâţilor cu citaţie cererea completatoare depusă în şedinţă publică şi pentru a da posibilitatea reclamantului să lămurească cadrul procesual , amână judecare cauzei la data de 18 februarie 2015, pentru când se vor cita reclamanţii lipsă , şi pentru când celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Se pune în vedere reclamantului să clarifice cadrul procesual în ceea ce priveşte ceilalţi reclamanţi, cu privire la semnarea cererii de către aceştia sau eventual să –şi angajeze un reprezentant legal în România. Prorogă administrarea probei cu martori şi expertiză tehnică , după clarificarea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Pentru a da posibilitatea reclamantului să lămurească cadrul procesual , amână judecare cauzei la data de 14 ianuarie 2015, pentru când se vor cita reclamanţii lipsă , şi pentru când celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Se pune în vedere reclamantului să clarifice cadrul procesual în ceea ce priveşte ceilalţi reclamanţi, cu privire la semnarea cererii de către aceştia sau eventual să –şi angajeze un reprezentant legal în România. Prorogă administrarea probei cu martori şi expertiză tehnică , după clarificarea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Faţă de împrejurarea că reclamanta în cauză a decedat şi se impune introducerea în cauză a moştenitorilor acesteia,amână judecare cauzei la data de 15 octombrie 2014 . Citarea pârâtei G**** L**. Se pune în vedere reclamantului prin apărător să depună anexa 24 privind defuncta, respectiv numele şi domiciliile moştenitorilor. Proba cu martori va fi administrată, după ce se va administra proba cu interogatoriul . Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică , după administrarea celorlalte probe.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Faţă de lipsa părţilor şi în vederea administrării probatoriului , amână judecare cauzei la data de 24 septembrie 2014 . Citarea părţilor, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplic. art. 358 C.pr.civ. Revenirea cu adresă către Arhivele Naţionale pentru a comunica ce suprafeţe de teren deţineau în anii 1970 , Buică Anghel, Guliman Marin ( zamfir) şi Naciu Anghel, conform planului de situaţie. Proba cu martori va fi administrată, după ce se va administra proba cu interogatoriul şi Arhivele statului va comunica răspunsul la adresă. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică , după administrarea celorlalte probe.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Încuviinţează toate probele astfel, cum au fost solicitate, respectiv , proba cu înscrisuri, martori, interogatoriu şi expertiză tehnică şi amână judecare cauzei la data de 18 iunie 2014 . Citarea părţilor lipsă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplic. art. 358 C.pr.civ. Efectuarea adresei către Arhivele Naţionale pentru a comunica ce suprafeţe de teren deţineau în anii 1970 , Buică Anghel, Guliman Marin ( zamfir) şi Naciu Anghel, conform planului de situaţie depus la dosar , din care se va comunica un exemplar. Se pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Proba cu martori va fi administrată, după ce se va administra proba cu interogatoriul şi Arhivele statului va comunica răspunsul la adresă. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică , după administrarea celorlalte probe.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Fa?ă de lipsa de procedură cu pârâtul D**** N******, se va repeta procedura de citare cu acesta. Admite cererea de acordarea unui nou termen de judecată formulată de pârâtul D**** N******, pentru lipsă apărare ?i pentru a da posibilitatea reclaman?ilor, prin apărător să ia cuno?tin?ă de con?inutul întâmpinării, , amână judecare cauzei la data de 21 mai 2014 , pentru când se va cita pârâtul G**** M****.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014