S* R** & R** S*
PetentA********** N******** P***** P******** C**********************
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2013.
Hotarare 10500/2013 din 13.12.2013Stabileşte termen de judecată la data de 13.12.2013, C15 civil, pentru când se vor citare părţile.
Stabileşte T adm. pentru a se verifica dacă petentul a depus răspuns la întâmpinare - 08.10.2013.
Stabileşte termen la data de 23.07.2013, C15Administrativ, pentru când se va comunica intimatei plângerea şi actele anexate, cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea plângerii sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.
1) să certifice pentru conformitate cu originalul, toate înscrisurile anexate plângerii; 2) să depună înscrisul doveditor al calităţii de reprezentant a dlui. Ioan Bendei, conform art. 151 alin.4 NCPC; 3) să indice dovezile pe care se sprijină cererea de chemare în judecată, cu respectarea art. 194 litera e din NCPC (,,Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispoziţiile art. 150. Când reclamantul doreşte să îşi dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfăţişarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi ataşat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele şi adresa martorilor, dispoziţiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător’’;)