U** C***** G*******
ReclamantP******* G******** P*** P***** D********* T*****
ReclamantB***** C***** V*****
PârâtD****** A****
PârâtV***** N******
PârâtRespinge, ca nefondată, acţiunea civilă având ca obiect pretenţii. Obligă reclamanta la plata sumei de 1799,95 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu apărător şi cheltuieli transport, către pârâţii B.C.V., D.A. V.N., F.I., L.P.I, Z.B., L.C. şi O.V.C.
Hotarare 466/2014 din 07.11.2014la data de 07.11.2014, orele 13,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2014la data de 24.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2014pentru ca recl. să depună calculul detaliat al pretenţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014Constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul la arhivă spre păstrare.
Rezolutie din 06.06.2014În baza art. 74 alin. (2) din c. pr. civ., raportat la art. 64 alin. (4) din C. pr. civ., suspendă judecarea cauzei, până la soluţionarea apelului declarat împotriva încheierii din 08.11.2013, privind respingerea ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanţie.
Incheiere suspendare din 13.12.2013Admite excepţia inadmisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei Primăria Ghioroiu. Respinge excepţiile lipsei capacităţii de exerciţiu a reclamantei Primăria Ghioroiu şi autorităţii lucrului judecat, ca rămase fără obiect. Anulează, ca introdusă de o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă, cererea având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta Primăria Ghioroiu. Admite pentru reclamanta U** C***** G******* proba cu înscrisuri. Ia act că înscrisurile de care reclamanta înţelege să se folosească sunt cele depuse la dosar. Constată decăzută reclamanta din dreptul de a solicita proba cu interogatoriul pârâţilor. Admite proba cu înscrisuri pentru pârâţi. Pune în vedere reclamantei să depună înscrisuri. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de pârâţii B.C.V., D.A., V.N., F.I., L.P.I. Z.B., L.C-tin, O.V.C-tin., prin apărător. Admite cererea chematei în garanţie privind cheltuielile de judecată. Obligă pârâţii B.C.V., D.A., V.N., F.I. , L.P.I. şi Z.B. , în solidar, către chemata în garanţie T.S., la plata sumei de 2.500 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu apărător. Acordă termen de judecată în vederea administrării probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 08.11.2013Instanţa ia act că pârâţii O.V.C., Z.B., V.N. şi D.A. renunţă la excepţia netimbrării cererii. Instanţa respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor O.V.C., Z.B., V.N. şi D.A. Pune în vedere pârâţilor B.C.V., D.A., V.N., F.I., L.P.I. şi Z.B., prin apărător, să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 2387,68 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei aferentă cererii de chemare în garanţie, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Prorogă discutarea admiterii în principiu a cererii de chemare în garanţie şi estimarea duratei procesului, la termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013