M****** M****
Petent CondamnatÎn baza art.449 C.pr.pen. admite cererea de contopire pedepse formulată de condamnata M****** M****, în prezent aflat in Penitenciarul Târgşor şi in consecinţă : În baza art.36 alin.2, art.34 lit. b C.pen., art. 35 al. 3 C.p. contopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege aplicată condamnatei prin sentinţa penală nr.878/12.12.2012 a Tribunalului Bucureşti- Secţia a II-a Penală, defintivă prin decizia penala nr.1610/13.05.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped de art.2 alin.1 şi 2 din legea nr.143/2000 cu aplic.art.37 lit.b Cod penal şi art.320/1 alin.7 Cod proc.penală (faptă din data de 24.10.2012), cu pedeapsa de 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege, aplicată aceleiaşi condamnate prin sentinţa penală nr.54/24.01.2013 a Tribunalului Bucureşti- Secţia a II-a Penală defintivă prin decizia penala nr.2053/12.06.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru savârşirea infracţiunii prev. şi ped de art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic.art. 41 alin.2 Cod penal, art.37 lit.b Cod penal şi art.320/1 alin.7 Cod proc.penală (faptă din perioada 07.05.2012- 23.07.2012), condamnata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 10(zece) ani închisoare şi 5 ( cinci) ani interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a II a şi lit.b cod penal. Aplica art. 71 si 64 lit.a teza a-II-a si lit. b cod penal. Menţine starea de arest a condamnatei , iar în baza art.36 al. 3 C.p.deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 24.10.2012 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor nr. 1482/17.05.2013 emis de Tribunalului Bucureşti- Secţia a II-a Penală şi nr. 69/14.06.2013 emis de Tribunalului Bucureşti- Secţia a II-a Penală şi emiterea unui nou mandat de executare potrivit prezentei sentinţe. Mentine celelalte dispozitii ale sentinţelor penale sus –mentionate. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu , în cuantum de 100 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroul Prahova. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, pentru condamnată de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 august 2013 .
Hotarare 361/2013 din 19.08.2013Amana pronuntarea la 19.08.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.08.2013