L***** O*****
InculpatC***** D****
Parte civilăC***** C****** T***** p*** r*********** l**** C***** D****
Parte civilăS******* M******** T****
Parte responsabilă civilmenteG******* A******** S*
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul LO după cum urmează: I. La o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art. 246 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. II. La o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu, prev. de art. 249, alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. Constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în condiţiile concursului de infracţiuni prev. de art. 33, lit. a din vechiul Cod penal. În temeiul art. 34, alin. 1, lit. b din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, CONTOPEŞTE pedepsele stabilite mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare. În temeiul art. 81 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, SUSPENDĂ condiţionat executarea pedepsei rezultante de 10 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 10 luni stabilit în condiţiile art. 82 din vechiul Cod penal(pedeapsa de 10 luni închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani). În temeiul art. 359 din vechiul Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 15, alin. 2 din Legea 187/2012, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 din vechiul Cod penal referitor la cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală admite în parte acţiunea civilă după cum urmează: - Obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente S******* M******** T**** – la plata sumei de 30.000 lei, părţii civile CDMV, cu titlu de daune morale(infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor) - Obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente S******* M******** T**** , la plata sumei de 60.000 lei părţii civile CDMV, cu titlu de daune morale(infracţiunea de neglijentă în serviciu săvârşită împotriva părţii civile CCT). - Obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente S******* M******** T**** , la plata sumei de 60.000 lei părţii civile CDA, cu titlu de daune morale(infracţiunea de neglijentă în serviciu săvârşită împotriva părţii civile CCT). - Obligă inculpatul , în solidar cu partea responsabilă civilmente S******* M******** T**** , la plata sumei de 100.000 lei părţii civile CCT, cu titlu de daune morale(infracţiunea de neglijentă în serviciu). Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile legale pentru obligarea părţilor responsabile civilmente GRUPAMA ASIGURĂRI S.A. şi ASTRA ASIGURĂRI S.A. la răspunderea solidară cu inculpatul LO pentru plata despăgubirilor stabilite prin prezenta sentinţă în favoarea părţilor civile. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul LO, în solidar cu partea responsabilă civilmente S******* M******** T****, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 870 lei (220 avansate în cursul urmăririi penale şi 650 avansate în cursul judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.12.2014.
Hotarare 395/2014 din 15.12.2014lipsa timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2014Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 04.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2014lipsă martor
Incheiere de sedinta din 12.11.2014audiere martori
Incheiere de sedinta din 29.10.2014audiere martori
Incheiere de sedinta din 15.10.2014audiere martori
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Respinge cererea de instituire a sechestrului asigurator. Pentru audierea martorilor Faur Melinda si Gârbo Valeriu, amana solutionarea cauzei
Incheiere de sedinta din 10.09.2014audiere martori
Incheiere de sedinta din 01.07.2014audiere părţi
Incheiere de sedinta din 25.06.2014pentru ca partea responsabila civilmente sa aibă posibilitatea studierii dosarului
Incheiere de sedinta din 11.06.2014complinire cadru procesual
Incheiere de sedinta din 07.05.2014în baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 391/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, a administrării probelor, respectiv plângerea şi declaraţiile părţii vătămate CD(f. 13-18, 25-33); fişa postului învinuitului LO(f. 43-47); fişa postului medicului neonatolog ROS(f. 50-56); adresa Spitalului Municipal Turda cu privire la efectuarea gărzilor (f. 57-58); planificarea pentru efectuarea serviciului de gardă în perioada 18-19 februarie 2008 (f. 69); foaia colectivă de prezenţă pe luna februarie 2008 (f. 70); adresa Spitalului Municipal Turda cu privire la inexistenţa medicamentului „Cytotec" la farmacia unităţii (f. 71-72); decizia nr. 5/09. 04. 2009 a Colegiului Medicilor Cluj - Comisia de Disciplină (f. 73-77); decizia nr. 41/18. 03. 2011 a Colegiului Medicilor din România - Comisia Superioară de Disciplină (f. 83-86); rapoarte de expertiză medico-legală sau nou expertiză medico-Iegală şi suplimentele la acestea (f. 87-151); raportul medico-legal întocmit de Cabinet expert dr. Alin Căpîlnean (f. 153-183); foaia de observaţie clinică generală a pacientei CD(f. 184); declaraţia consimţământ luată pacientei CD(f. 188); alte înscrisuri medicale (f. 185-187, 190-196, 229-230, 237-251, 256-265, 275-278); foaia de observaţie clinică a nou-născutului CCT (f. 254-255); foaia de observaţie clinică generală a pacientului CCT(f. 201-226); bilete de ieşire din spital ale pacientului CCT (f. 200,227-228, 231, 252, 266-267, 268-269, 270-271, 272, 273-274, 309); hotărârile şi certificatele de încadrare în grad de handicap accentuat care necesită protecţie specială a minorului CCT (f. 232, 233, 279, 280, 283, 284); anchetele sociale efectuate în scopul determinării necesităţii de încadrare într-un grad de handicap (f. 234-236, 281-282); contestaţia formulată de către CD împotriva deciziei nr. 5/09. 04. 2009 a Colegiului Medicilor Cluj - Comisia de Disciplină (f. 295-297); adresa Ministerului Sănătăţii - Agenţia Naţională a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale referitor la lipsa autorizării medicamentului „Cytotec" (f. 306); prospectul medicamentului „Cytotec"1 în limbile engleză şi română (f. 310-323); articole de presă referitoare la efectele utilizării medicamentului „Cytotec" (f. 324- 338, 397-398); Regulamentul intern al Spitalului Municipal Turda (f. 39-357); Copiile contractului individual de muncă încheiate de învinuitul LO cu S******* M******** T**** (f. 361-370); Extras din regulamentul de organizare şi funcţionare a spitalului — atribuţiile medicului de gardă (f. 372-373); Foaia colectivă de prezenţă pe luna februarie 2008 (gărzi plus contravizite) Ia S******* M******** T**** - Compartimentul Obstetrică-Ginecologie (f. 377); Articole de specialitate referitoare la asfixia perinatala, inducţia medicamentoasă a travaliului (f. 379-384, 388, 393-394, 395-396); Adresa Spitalului Municipal Turda din care rezultă că originalul foii de observaţie clinică generală a pacientului CCT nu se mai găseşte (f. 389); declaraţiile martorilor CD(f. 39-41), ZGC (f. 400-401), ROS(f. 406-412), FMS (f. 413-416), DDM(f 417-421), FM (f. 422-425), GVO(f. 426-429), MM (f. 434-437), GM(f. 438-441), CI (f. 446-449), CM(f. 454-457). BPM (f. 463-466), MV(f. 467-468), BA (f. 469-470); fişa postului de asistent pediatru principal (f. 442-445, 450-453, 459-462); declaraţiile învinuitului LO(f. 480-481, 484-486, 487-489, 491); CD-uri conţinând ecografiile făcute părţii vătămate CRIŞAN CD (f. 495-496); înscrisuri din care rezultă autorizarea punerii pe piaţă şi comercializarea medicamentului „ARTHROTEC 75" (f. 511-512); CD conţinând înregistrarea reportajului „Adevărul despre Cytotec", difuzat de postul de televiziune TVR-2 la data de 10. 07. 2011 (f. 513), referatul de terminare a urmăririi penale, rezoluţia din data de 27. 07. 2011, confirmată de procuror la data de 29. 07. 2011, prin s-a început urmărirea penala împotriva inculpatului şi procesul-verbal de prezentare a materialului de urmărire penală (f. 514). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul LO. Stabileşte termen de judecată pentru data de 07. 05. 2014, pentru când se citează părţile si se solicită fişa de cazier judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10. 04. 2014.
Incheiere camera preliminara din 10.04.2014Transpune cauza pe camera preliminara, conf. disp. art. 6 al. 2 Legea 255/2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014pentru a se indica temeiurile de drept in baza carora se solicita introducerea asiguratorilor in cauză şi pentru a se depune la dosar contractele de asigurare in integralitatea lor
Incheiere de sedinta din 22.01.2014cerere amanare angajare avocat ales
Incheiere de sedinta din 04.12.2013