T***** A* A****
InculpatC**** C*********
InculpatC**** I***
InculpatC**** A********
InculpatT***** A* A****
Parte vătămatăÎn condiţiile art. 399 alin. 10 NCPP cu referire la art. 242 alin. 1 NCPP, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul C**** A********, condamnat în primă instanţă prin sentinţa penală nr. 196 din 30 mai 2014 a Judecătoriei Roman, nedefinitivă, la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni cu executare în regim privativ de libertate pentru comiterea infracţiunilor concurente de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din noul Cod penal (NCP) cu aplicarea art. 37 lit. a din vechiul Cod penal (CP) şi art. 77 lit. a NCP, şi folosire fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. 2 raportat la art. 372 alin. 1 lit. a NCP, cu aplicarea art. 37 lit. a CP, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 21 martie 2014. În temeiul art. 275 alin. 2 NCPP obligă inculpatul să plătească statului suma de 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 iulie 2014 ora 12,25, în prezenţa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 07.07.2014I. a. În temeiul art. 386 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu referire la art. 5 din noul Cod penal (NCP), schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptelor comise de inculpatul Tănase Aurel, după cum urmează: - din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 din vechiul Cod penal (CP), cu aplicarea art. 37 lit. b CP, în infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 NCP, cu aplicarea art. 37 lit. b CP; - din infracţiunea de port fără drept de obiect tăios, prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată (în redactarea în vigoare la data de 9 noiembrie 2013), cu aplicarea art. 37 lit. b CP, în infracţiunea de folosire fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. 2 raportat la art. 372 alin. 1 lit. a NCP, cu aplicarea art. 37 lit. b CP. b. Pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 NCP, cu aplicarea art. 37 lit. b CP, condamnă pe inculpatul Tănase Aurel, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 10 NCPP. Potrivit art. 67 NCP, cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). c. Pentru săvârşirea infracţiunii de folosire fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. 2 raportat la art. 372 alin. 1 lit. a NCP, cu aplicarea art. 37 lit. b CP, condamnă pe inculpatul Tănase Aurel la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 10 NCPP. Potrivit art. 67 NCP, cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). d. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, prevăzut de art. 33 lit. a CP. În condiţiile art. 34 alin. 1 lit. b CP, cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor NCP, contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul Tănase Aurel să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 (şase) luni închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 6 (şase) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 1 (un) an, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. În temeiul art. 45 alin. 5 NCP contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului pe lângă pedepsele principale, urmând ca acesta să execute pedeapsa accesorie rezultantă prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate rezultante. În temeiul art. 72 alin. 1 NCP deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 21 noiembrie 2013 ora 15,30 şi durata arestării preventive de la 22 noiembrie 2013 până la 11 ianuarie 2014, perioade considerate deja executate. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, potrivit art. 242 alin. 1 NCPP. În condiţiile art. 399 alin. 1 NCPP menţine măsura preventivă a controlului judiciar, luată în temeiul art. 211 şi urm. NCPP prin încheierea de şedinţă din data de 21 martie 2014 a Judecătoriei Roman. e. În temeiul art. 396 alin. 6 cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g NCPP, încetează procesul penal dintre persoana vătămată C**** C*********, şi inculpatul Tănase Aurel cu privire la infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 193 alin. 1 CP, ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art. 396 alin. 6 cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g NCPP, încetează procesul penal dintre persoana vătămată C**** A********, şi inculpatul Tănase Aurel cu privire la infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 193 alin. 1 CP, ca urmare a împăcării părţilor. II. a. În temeiul art. 386 NCPP, cu referire la art. 5 NCP, schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptei comise de inculpatul C**** C*********, din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 37 lit. b CP şi art. 75 lit. a CP, în infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 NCP, cu aplicarea art. 37 lit. b CP şi art. 77 lit. a NCP. b. Pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 NCPP, cu aplicarea art. 37 lit. b CP şi art. 77 lit. a NCP, condamnă pe inculpatul C**** C*********, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 10 NCPP. Potrivit art. 67 NCP, cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În temeiul art. 72 alin. 1 NCP deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 21 noiembrie 2013 ora 15,00 şi durata arestării preventive de la 22 noiembrie 2013 până la 24 decembrie 2013, perioade considerate deja executate. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, potrivit art. 242 alin. 1 NCPP. În condiţiile art. 399 alin. 1 NCPP menţine măsura preventivă a controlului judiciar, luată în temeiul art. 211 şi urm. NCPP prin încheierea de şedinţă din data de 21 februarie 2014 a Judecătoriei Roman. c. În temeiul art. 396 alin. 6 cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g NCPP, încetează procesul penal dintre persoana vătămată Tănase Aurel, şi inculpatul C**** C********* cu privire la infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 73 lit. b şi art. 37 lit. b CP, ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art. 396 alin. 6 cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g NCPP, încetează procesul penal dintre persoana vătămată Stan Maria, şi inculpatul C**** C********* cu privire la infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 1 CP, ca urmare a împăcării părţilor. III. a. În temeiul art. 386 NCPP, cu referire la art. 5 NCP, schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptelor comise de inculpatul C**** I***, după cum urmează: - din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 37 lit. b CP şi art. 75 lit. a CP, în infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 NCP, cu aplicarea art. 37 lit. b CP şi art. 77 lit. a NCP; - din infracţiunea de port fără drept de obiect tăios, prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată (în redactarea în vigoare la data de 9 noiembrie 2013), cu aplicarea art. 37 lit. b CP, în infracţiunea de folosire fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. 2 raportat la art. 372 alin. 1 lit. a NCP, cu aplicarea art. 37 lit. b CP. b. Pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 NCPP, cu aplicarea art. 37 lit. b CP şi art. 77 lit. a NCP, condamnă pe inculpatul C**** I***, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 10 NCPP. Potrivit art. 67 NCP, cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). c. Pentru săvârşirea infracţiunii de folosire fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. 2 raportat la art. 372 alin. 1 lit. a NCP, cu aplicarea art. 37 lit. b CP, condamnă pe inculpatul C**** I*** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 10 NCPP. Potrivit art. 67 NCP, cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). d. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, prevăzut de art. 33 lit. a CP. În condiţiile art. 34 alin. 1 lit. b CP, cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor NCP, contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul C**** I*** să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 (şase) luni închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 6 (şase) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 1 (un) an, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. În temeiul art. 45 alin. 5 NCP contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului pe lângă pedepsele principale, urmând ca acesta să execute pedeapsa accesorie rezultantă prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate rezultante. În temeiul art. 72 alin. 1 NCP deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 21 noiembrie 2013 ora 15,00 şi durata arestării preventive de la 22 noiembrie 2013 până la 24 decembrie 2013, perioade considerate deja executate. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, potrivit art. 242 alin. 1 NCPP. În condiţiile art. 399 alin. 1 NCPP menţine măsura preventivă a controlului judiciar, luată în temeiul art. 211 şi urm. NCPP prin încheierea de şedinţă din data de 21 februarie 2014 a Judecătoriei Roman. e. În temeiul art. 396 alin. 6 cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g NCPP, încetează procesul penal dintre persoana vătămată Tănase Aurel,şi inculpatul C**** I*** cu privire la infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 73 lit. b şi art. 37 lit. b CP, ca urmare a împăcării părţilor. IV. a. În temeiul art. 386 NCPP, cu referire la art. 5 NCP, schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptelor comise de inculpatul C**** A********, după cum urmează: - din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 37 lit. a CP şi art. 75 lit. a CP, în infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 NCP, cu aplicarea art. 37 lit. a CP şi art. 77 lit. a NCP; - din infracţiunea de port fără drept de obiect tăios, prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată (în redactarea în vigoare la data de 9 noiembrie 2013), cu aplicarea art. 37 lit. a CP, în infracţiunea de folosire fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. 2 raportat la art. 372 alin. 1 lit. a NCP, cu aplicarea art. 37 lit. a CP. b. Pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 NCPP, cu aplicarea art. 37 lit. a CP şi art. 77 lit. a NCP, condamnă pe inculpatul C**** A********, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Potrivit art. 67 NCP, cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). c. Pentru săvârşirea infracţiunii de folosire fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. 2 raportat la art. 372 alin. 1 lit. a NCP, cu aplicarea art. 37 lit. a CP, condamnă pe inculpatul C**** A******** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Potrivit art. 67 NCP, cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). d. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, prevăzut de art. 33 lit. a CP. În condiţiile art. 34 alin. 1 lit. b CP, cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor NCP, contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul C**** A******** să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 (şase) luni închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În temeiul art. 83 CP cu referire la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor NCP, dispune revocarea măsurii suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 340 din 27 septembrie 2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare. Dispune ca pedeapsa cu privire la care s-a revocat măsura suspendării condiţionate să fie executată alături, prin cumul aritmetic, de pedeapsa rezultantă aplicată pentru infracţiunile curente, urmând ca în final inculpatul C**** A******** să execute pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 1 (un) an, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. În temeiul art. 45 alin. 5 NCP contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului pe lângă pedepsele principale, urmând ca acesta să execute pedeapsa accesorie rezultantă prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate rezultante. În temeiul art. 72 alin. 1 NCP deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 21 noiembrie 2013 ora 15,00 şi durata arestării preventive de la 22 noiembrie 2013 până la 24 decembrie 2013, perioade considerate deja executate. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, potrivit art. 242 alin. 1 NCPP. În condiţiile art. 399 alin. 1 NCPP menţine măsura preventivă a controlului judiciar, luată în temeiul art. 211 şi urm. NCPP prin încheierea de şedinţă din data de 21 martie 2014 a Judecătoriei Roman. e. În temeiul art. 396 alin. 6 cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g NCPP, încetează procesul penal dintre persoana vătămată Tănase Aurel, şi inculpatul C**** A******** cu privire la infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 73 lit. b şi art. 37 lit. a CP, ca urmare a împăcării părţilor. V. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că persoana vătămată Tănase Aurel nu s-a constituit parte civilă împotriva inculpaţilor C**** C*********, C**** I*** şi C**** A********, în ceea ce priveşte infracţiunea de lovire sau alte violenţe. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că persoana vătămată C**** C********* a renunţat la pretenţiile civile formulate iniţial împotriva inculpatului Tănase Aurel, în ceea ce priveşte infracţiunea de ameninţare. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că persoana vătămată C**** A******** nu s-a constituit parte civilă împotriva inculpatului Tănase Aurel, în ceea ce priveşte infracţiunea de ameninţare. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că persoana vătămată Stan Maria nu s-a constituit parte civilă împotriva inculpatului C**** C*********, în ceea ce priveşte infracţiunea de lovire sau alte violenţe. În condiţiile art. 404 alin. 4 lit. d NCPP cu referire la art. 112 alin. 1 lit. b NCP confiscă de la inculpatul Tănase Aurel bunurile utilizate la comiterea infracţiunilor, depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul Poliţiei mun. Roman conform dovezii seria AB nr. 0018969 din 25 noiembrie 2013, respectiv: - sabie cu lungimea de 84 cm (din care lama 66 cm), ruginită, cu mâner din material plastic de culoare albă; - sabie cu lungimea de 71 cm (din care lama 48 cm), ruginită, cu mâner din fibră de sticlă de culoare maro, prevăzută cu teacă din lemn de culoare maro, ruptă. În condiţiile art. 272 alin. 1 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Tănase Aurel (av. Cernat Anca), în sumă de 300 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată că inculpaţii C**** C*********, C**** I*** şi C**** A******** au fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 NCPP obligă pe fiecare din inculpaţii Tănase Aurel, C**** C*********, C**** I*** şi C**** A******** să plătească statului suma de câte 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d NCPP obligă pe fiecare inculpaţii Tănase Aurel, C**** C*********, C**** A******** şi persoana vătămată Stan Maria să plătească statului suma de câte 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză (ocazionate de încetarea procesului penal prin împăcare). Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 mai 2014.
Hotarare 196 din 30.05.2014Amână pronunţarea la dat de 30 mai 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va repeta procedura de citare cu martorii din lucrări Penteleciuc Ştefan, Mariş Gabriel Sorin, Stan Florin, Tănase Gheorghe Gabriel şi Stan Ionuţ, cărora li se vor emite şi mandate de aducere. Se vor cita martorii din lucrări Tănase Adrian Vasile, Enache Adrian Tudorel şi Bodros Petru Marian, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Prorogă soluţionarea cererii de revocare a măsurii sub control judiciar formulată de inculpatul C**** C*********, pentru termenul de judecată stabilit. Prorogă momentul administrării probei cu vizionarea şi ascultarea înregistrării video şi cu ascultarea CD-ului în care este transpusă înregistrarea convorbirii purtate cu Serviciul Naţional Apeluri de Urgenţă 112 pentru termenul de judecată stabilit, pentru când se va prezenta apărătorul ales.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014Admite cererea formulată de inculpatul C**** C*********, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4903/P/2013 din 12 decembrie 2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b şi art. 75 lit. a Cod penal, lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 73 lit. b şi art. 37 lit. b Cod penal, asupra părţii vătămate Tănase Aurel, şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 1 Cod penal, asupra părţii vătămate Stan Maria, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, şi în consecinţă: În condiţiile art. 215 alin. 8 şi 9 NCPP modifică cu caracter temporar obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin încheierea de şedinţă din data de 21 februarie 2014 în conformitate cu prevederile art. 215 alin. 1 şi 2 NCPP, în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar, în sensul că: - încuviinţează inculpatului deplasarea în Germania, localitatea Nürnberg, în intervalul 24 martie 2014 – 7 aprilie 2014; - suspendă în intervalul 24 martie 2014 – 7 aprilie 2014 îndeplinirea obligaţiei de prezentare la Poliţia mun. Roman (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. Celelalte obligaţii stabilite în sarcina inculpatului prin încheierea de şedinţă din data de 21 februarie 2014 rămân nemodificate. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Prezenta încheiere de şedinţă se comunică inculpatului, Poliţiei mun. Roman, SPCLEP Roman şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 martie 2014 ora 10,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.03.2014Asupra fondului cauzei: Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va repeta procedura de citare cu martorii din lucrări Penteleciuc Ştefan şi Mariş Gabriel Sorin, martorul Mariş Gabriel Sorin, cărora li se vor emite şi mandate de aducere. Se vor cita martorii din lucrări Stan Florin, Tănase Gheorghe Gabriel şi Stan Ionuţ. Se va înainta la Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman copii de pe declaraţia martorului Mareş Ana Maria şi de pe încheierea de şedinţă, pentru a se face cercetări cu privire la săvârşirea de către acesta a infracţiunii de mărturie mincinoasă. Amână pronunţarea la data de 24 martie 2014, ora 10,00 pentru cererea formulată de inculpatul C**** C********* de modificare a obligaţiilor care intră în conţinutul măsurii sub control judiciar. Asupra cererii de înlocuire a măsurii liberării provizorii sub control judiciar : I. Înlocuieşte măsura liberării provizorii sub control judiciar luată în temeiul art. 1608a alin. 2 din vechiul Cod de procedură penală (CPP) prin încheierea de şedinţă din data de 20 decembrie 2013 faţă de inculpatul C**** A********, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4903/P/2013 din 12 decembrie 2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 din vechiul Cod penal (CP), cu aplicarea art. 37 lit. a şi art. 75 lit. a CP, lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 73 lit. b şi art. 37 lit. a CP, asupra persoanei vătămate Tănase Aurel, şi port fără drept de obiect tăios, prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată, cu aplicarea art. 37 lit. a CP, toate cu aplicarea art. 33 lit. a CP, cu măsura preventivă a controlului judiciar, potrivit art. 211 şi urm. NCPP. În temeiul art. 215 alin. 1 NCPP dispune ca pe timpul controlului judiciar inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia mun. Roman (organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 NCPP impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a mun. Roman decât în condiţiile stabilite de instanţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie de co-inculpatul Tănase Aurel, de membrii familiei acestuia şi de martorii din lucrări (nominalizaţi în cuprinsul rechizitoriului nr. 4903/P/2013 din 12 decembrie 2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman) şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; - să nu se deplaseze la barul „Absinth”. II. Înlocuieşte măsura liberării provizorii sub control judiciar luată în temeiul art. 1608a alin. 2 din vechiul Cod de procedură penală (CPP) prin încheierea de şedinţă din data de 10 ianuarie 2014 faţă de inculpatul Tănase Aurel, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4903/P/2013 din 12 decembrie 2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 37 lit. b CP, ameninţare, prevăzută de art. 193 alin. 1 CP, asupra persoanei vătămate C**** C*********, ameninţare, prevăzută de art. 193 alin. 1 CP, asupra persoanei vătămate C**** A********, şi port fără drept de obiect tăios, prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată, cu aplicarea art. 37 lit. b CP, toate cu aplicarea art. 33 lit. a CP, cu măsura preventivă a controlului judiciar, potrivit art. 211 şi urm. NCPP. În temeiul art. 215 alin. 1 NCPP dispune ca pe timpul controlului judiciar inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia mun. Roman (organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 NCPP impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a mun. Roman decât în condiţiile stabilite de instanţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie de co-inculpaţii C**** C*********, C**** I***, şi C**** A********de membrii familiei acestora şi de martorii din lucrări (nominalizaţi în cuprinsul rechizitoriului nr. 4903/P/2013 din 12 decembrie 2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman) şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; - să nu se deplaseze la barul „Absinth”. III. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Prezenta încheiere de şedinţă se comunică inculpaţilor, Poliţiei mun. Roman, SPCLEP Roman şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărător. Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2014 ora 13,10.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.03.2014Asupra fondului cauzei: Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2014, ora 12,00 pentru când inculpatul - parte vătămată Tănase A.Aurel, inculpatul – parte vătămată C**** C*********, inculpaţii C**** I*** şi C**** A******** au termen în cunoştinţă. Se va repeta procedura de citare cu partea vătămată Stan Maria. Se vor prezenta înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpaţii C**** C********* şi C**** I***. Martorul Grădinaru Constantin primeşte termen în cunoştinţă. Se va repeta procedura de citare cu martorii din lucrări Ciobanu Liviu Gheorghe, Penteleciuc Ştefan, Mareş Ana Maria, Mariş Gabriel Sorin şi Tănase Paraschiv Aurel Devis, cărora li se vor emite şi mandate de aducere. Pentru termenul de judecată stabilit prorogă soluţionarea cererii în ceea ce îl priveşte pe C**** A********.Pentru acesta rămâne în continuare incidente măsura liberării sub control judiciar dispusă anterior. Se va administra proba privind audierea înregistrării sosite de la SNUAU nr.112 Asupra cererii de înlocuire a măsurii liberării provizorii sub control judiciar : Înlocuieşte măsura liberării provizorii sub control judiciar luată în temeiul art. 1608a alin. 2 din vechiul Cod de procedură penală (CPP) prin încheierea de şedinţă din data de 20 decembrie 2013 faţă de inculpaţii C**** C*********, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4903/P/2013 din 12 decembrie 2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 din vechiul Cod penal (CP), cu aplicarea art. 37 lit. b şi art. 75 lit. a CP, lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 73 lit. b şi art. 37 lit. b CP, asupra părţii vătămate Tănase Aurel, şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 1 CP, asupra părţii vătămate Stan Maria, toate cu aplicarea art. 33 lit. a CP, şi C**** I***, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4903/P/2013 din 12 decembrie 2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 37 lit. b şi art. 75 lit. a CP, lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 73 lit. b şi art. 37 lit. b CP, asupra părţii vătămate Tănase Aurel, şi port fără drept de obiect tăios, prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată, cu aplicarea art. 37 lit. b CP, toate cu aplicarea art. 33 lit. a CP, cu măsura preventivă a controlului judiciar, potrivit art. 211 şi urm. NCPP. În temeiul art. 215 alin. 1 NCPP dispune ca pe timpul controlului judiciar inculpaţii să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia mun. Roman (organ de poliţie desemnat cu supravegherea lor) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori sunt chemaţi. În temeiul art. 215 alin. 2 NCPP impune inculpaţilor ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a mun. Roman decât în condiţiile stabilite de instanţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie de co-inculpatul Tănase Aurel, de membrii familiei acestuia, de partea vătămată Stan Maria, şi de martorii din lucrări (nominalizaţi în cuprinsul rechizitoriului nr. 4903/P/2013 din 12 decembrie 2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman) şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; - să nu se deplaseze la barul „Absinth” Roman, administrat de S.C. Somped S.R.L. Roman. În condiţiile art. 215 alin. 9 NCPP respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpaţilor de modificare a conţinutului controlului judiciar prin înlăturarea interdicţiei de a depăşi limita teritorială a mun. Roman. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Prezenta încheiere de şedinţă se comunică inculpaţilor, Poliţiei mun. Roman, SPCLEP Roman şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales. Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 februarie 2014 ora 15,00.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpaţii C**** C*********, C**** I*** şi C**** A******** precum şi audierea martorilor din lucrări solicitată de inculpatul C**** A********, prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2014, ora 12,00 pentru când inculpatul - parte vătămată Tănase A.Aurel, inculpatul – parte vătămată C**** C*********, inculpaţii C**** I*** şi C**** A******** au termen în cunoştinţă. Se va repeta procedura de citare cu partea vătămată Stan Maria. Se vor prezenta înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpaţii Tănase A.Aurel, C**** C********* şi C**** I***. Se vor cita primii şase martori din lucrări, respectiv Ciobanu Liviu Gheorghe, Grădinaru Alexandru, Penteleciuc Ştefan, Mareş Ana Maria, Mariş Gabriel Sorin şi Tănase Paraschiv Aurel Devis. Se va emite adresă la Serviciul Naţional Unic pentru Apeluri de Urgenţă 112 din cadrul UM 0572 Bucureşti, în sensul de a ne comunica dacă în noaptea de 8/9.11.2013, în intervalul orar 0,00 – 3,00 au fost apelaţi de pe numărul 0740786651, pentru a se solicita intervenţia organelor de poliţie.În caz afirmativ, să se depună la dosar transcrierea acestor convorbiri.De asemenea, să se precizeze dacă apelul sau apelurile au fost redirecţionate către Poliţia municipiului Roman. Pune în vedere inculpatului C**** A********, prin apărător, ca în măsura în care la termenul stabilit vor veni deja martori, să fie pregătit pentru a solicita audierea de martori, pentru a putea fi pusă în discuţie această solicitare. Încetează delegaţia emisă apărătorului desemnat din oficiu – avocat G.Hulea pentru inculpatul C**** A********, şi dispune plata parţială a onorarului în proporţie de o treime, respectiv 100 lei.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Asupra fondului cauzei: Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2014, pentru când inculpatul - parte vătămată Tănase A.Aurel, inculpatul – parte vătămată C**** C*********, inculpaţii C**** I*** şi C**** A******** au termen în cunoştinţă. Se va repeta procedura de citare cu partea vătămată Stan Maria. Cu privire la inculpatul Tănase A.Aurel acesta a primit termen în cunoştinţă, dar în măsura în care se va pronunţa o altă soluţie de către Tribunalul Neamţ, se va îndeplini procedura de citare prin fax. Se vor prezenta înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpatul Tănase A.Aurel. Inculpaţii C**** C*********, C**** I*** şi C**** A******** îşi vor angaja apărător. Încuviinţează cererea formulată de inculpatul Tănase Aurel. Constată că cererea acestuia îndeplineşte condiţiile prev. art.320 indice 1 C.pr.penală, probele administrate în faza de urmărirea penală sunt suficiente pentru a permite instanţei să examineze învinuirea dedusă judecăţii. Asupra cererii de liberare provizorie sub control judiciar : În temeiul art. 1608a alin. 2 Cod proc. penală admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Tănase Aurel, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4903/P/2013 din 12 decembrie 2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, ameninţare, prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal, asupra părţii vătămate C**** C*********, ameninţare, prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal, asupra părţii vătămate C**** A********, şi port fără drept de obiect tăios, prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. Dispune punerea de îndată în libertate provizorie a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 32 emis de Judecătoria Roman la data de 22 noiembrie 2013, dacă nu este reţinut, arestat sau condamnat în altă cauză. Anulează mandatul de arestare preventivă nr. 32 din 22 noiembrie 2013 emis de Judecătoria Roman (încheierea nr. 29A din 22 noiembrie 2013 a Judecătoriei Roman, dosar nr. 5460/291/2013). În temeiul art. 1602 alin. 3 Cod proc. penală dispune ca pe timpul liberării provizorii sub control judiciar inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a mun. Roman, decât în condiţiile stabilite de instanţă; - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la Poliţia mun. Roman (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În temeiul art. 1602 alin. 31 Cod proc. penală obligă inculpatul ca pe timpul liberării provizorii sub control judiciar să nu se apropie de co-inculpaţii C**** C*********, C**** I***, şi C**** A********, de membrii familiilor acestora şi de martorii din lucrări (nominalizaţi în cuprinsul rechizitoriului nr. 4903/P/2013 din 12 decembrie 2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman) şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. Interzice inculpatului să se deplaseze la barul „Absinth” Roman. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 160 alin. 32 Cod proc. penală, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. Potrivit art. 192 alin. 3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 ianuarie 2014, ora 10,20.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014În temeiul art. 1608a alin. 2 Cod proc. penală admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpaţii: - C**** C*********, arestat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Neamţ, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4903/P/2013 din 12 decembrie 2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b şi art. 75 lit. a Cod penal, lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 73 lit. b şi art. 37 lit. b Cod penal, asupra părţii vătămate Tănase Aurel, şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 1 Cod penal, asupra părţii vătămate Stan Maria,- C**** I***, arestat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Neamţ, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4903/P/2013 din 12 decembrie 2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b şi art. 75 lit. a Cod penal, lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 73 lit. b şi art. 37 lit. b Cod penal, asupra părţii vătămate Tănase Aurel, şi port fără drept de obiect tăios, prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal; - C**** A********, arestat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Neamţ, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4903/P/2013 din 12 decembrie 2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a şi art. 75 lit. a Cod penal, lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 73 lit. b şi art. 37 lit. a Cod penal, asupra părţii vătămate Tănase Aurel, , şi port fără drept de obiect tăios, prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. Dispune punerea de îndată în libertate provizorie a inculpatului C**** C********* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 33 emis de Judecătoria Roman la data de 22 noiembrie 2013, dacă nu este reţinut, arestat sau condamnat în altă cauză. Anulează mandatul de arestare preventivă nr. 33 din 22 noiembrie 2013 emis de Judecătoria Roman (încheierea nr. 29A din 22 noiembrie 2013 a Judecătoriei Roman, dosar nr. 5460/291/2013). Dispune punerea de îndată în libertate provizorie a inculpatului C**** I*** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 34 emis de Judecătoria Roman la data de 22 noiembrie 2013, dacă nu este reţinut, arestat sau condamnat în altă cauză. Anulează mandatul de arestare preventivă nr. 34 din 22 noiembrie 2013 emis de Judecătoria Roman (încheierea nr. 29A din 22 noiembrie 2013 a Judecătoriei Roman, dosar nr. 5460/291/2013). Dispune punerea de îndată în libertate provizorie a inculpatului C**** A******** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 35 emis de Judecătoria Roman la data de 22 noiembrie 2013, dacă nu este reţinut, arestat sau condamnat în altă cauză. Anulează mandatul de arestare preventivă nr. 35 din 22 noiembrie 2013 emis de Judecătoria Roman (încheierea nr. 29A din 22 noiembrie 2013 a Judecătoriei Roman, dosar nr. 5460/291/2013). În temeiul art. 1602 alin. 3 Cod proc. penală dispune ca pe timpul liberării provizorii sub control judiciar inculpaţii să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a mun. Roman, decât în condiţiile stabilite de instanţă; - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să se prezinte la Poliţia mun. Roman (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpaţilor) conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În temeiul art. 1602 alin. 31 Cod proc. penală obligă inculpaţii ca pe timpul liberării provizorii sub control judiciar să nu se apropie de co-inculpatul Tănase Aurel, de membrii familiei acestuia, de partea vătămată Stan Maria, şi de martorii din lucrări (nominalizaţi în cuprinsul rechizitoriului nr. 4903/P/2013 din 12 decembrie 2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman) şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. Interzice inculpaţilor să se deplaseze la barul „Absinth” administrat de S.C. Somped S.R.L. Roman. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 160 alin. 32 Cod proc. penală, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales. Potrivit art. 192 alin. 3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 decembrie 2013 ora 14,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.12.2013MENŢINE ARESTAREA CF.ART.300 IND.1 C.P.P.CU RECURS ÎN 24 DE ORE.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.12.2013