S*** A******** G**** C******** S*****
ReclamantS*** A** C******** M** S***
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională, astfel cum a fost precizată. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 135.442,66 lei, inclusiv TVA, reprezentând lucrări executate şi neachitate. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 4359 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru şi onorariu de expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.05.2015.
Hotarare 144/2015 din 13.05.2015Amână pronunţarea în cauza la data de 13 Mai 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi 06 Mai 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2015Amână pronuntarea la data de 06 Mai 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi 29 Aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2015Admite cererea de reexaminare a cuantumului taxei judiciare stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 08.04.2015. Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru datorată suplimentar de reclamantă la suma de 366,41 lei. Dispune restituirea către reclamantă a sumei de 1337,11 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată, prin chitanţa seria AGMAR nr. 3458/22.04.2015 emisă de Comuna Mărăcineni, şi nedatorată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 24.04.2015Amână cauza în vederea soluţionării cererii de reexaminare a cuantumul diferenţei taxei de timbru formulată la acest termen de judecată de reclamanta-pârâtă, prin avocat
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Respinge obiecţiunile formulate de părti cu privire la completarea raportului de expertiză întocmit de expertul în specialitatea contabilitate Ionescu Adi Maria. Ia act de precizarea cuantumului penalităţilor la suma de 504.741,39 lei, formulată de reclamantă. Stabileşte diferentă de taxă de timbru în cuantum de 1.703,52 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferentei de taxa de timbru în cuantum de 1.703,52 lei Amână judecarea judecării cauzei la data de 22 Aprilie 2015 Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Respinge cererea de amânare a judecării cauzei pentru lipsa de apărare formulată de către reprezentantul pârâtei-reclamantă. Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată în temeiul învoielii părtilor. Pune în vedere ambelor părti, prin reprezentanţi, că este singurul termen de judecată ce se va acorda în temeiul învoielii părtilor, iar în situaţia în care nu se staruie în judecată se va proceda la aplicarea dispoziţiilor art.221 alin. 2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 08 Aprilie 2015, în vederea discutării obiecţiunilor la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, cerere formulată de apărătorul reclamantei-pârâtă SC Aggregate Group Construct SRL. Pune în vedere apărătorului reclamantei-pârâtă SC Aggregate Group Construct SRL că este singurul termen de judecată acordat în acest sens. Pune în vedere apărătorului reclamantei-pârâtă SC Aggregate Group Construct SRL să depună la dosarul cauzei în exemplare suficiente pentru comunicare, obiecţiunile formulate la completarea lucrării de expertiză contabilă. Pune în vedere apărătorului reclamantei-pârâtă SC Aggregate Group Construct SRL să ia cunoştinţă de la dosarul cauzei de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta-reclamantă SC Axa Construct Mil SA pentru a-şi exprima un punct de vedere. Respinge cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, cerere formulată de apărătorul pârâtei-reclamantă SC Axa Construct Mil SA.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă judiciară-completare 2, întocmit de expert Ionescu Adi Maria, formulată de avocatul reclamantei-pârâtă. Pune în vedere părtilor ca în situaţia în care înţeleg să formuleze obiectiuni la raportul de expertiză, acestea să fie depuse în scris la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 11 Martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Încuviinţează obiecţiunile cu privire la completarea raportului de expertiză formulate de reclamanta-pârâtă. Încuviinţează obiecţiunile cu privire la completarea raportului de expertiză formulate de pârâta-reclamantă. Emite adresă expertului cauzei, cu copie obiecţiuni pentru a proceda în sensul celor dispuse de instanţă la acest termen de judecată. Ia act de precizarea orală făcută de apărătorul pârâtei-reclamante în sensul că valoarea obiectului cererii reconvenţionale este de 135.442,66 lei, cu TVA. Pune în vedere pârâtei-reclamante, prin avocat, ca în termen de cinci zile să depună la dosarul cauzei cerere scrisă prin intermediul căreia să precizeze valoarea obiectului cererii reconvenţionale incluzând şi TVA-ul aferent. Pune în vedere pârâtei-reclamante, prin avocat, să depună la dosarul cauzei un exemplar al obiecţiunilor formulate şi susţinute în şedinţă publică pentru a fi comunicate expertului cauzei. Pune în vedere părţilor să ia legătura cu expertul cauzei. Pune în vedere pârâtei-reclamante, corect să facă dovada achitării diferenţei de taxă timbru în cuantum de 273,15 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conuţinutul raportului de expertiză, formulată de avocatul reclamantei-pârâtă. Pune în vedere părtilor ca în situaţia în care înţeleg să formuleze obiectiuni la raportul de expertiză, acestea să fie depuse în scris la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 14 Ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Respinge obiecţiunile formulate de părti, la completarea raportului de expertiză întocmit de expert Popescu Maria. Se emite adresa, inclusiv prin fax, către expertul contabil Ionescu Adi Maria, pentru a răspunde atât obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 20.11.2013, cât şi obiectiunilor ce au fost încuviinţate ambelor părti prin încheierea de şedinţă din data de 26.03.2014, cu copia raportului de expertiză (initial şi completarile ulterioare împreuna cu anexele), întocmit de expert Popescu Maria. Se întocmeste referat telefonic în sensul înştiinţării expertului în specialitatea contabilitate, că s-a efectuat raportul de expertiză în specialitatea constructii şi că are obligatia de a raspunde obiectivelor şi obiectiunilor formulate de catre părti. Pune în vedere părtilor să colaboreze cu expertul, iar în masura in care este necesar să pună la dispoziţie expertului înscrisurile necesare întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 17 Decembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru a lua la cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză, formulată de avocaţii părţilor. Pune în vedere părtilor, prin avocaţi, ca în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Popescu Maria, acestea să fie depuse la dosar cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19 Noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Admite cererea de amânare a judecarii cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, formulată de ambele părti. Se revine cu adresa catre expert în vederea efectuării si a depunerii la dosar a raportului de expertiză. Se comunică pârâtei-reclamantă, telefonic şi prin fax la nr.0248/615327, menţionat în contractul nr.1 din 14.01.2010, (fila 4 dosar), faptul că, prin cererea formulată de către expert tehnic în specialitatea constructii Popescu Maria, depusă la dosarul cauzei pentru termenul de astăzi s-a precizat că, constatările în teren se vor efectua la data de 12.10.2014, ora 9,00, părţile urmând a confirma prezentarea şi a lua legatura cu expertul la nr. de telefon menţionat în aceasta cerere, respectiv 0742.222.129. Amână judecarea cauzei la data de 05 Noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Reiterează adresă către expertul tehnic Popescu Maria, cu menţiunea ca, în ipoteza în care părţile nu se prezintă şi acesta apreciază necesară prezenţa lor la faţa locului, să încheie un proces-verbal semnat de un martor asistent care să certifice că părţile nu au fost prezente la faţa locului, la data şi ora convocării. Pune în vedere părţilor să ia legătura cu expertul şi să se prezinte în momentul convocării la data şi ora stabile de expertul cauzei, sub sancţiunea amenzii judiciare. Reiterează adresă expert cu menţiunea de amendă în caz de nedepunere a răspunsului la obiecţiuni cu respectarea termenului prevăzut de lege. Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul contabil, Ionescu Adi Maria.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Încuviinţează părţilor obiecţiunile aduse completării expertizei tehnice Popescu Maria. Pune în vedere expertului să răspundă punctual tuturor obiecţiunilor formulate. Emite adresă expertului desemnat în cauză să răspundă obiecţiunilor încuviinţate conform dispoziţiilor instanţei. Prorogă revenirea cu adresă către expertul contabil după efectuarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru a lua la cunoştinţă de completarea raportului de expertiză, formulată de avocatul reclamantei. Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, formulată de expert Ionescu Adi Maria. Se revine cu adresa catre expert Ionescu Adi Maria, în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică specialitatea contabilă dispus a se efectua în sarcina sa, cu menţiunea că a fost depusă la dosar completarea la raportul de expertiza tehnică judiciară întocmit de expert Popescu Maria. Amână judecarea cauzei la data de 25 Iunie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Pune în vedere reclamantei prin avocat, să depună la dosar în timp util, respectiv în 5 zile, detaliile de execuţie, pentru a fi comunicate expertului. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul constructor Popescu Maria şi de expertul contabil Ionescu Adi Maria. Se revine că adresa catre ambii experti desemnati în cauză, cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor Codului de procedură civilă, respectiv cu 5 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru comunicare părtilor şi să anexeze dovezile de convocare a părtilor la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 04 Iunie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Admite pentru ambele părţi obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă. Emite adresă expertului desemnat în cauză, Ionescu Adi Maria, cu copie obiecţiuni şi încheiere de şedinţă, să completeze raportul de expertiză conform dispoziţiilor instanţei şi cu menţiunea de a răspunde la aceste obiecţiuni după finalizarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii funcţie de constatările expertului din acest domeniu. Pune în vedere reclamantei-pârâte că are obligaţia de a depune o copie a acestor obiecţiuni spre a fi comunicate expertului cauzei. Admite pentru ambele părţi obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Emite adresă expertului desemnat în cauză, Popescu Maria cu copie obiecţiuni şi încheiere de şedinţă, să completeze raportul de expertiză conform dispoziţiilor instanţei. Pune în vedere reclamantei-pârâte că are obligaţia de a depune o copie a acestor obiecţiuni spre a fi comunicate expertului cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul celor două rapoarte de expertiză. Pune în vedere părţilor că în cazul în care vor formula obiecţiuni să le depună la dosarul cauzei în timp util.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Admite cererea de încuviinţare de expert consilier pentru expertiza tehnică specialitatea construcţii, solicitată de reclamanta-pârâtă prin avocat. Pune în vedere reclamantei-pârâtă prin avocat să depună la dosar lista cu numele expertului consilier, sub sancţiunea decăderii. Se revine cu adresă către expertii Ionescu Adi Maria şi Popescu Maria, în vederea efectuării si a depunerii la dosar a rapoartelor de expertiză. Aduce la cunoştinţă expertului constructor Popescu Maria, încuviinţarea de expert consilier pentru reclamanta-pârâtă, urmând ca acesta să fie convocat la efectuarea expertizei dacă este cazul. Amână judecarea cauzei la 19 Februarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri solicitată. Încuviinţează pentru părţi proba cu interogatoriul solicitată. Având în vedere că partea adversă nu contestat nedepunerea obiectivelor de expertiză odată cu cererea de chemare în judecată, încuviinţează proba solicitată de reclamanta-pârâtă, respectiv expertiza contabilă cu următoarele obiective: - să determine expertul, în raport de actele bilaterale întocmite în executarea contractului nr. 1/14.01.2010, valoarea lucrărilor executate de pârâtă până la data de 01.02.2011, respectiv valoarea lucrărilor contractate şi neexecutate până la această dată şi valoarea lucrărilor executate de pârâtă până în prezent, respectiv valoarea lucrărilor contractate şi încă neexecutate până în prezent; - să determine expertul cuantumul penalităţilor de întârziere eferente obligaţiilor contractuale neexecutate, potrivit dispoziţiilor art. 5 din Anexa nr. 1 a contractului nr. 1/14.01.2010, calculate la data de 01.02.2011 până în prezent; - să concluzioneze expertul, în raport cu actele bilaterale depuse la dosar, dacă există situaţii de lucrări întocmite de pârâtă, verificate şi însuşite de reclamantă, pentru a căror contravaloare pârâta a emis facturi ce s-au refuzat la plată de către reclamantă, iar în caz afirmativ, să se stabilească valoarea lucrărilor în cauză. Desemnează în baza art. 331 alin. 1 Cod Procedură Civilă, prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor pe d-na expert Ionescu Adi Maria. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1.000 Ron în sarcina reclamantei-pârâte SC Aggregate Group Construct SRL. Pune în vedere reclamantei-pârâte SC Aggregate Group Construct SRL, prin avocat să achite onorariul de expertiză stabilit şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare în termen de 5 zile de la încuviinţarea expertizei sub sancţiunea decăderii din probă conform art. 254 alin. 4 lit. d coroborat cu art. 262 Cod Procedură Civilă. Emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în 3 exemplare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Încuviinţează proba solicitată de pârâta-reclamantă, respectiv expertiza în specialitatea construcţii cu următoarele obiective: - să determine expertul, în raport de contractul nr. 1/14.01.2010, anexele aferente şi situaţia de lucrări existente la dosar, dacă executarea lucrărilor s-a realizat potrivit convenţiei părţilor iar în caz contrar să precizeze dacă este posibil cauza executării cu întârziere a lucrărilor de construcţii; - să precizeze expertul dacă odată cu predarea amplasamentului s-a predat şi proiectul de execuţie cu toate detaliile aferente prevăzute de Legea nr. 50/1991; - să precizeze expertul dacă pe parcursul derulării lucrărilor de construcţii au existat modificări ale proiectului iniţial de execuţie inclusiv din partea proiectantului SC Betarom SRL; - să precizeze expertul care este momentul actual al lucrărilor executate pe amplasamentul ce a făcut obiectul contractului mai sus menţionat; - să constate expertul dacă s-au făcut lucrări suplimentare faţă de cele convenite de părţi cu ocazia încheierii contractului nr. 1/14.01.2010 Desemnează în baza art. 331 alin. 1 Cod Procedură Civilă, prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor pe d-na expert Popescu Maria. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1.000 Ron în sarcina pârâtei-reclamante SC Axa Construct Mil SA. Pune în vedere pârâtei-reclamante SC Axa Construct Mil SA, prin avocat să achite onorariul de expertiză stabilit şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare în termen de 5 zile de la încuviinţarea expertizei sub sancţiunea decăderii din probă conform art. 254 alin. 4 lit. d coroborat cu art. 262 Cod Procedură Civilă. Emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în 3 exemplare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Ia act că părţile nu mai stăruie în administrarea probei testimoniale solicitată prin cererea de chemare în judecată şi întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013