G***** B* B***
Petent CondamnatS.P. nr. 1568/2013 Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul G.B. deţinut în Penitenciarul Bistriţa şi, pe cale de consecinţă: Constată că infracţiunea pentru care petentul Grekuj Bela, a fost condamnat prin DP nr. 238/R/09.04.2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş (prin care s-a casat integral SP nr. 1033/28.09.2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, procedându-se la rejudecare) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g şi i Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală (actele ce compun infracţiunea continuată fiind săvârşite în perioada 24.12.2007-09.01.2008) este în concurs real cu infracţiunea pentru care acelaşi petent a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin SP nr. 495/14.04.2009 a Judecătoriei Târgu Mureş – hotărâre rămasă definitivă prin neapelare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g şi i Cod penal, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c şi art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal (faptă săvârşită la data de 25.07.2007). În temeiul art. 449 al. 1 lit. a şi b Cod procedură penală, raportat la art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare (prin DP nr. 238/R/09.04.2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş - prin care s-a casat integral SP nr. 1033/28.09.2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, procedându-se la rejudecare) şi de 9 luni închisoare aplicată prin SP nr. 495/14.04.2009 a Judecătoriei Târgu Mureş, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 2 luni, deci în total 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul şi în condiţiile art.71 Cod penal, interzice petentului drepturile prev. de art.64 al.1 lit.a Teza a-II-a, lit. b Cod penal. Deduce din pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată petentului, perioada deja executată şi anume 10.07.2009-15.01.2010 şi respectiv de la data de 22.04.2013, până la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza hotărârilor judecătoreşti mai sus menţionate şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe penale. Stabileşte, în favoarea av. Bujor Emil Cătălin, suma de 100 lei, cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu ce se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 octombrie 2013.
Hotarare 1568/2013 din 03.10.2013amână pronunţarea pentru data de 03.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2013amână pronuţarea pentru data de 26.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2013- se va efectua adresă către Judecătoria Tg. Mureş pentru a ne comunica copia sp. Nr. 495/2009 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive.
Incheiere de sedinta din 21.08.2013se va efectua adresă la IPJ Mureş pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a petentului, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013