P******** D* P* L**** J********** B*****
RecurentM****** B*******
Intimat InculpatS***** E******
Intimat InculpatÎn majoritate, În baza art.385 ind. 15 pct.2 lit.d) Cod procedură penală admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva încheierii de şedinţă nr.17 din data de 09.05.2013 pronunţată de Judecătoria Buftea. Casează încheierea recurată şi rejudecând cauza: În baza art.1491 alin. 10, 11 Cod procedură penală raportat la art.136 Cod procedură penală, art.143 alin.1 Cod procedură penală în referire la art.148 alin.1 lit. f) Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpaţilor M****** B******* şi S***** E****** pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În baza art. 151 Cod procedură penală dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pentru inculpaţi şi comunicarea acestora potrivit dispoziţiilor legale. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13.05.2013. Cu opinia separată a domnului judecător Păştilă Răzvan, în sensul respingerii recursului declarat de P******** D* P* L**** J********** B*****,ca nefondat.
Incheiere finala dezinvestire 53/2013 din 13.05.2013