M********* C********
ReclamantB*** S****
PârâtRespinge acţiunea. Obligă pe reclamant la 3.500 lei cheltuieli de judecată către pârât. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 martie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 243/2015 din 02.03.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 2 martie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2015, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2015Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Argeş. Termen fond:23.02.2015. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2015, la Tribunalul Argeş - secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Amână pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă materială a Tribunalului Argeş la data de 21 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2015, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2015Se revine cu adresă către Tribunalul Bucureşti –Secţia a VI-a Comercială, în vederea înaintării dosarului nr. 8515/3/2008. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 ianuarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Se emite adresă către Tribunalul Bucureşti –Secţia a VI-a Comercială în vederea înaintării dosarului nr. 8515/3/2008. Revine cu adresă către Tribunalul Bucureşti –Secţia a VI-a Civilă pentru a înainta la dosarul cauzei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, hotărârile, in extenso, pronunţate în primă instanţă şi în recurs în dosarul nr. 33792/3/2011, precum şi să precizeze dacă au rămas sau nu irevocabile şi în ce formă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 noiembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Emite adresă către Tribunalul Bucureşti –Secţia Comercială pentru a înainta la dosarul cauzei în copii certificate pentru conformitate cu originalul hotărârile, in extenso, pronunţate în primă instanţă şi în recurs în dosarul cu numărul 33792/3/2011 al acestei instanţe, precum şi să precizeze dacă au rămas sau nu irevocabile şi în ce formă. Respinge excepţia de inadmisibilitate invocată prin întâmpinare de pârât. Uneşte cu fondul cauzei excepţiile prescripţiei dreptului la acţiune şi excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârât prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Încuviinţează pentru pârât probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri. În vederea administrării probei cu interogatoriu, pune în vedere pârâtului B*** S**** să se prezinte la următorul termen fixat pentru judecată. Constată administrată proba cu interogatoriu pentru reclamanta M********* C********, având în vedere că aceasta a depus la dosarul cauzei răspunsurile la interogatoriul administrat de pârât. Pune în vedere în vedere reclamantei M********* C********, prin reprezentant legal, să depună în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate înscrisurile solicitate de pârât şi anume invitaţia nr. 3826/18.05.2000 prin care societatea SC HOLDING ENERGICO SA este invitată la inaugurarea centralei termice de reprezentanţii Centralei Termice Sa, adresa nr. 3826/18.05.200 prin care s-a solicitat de beneficiarul RA EDILUL Câmpulung punerea în funcţiune a centralei termice şi procesul de punere în funcţiune din 25.05.2000, adresa nr. 11012/30.05.2005 a Consiliului Local Câmpulung prin care a solicitat furnizorului demontarea utilajelor instalate în Centrala Termică Automată şi procesul verbal din 29.07.2005 încheiat de reprezentanţii părţilor din contract, hotărârea nr. 5/29.05.1998 a Consiliului de Administraţie al RA Edilul Câmpulung prin care s-a aprobat contractul, HCL nr. 29/18.06.1998, nr. 69/26.11.1998, nr. 62/29.10.1998 şi nr. 57/22.10.1998 prin care RA Edilul s-a reorganizat şi s-a aflat în subordinea Consiliului Local Câmpulung fiind împuternicit cu aducerea la îndeplinire a hotărârilor cum a reţinut Curtea de Apel Bucureşti in DC nr. 184/2011. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 octombrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Respinge cererea formulată de pârât prin care solicită ataşarea dosarelor nr. 8515/3/2008 şi nr. 33792/3/2011. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, hotărârile, in extenso, pronunţate în primă instanţă şi în recurs în dosarul nr. 33792/3/2011. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant, pentru a răspunde în scris excepţiilor invocate la acest termen de către pârât. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârât, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 octombrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014