F**** F* I****
InculpatP****** C* C********* D*****
InculpatT**** M* C*******
InculpatT****** R****** M***** C************ S* (***** C****** R******* M***** T***************** S**
Parte vătămată Parte civilăT**** M****
Parte responsabilă civilmenteConstată imposibilitatea punerii în executare a sentinţei penale nr. 259/02.07.2015, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 5813/290/2013, definitivă la data de 22.12.2015, prin decizia penală nr. 1358/A/22.12.2015 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016I. În baza art. 208 alin.1 C.pen., 209 alin 1 lit. g, i, alin 3 lit.h C.pen.1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen.1969, art. 75 alin.1 lit c C.pen.1969, art.396 alin 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen, condamnă pe inculpatul F. I. la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.71 alin.1 C.pen.1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861C.pen 1969 dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 C.pen. 1969. În baza art. 863 alin. 1 C.pen 1969 dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul F. I. să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii judecătoreşti şi apoi o dată pe trimestru la datele stabilite de acest organism; b) să anunţe Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen. 1969, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. II. În baza art. 118 C. pen. cu aplicarea art.113 şi urm C. pen. şi art.5 C. pen., aplică inculpatului P. C. D. măsura educativă a supravegherii, pe o durată de 6 (şase) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de furt calificat, prev de art. art. 228 alin. 1, art.229 alin.1 lit b, d, alin.3 lit h C.pen.cu aplicarea art.77 lit. a C.pen., şi tăinuire, prev de art. 270 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 375 C.pr.pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a şi e C. pen., impune inculpatului minor P. C. D., pe durata executării măsurii educative a supravegherii, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. III. În baza art. 120 C. pen. cu aplicarea art.113 şi urm C. pen. şi art.5 C. pen., aplică inculpatului T. C. măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. art. 228 alin. 1, art.229 alin.1 lit b, d, alin.3 lit h C.pen.cu aplicarea art.77 lit. a C.pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a şi e C. pen., impune inculpatului minor Tîmpu Cristian, pe durata executării măsurii educative a supravegherii, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art.19, art. 25 C.pr.pen art.1357, art.1370 şi art.1372 C.civ, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă T. R. M. C. SA(fostă C. R. M. T. SA), şi obligă, în solidar, pe inculpaţii F. I., P. C. D. (în solidar cu părţile responsabile civilmente P. C. A. şi T. M.) şi T. C.(în solidar cu părţile responsabile civilmente T. M. şi B. S.) să plătească acestei părţii civile suma de 13.094 lei reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin.1, alin.2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul F. I. la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 C. proc. pen. obligă pe inculpatul P. C. D., în solidar cu părţile responsabile civilmente P. C. A. şi T. M., la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 C. proc. pen. obligă pe inculpatul T. C., în solidar cu părţile responsabile civilmente T. M. şi B. S., la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocaţilor din oficiu, în sumă de 600 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţa publică azi, data de 09.07.2015.
Hotarare 259/2015 din 09.07.2015În temeiul art. 391 alin.1 cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea se va face în data de 09.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2015Pentru citarea martorului lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Pentru citarea inculpatului T.C. cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Lipsă răspuns.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Pentru efectuare adresă.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Pentru îndeplinirea procedurii de citare şi efectuarea unor adrese.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014În baza art. 342 rap la art 35 şi art. 41 C.pr.pen, constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1232P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa privind pe inculpaţii Fedor Iosif, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( patru acte materiale) faptă prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i alin. 3 lit. h C.pen. cu aplic. art 41 alin. 2 C. pen. ş.i art. 75 alin. 1 lit. c C.pen. ., Panduru Constantin Darius, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat faptă prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i, alin. 3 lit. h C.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C.pen., tăinuire faptă prev. de art. 21 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C.pen., Tîmpu Cristian, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prev. de art. 208 alin. 1C.pen., art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i, alin. 3 lit. h C.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C.pen. a administrării probelor, precum şi actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Fedor Iosif, Panduru Constantin Darius şi Tîmpu Cristian, şi fixează termen de judecată la data de 02.10.2014. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.08.2014.
Incheiere camera preliminara din 01.08.2014Transpunerea cauzei în camera preliminară pentru a se urma procedura prev. de art. 342-348 Cod proc. pen.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Pentru pregătire apărare.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013