I***** C*****
InculpatÎn baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă inculpatul I***** C***** (...) la pedeapsa de 2 (doi) închisoare. În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) şi 4 (patru) luni închisoare. Constată că infracţiunea ce a făcut obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 970/22.12.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 27973/301/2011, definitivă prin nerecurare, nr. 492/25.02.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 9354/236/2012, definitivă prin decizia penală nr. 1061/05.06.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi nr. 1240/22.04.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 6789/4/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1208/25.06.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală şi nr. 1504/02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 30995/301/2013, definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă, de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1504/02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 30995/301/2013, definitivă prin nerecurare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: 8 (opt) luni închisoare (pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002), 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare (dispusă prin sentinţa penală nr. nr. 1240/22.04.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti) şi 8 (opt) luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 970/22.12.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti). În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsele de 2 (doi) închisoare, 2 (doi) şi 4 (patru) luni închisoare şi 2 (doi) şi 2 (două) luni închisoare, aplicate prin prezenta, cu pedeapsele aplicate prin sentinţele penale nr. 970/22.12.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 27973/301/2011, definitivă prin nerecurare, nr. 492/25.02.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 9354/236/2012, definitivă prin decizia penală nr. 1061/05.06.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi nr. 1240/22.04.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 6789/4/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1208/25.06.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală şi nr. 1504/02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 30995/301/2013, definitivă prin nerecurare, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor, rezultând pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) şi 4 (patru) luni închisoare, sporită cu 5 (cinci) luni, în final inculpatul urmând să execute 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare aplicată inculpatului, pedeapsa executată de la 10.01.2012 la 09.07.2012 şi de la 07.06.2013 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3976/23.10.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 1504/02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că inculpatul se află în executarea pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 1504/02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 189 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, Ştefan Nicole Soranda, în cuantum de 200 lei, conform împuternicirii nr. 003489/16.10.2013, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 12.12.2013.
Hotarare 731/2013 din 12.12.2013Amână pronuntarea la data de 12.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2013Emiterea unor adrese către JUD. GIURGIU si JUD. SECT. 4 - BIR. EX. PEN.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013