U****** C******* C****** D*** E********* - C* S***** A*** L* J******* N***
ReclamantP******* C****** M*********
PârâtAdmite acţiunea, şi, în consecinţă: Constată că reclamanta a dobândit, prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată, dreptul de proprietate asupra imobilului – teren intravilan în suprafaţă de 871 m.p. situat în com. Mârzăne?ti, sat Teleormanu, jud. Teleorman, din care suprafa?a de 320 m.p. având destina?ia cur?i construc?ii, iar suprafa?a de 551 m.p. având destina?ia arabil, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Bugeanu Ilie; la Sud-Conte? Liviu; la E-Drum sătesc; la Vest-Răducanu ?tefan. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria.
Hotarare 1799/2015 din 23.04.2015Încuviinţează din oficiu proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, având ca obiective: • identificarea imobilului teren menţionat în petitul acţiunii sub aspectul: numărului poştal, numerelor poştale vecine; indicarea vecinătăţilor; daca in timp a avut loc o renumerotare a numerelor poştale sau o schimbare a denumirii străzii şi, în ca afirmativ, în ce constă acesta; indicarea suprafeţei terenului şi a lungimilor laturilor şi dacă în timp au avut loc modificări ale liniilor de hotar, iar în caz afirmativ, în ce au constat acestea şi când au avut loc; • evaluarea terenului • întocmirea unei schiţe - plan pentru întregul imobil; • efectuarea planurilor topo 1:500 şi 1:200. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista BLET, în lipsa acordului părţilor, pe domnul expert Guţă Ovidiu George. Emite adresă către expertul desemnat, respectiv Guţă Ovidiu George, în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi depunerea la dosar, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Emite adresă către BLET pentru a se comunica desemnarea în cauză a expertului Guţă Ovidiu George, în specialitatea topografie. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 900 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariu de expertiză stabilit în termen de 5 zile şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare. Amână judecarea cauzei în vederea completării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 5 martie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 ianuarie 2015..
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba testimonială constând în ascultarea a doi martori. Citează martorii Vlădan Ion şi Vlădan Anuţa, propuşi de către reclamantă. Amână discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie, propusă de reclamată, după ascultarea martorilor. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat şi acordă termen de judecată la data de 29 ianuarie 2015, după ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorii Vlădan Ion şi Vlădan Anuţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Amână judecarea cauzei pentru continuitatea completului de judecată şi faţă de nelegala compunere a prezentului complet de judecată. Acordă termen de judecată la data de 4 decembrie 2014 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Amână judecarea cauzei şi acordă un alt termen de control, pentru verificarea existenţei vreunei opoziţii la cererea de uzucapiune din partea celor interesaţi la data de 6 noiembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Constată îndeplinirea formalită?ilor de afi?are ?i publicare prevăzute de art. 1051 alin. (1) C. proc. civ., de către reclamantă. Amână judecarea cauzei pentru verificarea existenţei vreunei opoziţii la cererea de uzucapiune din partea celor interesaţi. Acordă termen la data de 11 septembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Emite somaţia de uzucapiune prevăzută de art. 1051 alin. 1 N. C. proc. civ. parte integrantă din prezenta. Dispune afişarea somaţiei la imobilul în litigiu, la sediul instanţei – Judecătoria Alexandria, la Biroul teritorial de cadastru şi publicitate imobiliară Alexandria şi la sediul Primăriei comunei Mârzăneşti, judeţul Teleorman şi publicarea acesteia în două ziare de largă răspândire, dintre care cel puţin unul de circulaţie naţională, pentru ca cei interesaţi să facă opoziţie la cererea de uzucapiune. Pune în vedere reclamantei să îndeplinească formalităţile de afişare şi publicare a somaţiei cu conţinutul prevăzut de art. 1051 alin. 2 N. C. proc. civ., pe cheltuiala sa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată intermediar pentru verificarea efectuării demersurilor necesare de către reclamantă la data de 19 iunie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei certificat eliberat de Primăria comunei Mârzăneşti din care să rezulte că imobilul asupra căruia se invocă prescripţia achizitivă nu face parte din domeniul public al statului sau unităţii administrativ teritoriale. Pune în vedere reclamantei facă demersuri pentru a afla dacă numitul Iancu Badea mai este în viaţă iar în caz negativ dacă are succesori şi să-şi precizeze cadrul procesual pasiv. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24 aprilie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 03.04.2014