P******* N****** C* D** A***
ReclamantS* R******** L******** S**
PârâtS***** I*****
ReclamantM***** I**
ReclamantP********* M*****
ReclamantIa act de renunţarea a reclamantului Popa Petrică la judecată. Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi prescripţiei dreptului material la acţiune ca nefondate. Respinge acţiunea ca nefondată. Cu apel în 10 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.11.2014.
Hotarare 2886/2014 din 19.11.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 5 noiembrie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2014pentru studierea obiecţiunilor
Incheiere de sedinta din 24.09.2014pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 08.07.2014pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.05.2014pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.04.20145834/118/2013 Înch 4.04.2014 Admite cererea . Dispune îndreptarea erori materiale strecurate în cuprinsul încheierii din 27.11.2011 pronunţate în dosarul nr.5834/118/2013 în sensul menţionării la obiectivele expertizei Care ar fi fost salariul de bază minim, conform contractelor colective de muncă incidente, de care ar fi trebuit să beneficieze reclamanţii din prezenta cauza după momentul încheierii si înregistrării Contractului colectiv de munca la nivel de unitate pentru anii 2009 - 2012 (iulie 2009) în condiţiile în care sporul de vechime la care aceştia ar fi avut dreptul în baza contractelor colective de muncă ar fi fost absorbit în salariu? Care este diferenţa, în valoare nominală şi în procente, între salariul de bază acordat reclamanţilor la momentul încheierii si înregistrării Contractului colectiv de munca la nivel de unitate pentru anii 2009 - 2012, respectiv in luna iulie 2009 şi salariul de bază calculat conform pct. anterior ? în loc de Care ar fi fost salariul de bază minim, conform contractelor colective de muncă incidente, de care ar fi trebuit să beneficieze reclamanţii din prezenta cauza dupa momentul încheierii si inregistrarii Contractului colectiv de munca la nivel de unitate pentru anii 2013 - 2015 (februarie 2013) în condiţiile în care sporul de vechime la care aceştia ar fi avut dreptul în baza contractelor colective de muncă ar fi fost absorbit în salariu? Care este diferenţa, în valoare nominală şi în procente, între salariul de bază acordat reclamanţilor la momentul încheierii si înregistrării Contractului colectiv de munca la nivel de unitate pentru anii 2013 - 2015, respectiv in luna februarie 2013 şi salariul de bază calculat conform pct. 6? Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 4.04.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2014pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.03.2014pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 22.01.2014pt administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.11.2013pentru ca pârâta să verifice lista cu semnături depusă de apărătorul reclamantilor
Incheiere de sedinta din 25.09.2013