P**** I**** R*********** D* A** I**** D*** A******
ReclamantM******* A*****
PârâtO****** M******
PârâtP**** I**
PârâtM***** V******
PârâtAdmite actiunea civila.
Hotarare 339/2014 din 29.04.2014Amână pronunţarea la 29 aprilie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2014Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză efectuat în cauză, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Instanţa apreciază că se impune a se face adresă către expert Morfi Rozalia solicitându-i-se să facă o nouă propunere de lotizare
Incheiere de sedinta din 06.03.2014În conformitate cu dispoz. art.22 C.pr.civilă, pentru lămurirea situaţiei de fapt, instanţa apreciază necesară şi efectuarea unei cercetări la faţa locului. Pentru ca experta Morfi Rozalia să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică imobiliară, instanţă,
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Faţă de desfiinţarea completului C3
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de apărătorul reclamantei av. Iureş Dora Andreea, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată fiind în imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecată din motive medicale. Pune în vedere apărătorului pârâţilor P**** I**, M***** V****** şi Sarău Gherghina, av. Simion Fedea, să formuleze în scris obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de Morfi Rozalia pentru comunicare reclamantei prin apărător.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Legat de raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de expert Morfi Rozalia, în conformitate cu disp. art.17 din O.G.2/2000 modif. prin Lg.208/2010, instanţa va dispune plata către expert Morfi Rozalia a onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei, suma fiind achitată de către reclamantă prin numitul Orbeanu Paul cf. chitanţei nr.3534608/1 din 11.10.2013. Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică imobiliară efectuat de Morfi Rozalia, instanţa
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Instanţa în temeiul dispoz. art.330 NCPC încuviinţează proba cu expertiza tehnică imobiliară solicitată de reclamantă prin apărător şi pârâţii P**** I**, M***** V****** şi Sarău Gherghina prin apărător ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei cu următoarele obiective: - a/ identificarea imobilului menţionat în titlul de proprietate nr.52097/07.06.1994 constând în suprafaţa de 4.000 m.p. situată în intravilanul satului Garvăn, com. Jijila, jud. Tulcea şi construcţiile de pe acesta; - b/ să se stabilească valoarea tehnică şi de circulaţie a imobilului; - c/ să se stabilească dacă imobilul este comod partajabil şi în caz afirmativ, să se propună formarea a patru loturi, respectiv: un lot în indiviziune pentru reclamanta Papuc Ioana şi pârâtele O****** M****** şi M******* A***** - cota de 1 în total; un lot pentru pârâtul P**** I** – cota de 1/4; un lot pentru M***** V****** – cota de 1 şi un lot pentru Sarău Gherghina – cota de 1/4, cu calculul eventualelor sulte. Instanţa numeşte ca expert pe d-na Morfi Rozalia, la cererea părţilor, în vederea efectuării expertizei tehnice imobiliare. Stabileşte onorariu provizoriu expertiză în sumă de 800 lei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei. Dispune ca adresa către expert şi Biroul Local de Expertiză Judiciară Tehnică şi Contabilă Tulcea să fie emise după achitarea onorariului provizoriu.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Faţă de probele solicitate de reclamantă prin apărător şi pârâţii P**** I**, M***** V****** şi Sarău Gherghina prin apărător, instanţa
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Respinge cererea, ca neîntemeiată.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013