G******* M****
PetentG******* G*******
PetentE******* G*******
IntimatP******** D* P* L**** J********** R********
Reprezentant legalÎn baza art. 278 indice 1 alin. 8 lit. a din Codul de procedură penală din 1968 corob. cu art. 15 alin. 1 din Legea nr. 255/2013; Respinge plângerea formulată de petenţii G******* M**** şi G******* G*******, ca nefondată. În baza art. 278 indice 1 alin. 8 lit. b din Codul de procedură penală din 1968 corob. cu art. 15 alin. 1 din Legea nr. 255/2013; Admite, în parte, plângerea formulată de petentul E******* G*******. Desfiinţează, în parte, soluţia din ordonanţa procurorului din data de 05.04.2013 în dosarul nr. 845/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în sensul că înlătură amenda administrativă în cuantum de 750 lei aplicată petentului E******* G*******. Menţine în rest dispoziţiile ordonanţei. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 şi alin. 3 din Codul de procedură penală; Obligă pe fiecare dintre petenţii G******* M**** şi G******* G******* la plata sumei de câte 25 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. Restul cheltuielilor judiciare efectuate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 februarie 2014.
Hotarare 76/2014 din 12.02.2014în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 12 februarie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2014pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 05 februarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2014acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea intimatului-petent E******* G******* să studieze actele dosarului.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Respinge, ca nefondată, cererea petentului E******* G*******, de recuzare a preşedintelui completului de judecată P1 – doamna judecător Corina Ţuglui. Înaintează dosarul completului P1 pentru a se pronunţa cu privire la constatarea inadmisibilităţii recuzării celorlalte persoane la care se referă cererile petentului – doamna judecător Carmen Ciauşescu, doamnele procuror Iuliana Ghiţulete, Adriana Bidică şi Amalia Voinea şi domnul procuror Dorin Petcu. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 noiembrie 2013.
Incheiere recuzare din 20.11.2013înaintează cauza la completul următor (P2) în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului
Incheiere de sedinta din 13.11.2013În baza art. 52 raportat la art. 49 Cod procedură penală; Respinge cererea de recuzare a procurorului de şedinţă – Petcu Dorin de la participarea la şedinţele de judecată în cauza penală ce formează obiectul dosarului nr. 5841/288/2013 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, formulată de petentul E******* G*******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 octombrie 2013.
Incheiere recuzare din 23.10.2013acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de recuzare a procurorului de şedinţă
Incheiere de sedinta din 16.10.2013acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013acordă un nou termen de judecată pentru ca apărătorul petenţilor să pregătească apărarea
Incheiere de sedinta din 10.06.2013