G*** I*****
ReclamantG*** S******
ReclamantC******** N******* P***** C********* D************
PârâtB*** N******
PârâtS******** T****
PârâtRespinge acţiunea, ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26.02.2014
Hotarare 672/2014 din 26.02.2014Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâţilor Buşă Nicolae şi Şugubeaţă Tanţa, urmând a fi citată Şugubeaţă Tanţa cu menţiunea „personal la interogatoriu”, pârâtul Buşă Nicolae având cunoştinţă de această obligaţie. Încuviinţează pentru reclamant solicitarea de emiterea unei adrese către Secţia 3 Poliţie, urmând a se solicita Procesul-verbal încheiat la data de 17 decembrie 2012 ivit între reclamanţii Gică Ionica, Gică Stelian şi pârâţii Buşă Nicolae şi Şugubeaţă Tanţa. Încuviinţează pentru pârâtul Buşă Nicolae, proba cu trei martori, motiv pentru care dispune citarea martorilor Dumitru Mariana, Dumitru Cristian şi Bogdan Marian la domiciliul din Bucureşti, sector 1, str. Nicolae Cobălcescu, nr. 14, Corp B, ap. 2. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2014, C 13 fond, ora 09:00 sala E01 „Vasile Lascăr”, pentru când se vor cita părţile conform dispoziţiilor reţinute anterior. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Constată că în cauză nu operează sancţiunea decăderii prevăzută de art. 208 Cod proc. civilă republicat, având în vedere că prin întâmpinare Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării nu a invocat excepţii şi nici nu a propus probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.01.2014, C 13 fond, ora 09:00 sala E01 „Vasile Lascăr”, pentru când se vor cita părţile, pârâţii cu un exemplar al cererii precizatoare depusă în şedinţă publică de reclamanţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013