C***** R*****
ReclamantA****** D* P**** P***** D********* R***** S* P************** R******* D* P**** P**** D********* R***** S* P****** 3 S** M*******
PârâtA****** D* P**** P***** D********* R***** S* P******
PârâtF***** D* G******** A C********* R******** S*
PârâtRespinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 februarie 2014.
Hotarare 592/2014 din 20.02.2014Considerând întemeiat motivul de amânare invocat de apărătorul reclamantei, respectiv imposibilitatea medicală de prezentare la acest termen, dovedită prin adeverinţa aflată la fila 277, Curtea va admite cererea de amânare. Va proroga discutarea utilităţii probei cu expertiză construcţii la un termen viitor.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Deliberând asupra cererii în probaţiune, în baza art. 258 raportat la art. 255 din Codul de procedură civilă urmează a încuviinţa, pentru părţi proba cu înscrisuri ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă cauzei . Va proroga discutarea asupra utilităţii probei cu expertiza tehnică specialitatea construcţii civile şi industriale, pentru a da posibilitatea pârâtelor de a formula un punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013