D****** P**** A***
InculpatM******** F***** G******
InculpatT***** D***** C******
InculpatS******** C***** M******
Parte civilăS*** J**** P*** S*****
Parte civilăJUDECĂTORIA CÂMPINA JUDEŢUL PRAHOVA DOSAR NR.5856/204/2013 Cod operator de date cu caracter personal nr.7527 HOT./ 27 MAI 2014 1.În temeiul disp. art.386 alin.1 cpp ,cu ref. la art.5 cp,dispune schimbarea încadrării juridice din infr. de talhărie, prev. de art.211 alin.1 alin. 2 literele b,c, alin.2/1 litera a cp 1969 ,cu aplic. art.75 lit. c cp 1969 în infracţiunea de talhărie calificată,prev. de art. art.233 -234 alin.1 litera d cp cu aplic. art. 77 litera a şi d cp. În temeiul disp. art.233 -234 alin.1 litera d cp ,cu aplic. art.75 alin. 2 litera a cp, cu aplic. art. 396 alin.10 cpp ref. la art.375 cpp, cu aplic. art.77 lit.a, d cp, a art.79 alin.3 cp, a art.5 cp, condamnă pe inculpatul D****** P**** A*** , fiul Jane şi Luminiţa, născut la data de 30.11.1984 în Băicoi , jud. Prahova la o pedeapsă de : 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de talhărie calificată .(fp.07.12.2009). În temeiul disp. art.67 alin.2 cp, cu ref. la art.234 cp, cu ref. la art.5 cp, aplică inculpatului , pe langă pedeapsa principală, şi pedeapsacomplementară a interzicerii exercitării unor drepturi prev. de art.66 alin.1 lit. a, b cp, pe o perioadă de : 2 (doi) ani. În temeiul disp. art.65 alin.1 cp aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b cp. În temeiul disp. art.399 alin.1 cpp menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul D****** P**** A*** iar conform art.72 cp deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, de la data de 14.10.2013 -ora 15. 15 - şi a arestării preventive, de la data de 14.10.2013 la zi. 2. .În temeiul disp. art.386 alin.1 cpp ,cu ref. la art.5 cp,dispune schimbarea încadrării juridice din infr. de instigare la talhărie, prev. de art. 25 cp 1969 rap. la art.211 alin.1 alin. 2 literele b,c, alin.2/1 litera a cp 1969 ,cu aplic. art.75 lit. c cp 1969 în infracţiunea de instigare la talhărie calificată,prev. de art. art.47 cp rap. la art.233 -234 alin.1 litera d cp cu aplic. art. 77 litera a şi d ,ecp. În temeiul disp. art. 47 cp rap. la art.233 -234 alin.1 litera d cp, cu aplic. art.75 alin. 2 litera a cp, cu aplic. art. 396 alin.10 cpp ref. la art.375 cpp, cu aplic. art.77 lit.a, d,e cp, a art.79 alin.3 cp, a art.5 cp,condamnă pe inculpatul T***** D***** C******, fiul lui Nicolae şi Elena, ns. la data de 15.02.1981 în Băicoi, jud.Prahova, la o pedeapsă de : 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la talhărie calificată .(fp.07.12.2009). În temeiul disp. art.67 alin.2 cp, cu ref. la art.234 cp, cu ref. la art.5 cp, aplică inculpatului , pe langă pedeapsa principală, şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi prev. de art.66 alin.1 lit. a, b cp, pe o perioadă de : 2 (doi) ani. În temeiul disp. art.65 alin.1 cp aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b cp. 3. În temeiul disp. art.386 alin.1 cpp ,cu ref. la art.5 cp,dispune schimbarea încadrării juridice din infr. de talhărie, prev. de art..211 alin.1 alin. 2 literele b,c, alin.2/1 litera a cp 1969 ,cu aplic. art.99 şi urm. cp 1969 în infracţiunea de talhărie calificată,prev. de art. art.233 -234 alin.1 litera d cp cu aplic. art. 113 şi urm. cp, a art.77 litera a cp. În temeiul disp. art.233 -234 alin.1 litera d cp cu aplic. art. 75 alin. 2 litera a cp, art.113 şi 114 alin.2 lit.b cp, a art.125 şi urm. cp, cu aplic. art.77 litera a cp, a art.79 alin.3 cp, a art.5cp, ia faţă de inculpatul M******** F***** G****** , fiul lui Gabriel şi Viorica, ns. la data de 02.02.1992 în Băicoi, jud.Prahova, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de : 4(patru) ani pentru săvârşirea infracţiunii de talhărie calificată .(fp.07.12.2009). În temeiul disp. art.130 cp, cu aplic. art. 5 cp, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de : 4 (patru) ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 107/14.03.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova. În temeiul disp. art.129 alin.2 litera b cp aplică inculpatului pedeapsa închisorii de: 4 (patru) ani majorată cu 1(un) an , inculpatul avand în total de executat : 5 (cinci) ani. În temeiul art.72 cp deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive , de la data de 17.02.2010 la data de 12.03.2010 şi de la data de 04.08.2010 la data de 14.03.2011. În temeiul disp. art.67 alin.2 cp, cu ref. la art.234 cp, cu ref. la art.5 cp, aplică inculpatului , pe langă pedeapsa principală, şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi prev. de art.66 alin.1 lit. a, b cp, pe o perioadă de : 2 (doi) ani. În temeiul disp. art.65 alin.1 cp aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b cp. În temeiul disp. art.397 cpp constată integral acoperite prin restituire prejudiciile: - în cuantum de 500 lei cauzat părţii vătămate S******** C***** M******; - - în cuantum de 4405 lei cauzat părţii vătămate SC JERAS PROD SRL CAMPINA. În temeiul disp. art.274 NCPP obligă pe fiecare inculpat să plătească statului suma de cate 1500 lei cheltuieli judiciare. Dispune avansarea sumei de 600 lei - reprezentand onorarii apărători din oficiu urmărire penală şi cercetare judecătorească - de către Ministerul Justitiei prin decontare Serviciul Contabiltate Tribunalul Prahova catre Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi , 27 mai 2014.
Hotarare 144/2014 din 27.05.2014amina pronuntarea la 27.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2014probe mentine arestarea preventiva a inculpatului D****** P**** A*** cu drept de contestatie in 48 ore de la pronuntare
Incheiere de sedinta din 15.04.2014In baza art.348 alin 2 NCPP rap.la art.207 alin 4 NCPP rap.la art.223 alin 1 lit.a, alin 2 NCPP mentine arestarea preventiva a inculpatului D****** P**** A*** cu drept de contestatie in 48 ore de la pronuntare dispune trecerea dosarului in sedinta publica fixeaza termen la 15.04.2014
Incheiere de sedinta din 25.03.2014In baza art.348 alin 2 NCPP rap.la art.207 alin 4 NCPP rap.la art.223 alin 1 lit.a, alin 2 NCPP mentine arestarea preventiva a inculpatului D****** P**** A*** respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu cu drept de contestatie in 48 ore de la pronuntare
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.03.2014lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 18.02.2014in baza disp.art.6 alin 2 dion Legea nr 255/2013 dispune trecerea dosarului pe camera preliminara
Incheiere de sedinta din 04.02.2014se va emite adresa catre partea civila pentru a-si preciza pretentiile civile mentine arestarea preventiva a inculpatului D****** P**** A*** conform disp.art.300 ind.2 c.pr.penala cu recurs
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.01.2014lipsa procedura in baza disp.art.300 ind.2 c.pr.penala dispune mentinerea arestarii preventive a inculpatului Diaconu Petre cu recurs
Incheiere de sedinta din 26.11.2013in baza disp.art.300 ind 1 c.pr.penala mentine arestara preventiva a inculpatului Diaconu Petre cu recurs
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.11.2013