H****** (****** A**
ReclamantU************ S**** H**** B********
PârâtM********* E******** N********
Chemat în garanţieAdmite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta H.T.A.împotriva pârâtei U.S.H.B.Obligă pârâta U.S.H.B să elibereze reclamantei diploma de licenţă şi suplimentul la diplomă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 350 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de chematul în garanţie M.E.N.(fostul M.E.C.T.S.).Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta U.S.H.B.împotriva chematului în garanţie M.E.N. (fostul M.E.C.T.S.).Obligă chematul în garanţie să aprobe tipărirea formularelor tipizate constând în diplomă de licenţă şi suplimentul la diploma de licenţă pentru reclamantă.Obligă chematul în garanţie să plătească pârâtei suma de 1.020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.P.C prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.02.2014.
Hotarare 353/2014 din 28.02.2014amânare de pronunţare la data de 28.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2014Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 07.01.2014