Dosar 5865/270/2011 din 15.04.2013

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5865/270/2011
Data dosar:
15.04.2013
Instanta:
Tribunalul Bacău
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.01.2017 la ora 15:00

    Complet: C8CC
  • Alte soluţii

    Admite în fond , aşa cum a fost restrânsă, acţiunea formulată de reclamanta T**** V****** împotriva pârâţilor T**** G**** şi T**** D*** N******. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţi. Ia act de renunţarea reclamantei la capătul de cerere privind pasivul succesoral. Constată că la data de 30.08.1997 a decedat Teacă Florenţa, iar la data de 21.06.2011 a decedat şi soţul supravieţuitor Teacă Gheorghe, ambii cu ultimul domiciliu în comuna Ştefan cel Mare, sat Buciumi, judeţul Bacău. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Teacă Florenţa se compune din 1/2 din următoarele bunuri: casă în suprafaţă de 64 m.p., compusă dintr-o cameră şi bucătărie; grajd în suprafaţă de 40 m.p., compus dintr-o cameră de locuit, sală şi o încăpere pentru animale, imobile situate în comuna Buciumi, sat Buciumi, judeţul Bacău, în valoare de 11.649 lei Moştenitori cu vocaţie succesorală, prin acceptarea tacită a succesiunii, au rămas reclamanta şi pârâţii, în calitate de descendenţi gradul I, cu o cotă de câte 1/3 pentru fiecare, în valoare de 3.883 lei . Dispune reducţiunea liberalităţii excesive din testamentul autentificat sub nr. 193/20.01.2011 de BN LEX VOLUNTARIS până la limita cotităţii disponibile din masa succesorală rămasă după defunctul Teacă Gheorghe , care este de 5.977,12 lei . Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Teacă Gheorghe se compune din următoarele suprafeţe de teren: - 5.000 m.p. teren arabil extravilan situat în T8 P81/116/6 , conform T.P. nr. 79707/1994 , în valoare de 2.255 lei . -6.800 m.p. teren extravilan, conform T.P. nr. 200781/1996 , în valoare de 3.944 lei. - suprafaţa de 3.200 m.p. teren extravilan, conform T.P. nr. 80931/2004 în valoare de 2.020,48 lei. - suprafaţa de 1.500 m.p. teren extravilan, situat în T.65, P. 1637/14, conform T.P. nr. 149225/1994 , în valoare de 600 lei. - suprafaţa de 1.500 m.p. teren extravilan, situat în T.65, P. 1637/5 – T.P. nr. 148545/1994 în valoare de 600lei. - suprafaţa de 1.000 m.p. teren intravilan, situat în T.110/5, P. 32/1 – T.P. nr. 148545/1994. în valoare de 2.840lei. Moştenitori cu vocaţie succesorală după acest defunct au rămas reclamanta şi pârâţii, în calitate de descendenţi gradul I, cu o cotă de 1/3 pentru fiecare, în valoare de 5.977,12 lei . Total valoare masă de partajat după ambii defuncţi : 29.580,36 lei iar cota valorică a fiecărui moştenitor este în valoare de 9.860,12 lei Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi atribuie loturile conform variantei 1 raport expertiză construcţii întocmit de expert Petcu Aurel şi conform variantei 2 expertiză topo întocmit de Apetroaei Gheorghiţă , după cum urmează: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei T**** V****** şi cuprinde: -casa situată în comuna Buciumi, sat Buciumi, judeţul Bacău, în valoare de 14.275 lei , anexa în valoare de 5.532 lei şi grajdul ,identificate în schiţa anexa raportului de expertiză întocmit de expert. Petcu Aurel, care face parte integrantă din prezenta decizie, în valoare de 3.491lei. - suprafaţa de 1.000 m.p. teren intravilan, situat în T.110/5, P. 32/1 – T.P. nr. 148545/1994, identificat în anexa 2 (fila 117 recurs) prin poligonul 1-2-3-4-5-1 , care face parte integrantă din prezenta decizie ,în valoare de 2840 lei, - suprafaţa de 1.500 m.p. teren extravilan, situat în T.65, P. 1637/14, conform T.P. nr. 149225/1994 , identificat în anexa 2 (fila 117 recurs) prin poligonul 1-2-3-4-1, care face parte integrantă din prezenta decizie în valoare de 600 lei. - suprafaţa de 1.500 m.p. teren extravilan, situat în T.65, P. 1637/5 – T.P. nr. 148545/1994, identificat în anexa 2 (fila 117 recurs) prin poligonul 1-2-3-4-1, care face parte integrantă din prezenta decizie ,în valoare de 600 lei. Valoarea lotului 1 este de 21.360,88 lei, rămasă după scăderea valorii cotităţii disponibile . Va plăti sultă lotului nr. 2 T**** G**** suma de 6561,12 lei şi lotului nr. 3 T**** D*** N****** suma de 4.939, 64lei. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtului T**** G**** şi cuprinde: -1.800 m.p. pădure , teren extravilan, situat în T.66, P. 1690/1/54/1 – T.P. nr. 200781/1996 , identificat în anexa 2 (fila 117 recurs) prin poligonul 1-2-3-4-1, care face parte integrantă din prezenta decizie, în valoare de 1.044 lei. - 5.000 m.p. teren arabil extravilan situat în T8 P81/116/6 , conform T.P. nr. 79707/1994 , identificat în anexa 2 (fila 117 recurs) prin poligonul 1-2-3-4-1, care face parte integrantă din prezenta decizie, în valoare de 2.255 lei , Valoarea lotului 2 este de 3.299 lei. Va primi sultă de la lotul nr. 1 T**** V****** suma de 6.561,12 lei . Lotul nr. 3 se atribuie pârâtului T**** D*** N****** şi cuprinde: -5.000 m.p. teren extravilan, situat în T99 P2678/3 conform T.P. nr. 200781/1996 , identificat în anexa 2 (fila 117 recurs) prin poligonul 1-2-3-4-1, care face parte integrantă din prezenta decizie , în valoare de 2.900lei, - 3.200 m.p. teren extravilan, situat în T28 P638/106/2 conform T.P. nr. 80931/2004, identificat în anexa 2 (fila 117 recurs) prin poligonul 1-2-3-4-1, care face parte integrantă din prezenta decizie,în valoare de 2.020,48 lei, Valoarea lotului: 4.920,48 lei. Va primi sultă de la lotul nr. 1 T**** V****** suma de 4.939, 64lei. Dispune ca B.L.E.T.J. din cadrul Tribunalului Bacău să plătească expertului Petcu Aurel suma de 1200 lei, expertului Damian Valentin suma de 1.000 lei, şi expertului Apetroaei Gheorghiţă suma de 1.350 lei pentru expertizele tehnice efectuate în cauză la fond şi în rejudecare după casare. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă şi pârâtul T**** G**** în fond , recurs şi rejudecare după casare ,până la concurenţa sumei de 704 lei. Obligă pârâtul T**** G**** să achite reclamantei suma de 446 lei , reprezentând cota parte din cheltuielile de judecată în fond şi rejudecare după casare. Obligă pârâtul T**** D*** N****** să achite reclamantei suma de 1140 lei , reprezentând cota parte din cheltuielile de judecată efectuate de aceasta la fond şi rejudecare după casare. Irevocabilă . Pronunţată în şedinţă publică azi,19.01.2017.

    Hotarare 16/2017 din 19.01.2017
  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 15:00

    Complet: C8CC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 19.01.2017

    Incheiere de sedinta din 12.01.2017
  • Sedinta din data de 09.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C8CC
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 12.01.2017, ora 15.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2017
  • Sedinta din data de 05.12.2016 la ora 09:00

    Complet: C8CC
  • Amână cauza

    Pentru achitarea diferenţei de onorariu, 9 ian. 2017

    Incheiere de sedinta din 05.12.2016
  • Sedinta din data de 08.11.2016 la ora 15:00

    Complet: C8CC
  • Amână cauza

    Admite în parte obiecţiunile părţilor. Irevocabilă.

    Incheiere de sedinta din 08.11.2016
  • Sedinta din data de 01.11.2016 la ora 15:00

    Complet: C8CC
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 08.11.2015, ora 15.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2016
  • Sedinta din data de 24.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C8CC
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pe obiecţiunile la raportul de expertiză la data de 01.11.2016, ora 15. PE RECURS TERMEN: 5 DEC. 2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2016
  • Sedinta din data de 12.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C8CC
  • Amână cauza

    În vederea comunicării raportului de expertiză, t: 24 oct. 2016

    Incheiere de sedinta din 12.09.2016
  • Sedinta din data de 09.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C8CC
  • Amână cauza

    Pentru a se emite adresă expertului constructii pentru a efectua raportul de expertiză;

    Incheiere de sedinta din 09.05.2016
  • Sedinta din data de 28.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C8CC
  • Amână cauza

    În vederea revenirii cu adresă la expert, t: 9 mai 2016

    Incheiere de sedinta din 28.03.2016
  • Sedinta din data de 18.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C8CC
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 18.01.2016
  • Sedinta din data de 16.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C8CC
  • Amână cauza

    Pentru efectuarea raportului de expertiză, T: 18 ian. 2016

    Incheiere de sedinta din 16.11.2015
  • Sedinta din data de 07.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C8CC
  • Amână cauza

    Faţă de imposibilitatea prezentării avocatului Alexa V., văzând si acordul părţii adverse, amână cauza la 16.11.2015

    Incheiere de sedinta din 07.09.2015
  • Sedinta din data de 27.04.2015 la ora 09:00

    Complet: C8CC
  • Amână cauza

    Termen la 07.09.2015, în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi.

    Incheiere de sedinta din 27.04.2015
  • Sedinta din data de 16.02.2015 la ora 09:00

    Complet: C8CC
  • Amână cauza

    Faţă de acordul părţilor, termen la 27.04.2015.

    Incheiere de sedinta din 16.02.2015
  • Sedinta din data de 09.12.2014 la ora 09:00

    Complet: C8CC
  • Amână cauza

    Admite recursul. Casează în tot sentinţa civilă recurată. Reţine cauza spre rejudecare. Termen: 16.02.2015. Se vor cita părţile. Irevocabilă.

    Hotarare 859/2014 din 09.12.2014
  • Sedinta din data de 02.12.2014 la ora 09:00

    Complet: C8CC
  • Amână pronunţarea

    Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea la 9.12.2014.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2014
  • Sedinta din data de 24.11.2014 la ora 09:00

    Complet: C8CC
  • Amână pronunţarea

    Pentru ca părţile să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 2.12.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2014
  • Sedinta din data de 29.09.2014 la ora 09:00

    Complet: C8CC
  • Amână cauza

    Termen la 24.11.2014 pentru studiu întâmpinare.

    Incheiere de sedinta din 29.09.2014
  • Sedinta din data de 17.06.2013 la ora 09:00

    Complet: C8CC
  • Termen preschimbat

    Respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului.

    Incheiere de sedinta din 17.06.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD