T***** D***** M******
PetentI***** A**** S******** R*****
IntimatÎndreptarea erorii materiale strecurată în minuta încheierii de şedinţă din data de 21 iunie 2013, pronunţată în dosarul nr. 588/214/2013/a1, în sensul înlocuirii sintagmei „Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare ” cu „Admite cererea de reexaminare”. Dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 21 iunie 2013, va avea următorul cuprins: “Admite cererea de reexaminare formulată de petentul TRANCĂ DARIUS MIHĂIŢĂ, domiciliat în Craiova, B-dul Oltenia, nr. 28, bl.24, sc.2, ap.2, jud. Dolj. Revine asupra anulării plângerii formulată de petentul TRANCĂ DARIUS MIHĂIŢĂ, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria CP, nr. 3508487, întocmit la data de 11.02.2013, de către IPJ Argeş. Trimite cauza la completul iniţial investit cu soluţionarea cererii Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.06.2013”. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2013.
Incheiere de sedinta din 03.07.2013Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2013
Incheiere de sedinta din 21.06.2013