L**** G****
Apelant InculpatL**** L**********
Apelant InculpatI****** N******
InculpatL**** F**** G*******
Apelant InculpatF***** A*****
Apelant InculpatD.P.265/A Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii L**** G****, L**** F**** G******* şi F***** A***** împotriva sentinţei penale nr. 44/03.04.2013 a Tribunalului Brăila. Ia act de retragerea apelului declarat împotriva sentinţei penale mai sus arătate de inculpata L**** L**********. Conform art. 383 al. 1/1 în referire la art. 350 Cod pr. penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului L**** G**** iar în baza art. 383 al. 2 Cod pr. penală deduce din pedeapsa principală aplicată acestuia durata reţinerii şi arestării preventive începând cu ziua de 18.12.2012 şi până la zi – 29.10.2013. Conform art. 383 al. 1/1 în referire la art. 350 Cod pr. penală menţine măsura arestării preventive dispusă în lipsă faţă de inculpata F***** A***** prin încheierea de şedinţă din 25.02.2013 a Tribunalului Brăila. În baza art. 192 al. 2 Cod pr. penală obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat astfel: - pe inculpatul L**** G**** la plata sumei de 275 lei, din care 75 lei onorariu parţial al apărătorului din oficiu avocat Ştefan Aurelia şi 100 lei onorariul apărătorului din oficiu avocat Alecu Mihaela Felicia, - pe inculpata L**** L********** la plata sumei de 300 lei, din care 200 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu avocat Jalbă Rodica, - pe inculpatul Lazur Fănel la plata sumei de 175 lei, din care 75 lei onorariu parţial al apărătorului din oficiu avocat Sava (Călin) Clemansa, - pe inculpata F***** A***** la plata sumei de 175 lei, din care 75 lei onorariu parţial al apărătorului din oficiu avocat Băducă Daniela, Onorariile apărătorilor din oficiu, astfel cum au fost mai sus arătate, precum şi onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru partea vătămată Alexandru Marinela, în sumă de 150 lei (avocat Radu Diana), se vor vira către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă pentru inculpata L**** L**********. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţii L**** G****, L**** F**** G******* şi F***** A*****.
Hotarare 265/2013 din 29.10.2013Amână pronunţarea la data de 29.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2013Conform art. 300 / 2 în referire la art. 160/b Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive a inculpatului L**** G**** este legală şi o menţine. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru inculpatul L**** G****. Pronunţată în şedinţa publică azi 12.09. 2013 ,ora 17,55 în prezenţa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013termen intermediar În baza art. 300 ind. 2 C.p.p. în ref. la art. 160 ind. b alin. 1 şi 3 C.p.p. constată că măsura arestării preventive a inculpatului L**** G**** este temeinică şi legală şi o menţine. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.08.2013.
Incheiere de sedinta din 05.08.2013ÎNCHEIERE Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul L**** G**** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. În baza art.300/2 în ref.la art.160/b Cod pr. penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului L**** G****, constatând legalitatea şi temeinicia acestei măsuri. Termen intermediar: 05.08.2013. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Încheiere Respinge ca nefondată cererea prin care inculpatul L**** G**** a solicitat înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Conform art. 300/2 în referire la art. 160/b Cod procedură penală constată că măsura arestării preventive a inculpatului L**** G**** este legală şi o menţine. Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să-şi angajeze apărător amână judecarea cauzei la data de 25.06.2013. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpatul L**** G****.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013