P*** M**** A*****
InculpatP****** G*******
Parte vătămată Parte civilăP******** D* P* L**** J********** R** V*****
Reprezentant legalRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei din infr. prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, în infr. prev. de art. 238 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, formulată de inculpat prin avocat. În baza art. 386 alin. 1 Cod pr. pen.; Schimbă încadrarea juridică a faptei din infr. prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, în infr. prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu aplicarea în cauză a disp. art. 396 alin. 10 Cod pr. pen.; Condamnă inculpatul P*** M**** A***** la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (3 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal; Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului P*** M**** A*****, respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere, prev. de art. 93 alin. 1 lit. a - e Cod penal: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vâlcea, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea schimbarea locului de muncă: e. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal; Impune inculpatului P*** M**** A***** să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 3 Cod pr. pen.; Dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P*** M**** A***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul uneia dintre următoarele două entităţi: - Primăria oraşului Băile Olăneşti, jud. Vâlcea; - Primăria comunei Păuşeşti – Măglaşi, jud. Vâlcea În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului P*** M**** A***** asupra consecinţelor prev. de art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii în termenul de supraveghere a unei noi infracţiuni sau în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Constată că a fost integral recuperat prejudiciul pe care inculpatul P*** M**** A***** l-a cauzat persoanei vătămate P****** G******* prin sustragerea celor trei cabaline rasa Percheron şi ia act că persoana vătămată P****** G******* nu s-a mai constituit parte civilă în cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal; Dispune confiscarea de la inculpatul P*** M**** A*****, în folosul statului, a sumei de 2500 lei. În baza art. 274 Cod pr. pen.; Obligă pe inculpatul P*** M**** A***** la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 600 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 septembrie 2014.
Hotarare 316/2014 din 24.09.2014Amână pronunţarea la data de 24.09.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2014Amână pronunţarea la data de 17.09.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.09.2014Amână pronunţarea la data de 10.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2014pentru a se emite adresă către inculpat.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014faţă de lipsa apărătorului inculpatului, asistenţa juridică a inculpatului fiind obligatorie în speţă la acest moment.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014faţă de cererea de amânare formulată de către avocatul inculpatului
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Judecătoria Rm. Vâlcea Operator de date cu caracter personal înreg. sub. nr. 4078 Dosar nr. 5900/288/2013 Minută 27 martie 2014 D I S P U N E : În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 847/P/2012 din 14.05.2013 întocmit de P******** D* P* L**** J********** R** V***** privind pe inculpatul P*** M**** A*****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (trei acte materiale de sustragere a trei cabaline rasa Percheron şi anume femela de culoare neagră cu numele Vanille des Hates cu serie microcip 250259700300899, femela de culoare gri Sissi de la Coeur 3 cu serie microcip 250259700371953 şi masculul de culoare neagră Vendredi Diego cu serie microcip 250259600390518). Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P*** M**** A*****. Stabileşte termen de judecată la data de 16 aprilie 2014, pentru când: - se citează inculpatul; - se citează persoana vătămată; - se citează martorii cumpărători Păunescu Robert Faustin şi Bancu Ludi, cu menţiunea de a preciza dacă au fost despăgubiţi de către inculpat, respectiv dacă au sau nu pretenţii civile în cauză şi în ce constau acestea. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27 martie 2014. Judecător de cameră preliminară
Incheiere camera preliminara din 27.03.2014În baza disp. art. 6 alin. 2 din Legea nr. 255/2013, trimite dosarul nr. 5900/288/2013 în procedura de cameră preliminară, pentru a se proceda conform art. 342-348 din Noul Cod de procedură penală.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014faţă de lipsa apărătorului inculpatului, asistenţa juridică fiind obligatorie în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014pentru a stabili dacă martorii-cumpărători Iakab Constantin, Păunescu Robert Faustin şi Bancu Ludi au sau nu pretenţii civile în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013pentru a fi citaţi martorii cumpărători.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului, pentru a se da posibilitatea inculpatului să se prezinte în instanţă spre a preciza procedura de judecată a cărei aplicare înţelege să o solicite.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013faţă de lipsa apărătorului inculpatului, dar şi pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul părţii vătămate/civile.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013