N*** G* F******
ReclamantC***** P******** P*** P*****
PârâtAdmite cererea. Constată că reclamantul a dobandit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra suprafetei de 664 mp teren intravilan situat în comuna Poroschia, sat Calomfire?ti, judet Teleorman, identificat potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară intocmit de expert Dragomirescu Dumitru si Anexa 1 –plan de situatie scara1:250 , cuprins între punctele B-C-D-E pe acest plan, cu următoarele vecinătăţi: la Nord – Drum comunal, la Sud – Postelnicu Florea, la Est- Cristea Ion, la Vest – Nitu G. Florian. Ia act ca reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depuen la Judecatoria Alexandria.
Hotarare 1657/2016 din 03.06.2016Amână pronunţarea la 03.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant spre a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Acordă un nou termen de judecată, la data de 20.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016În temeiul art. 333 C.proc.civ. instanţa dispune, prin tragere la sorţi şi cu acordul părţilor înlocuirea expertului Dumitrescu Mircea cu domnul expert Dragomirescu Dumitru. Se emite adresă către expertul desemnat la acest termen, respectiv Dragomirescu Dumitru, în vederea efectuării raportului de expertiză având ca obiectiv identificarea suprafe?ei de teren stăpânite de reclamant, cu limite, vecinătă?i, împrejmuire, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Se emite adresă către BLET pentru a se comunica înlocuirea în cauză a expertului Dumitrescu Mircea cu expertul Dragomirescu Dumitru, în specialitatea topografie. Acordă un nou termen de judecată, la data de 22 aprilie 2016, pentru părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 26.02.2016, pentru când se revine cu adresă către expert , în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, care să aibă ca obiectiv identificarea suprafe?ei de teren stăpânite de reclamant, cu limite, vecinătă?i, împrejmuire.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016În baza art. 258 Cod de procedură civilă raportat la art. 255 Cod de procedură civilă încuviinţează proba cu expertiza topografică solicitată de reclamant, prin apărător. Numeşte expert pe Dumitrescu Mircea. Acordă un nou termen de judecată la data de 15 ianuarie 2016, pentru când se emite adresă către expertul Dumitrescu Mircea în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, care să aibă ca obiectiv identificarea suprafeţei de teren stăpânite de reclamant, cu limite, vecinătăţi, împrejmuire. Fixează onorariu pentru expertiză în sumă de 400 lei, care va fi achitat de reclamant. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a face cunoscută numirea expertului Dumitrescu Mircea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015În baza art. 258 Cod de procedură civilă raportat la art. 255 Cod de procedură civilă încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu doi martori solicitate de reclamant, prin apărător. Acordă un nou termen de judecată la data de 27 noiembrie 2015, pentru când se citează martorii Cristea Elena şi Găvănescu Nicolae. Prorogă discutarea probei cu expertiza după administrarea celorlalte probatorii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015În vederea împlinirii termenului de 6 luni în care se pot formula opoziţii la uzucapiune.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Se va emite somaţia de uzucapiune prevăzută de art. 1051 alin. 1 N. C. proc. civ. parte integrantă din prezenta. Afişarea somaţiei la imobilul în litigiu, la sediul instanţei, la biroul teritorial de cadastru şi publicitate imobiliară şi la sediul Primăriei comunei Poroschia, judeţul Teleorman şi publicarea acesteia în două ziare de largă răspândire, dintre care cel puţin unul de circulaţie naţională, pentru ca cei interesaţi să facă opoziţie la cererea de uzucapiune. Pune în vedere reclamantului să îndeplinească, până la următorul termen de judecată, formalităţile de afişare şi publicare a somaţiei cu conţinutul prevăzut de art. 1051 alin. 2 N. C. proc. civ., pe cheltuiala sa. Potrivit dispozi?iilor art.168 C.pr.civ. instan?a va proceda la afi?area soma?iei la u?a instan?ei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată intermediar pentru verificarea îndeplinirii procedurilor de afişare şi publicare a somaţiei de către reclamant, pentru data de 11 septembrie 2015, ora 8:30, Complet C.11 – Civil, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului în vederea completării cererii cu înscrisurile necesare. Amână cauza la data de 5 iunie 2015, ora 8,30, părţile având termenul în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Anulează cererea pentru neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art.197 N.C.pr.civ. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare . Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Alexandria.
Incheiere finala dezinvestire 72/2014 din 22.01.2014