C****** M*****
Intimat Parte vătămatăD*** D**
Apelant InculpatS******* J******* D* U****** T*********
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct.1 lit. a) din N.C.P.P. admite apelul declarat de inculpatul D*** D**, împotriva sentinţei penale nr. 780/08 noiembrie 2013 pronunţată de Judecătoria Târgovişte pe care o desfiinţează în parte, în latură penală şi în consecinţă: În baza art. 5 din N.C.P.P. rap la art. 386 din N.C.P.P. schimbă încadrarea juridică a infracţiunii prev. de art.20 rap. la art. 211 alin.1, alin.2 lit. b) şi alin. 21 lit. b), e) Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 32 şi urm. cu aplic. art. 233 rap. la art. 234 alin.1 lit. a), d) şi alin. 3 şi art. 237 din N.C.P. şi cu aplic. art. 374 alin.4 şi art. 396 alin. 10 din N.C.P.P şi condamnă inculpatul D*** D** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) din N.C.P ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie faptă din data de 31.05.2013. Compută reţinerea şi arestarea preventivă de la 31.05.2013, la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 200 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 februarie 2014.
Hotarare 135/2014 din 27.02.2014Amână pronunţarea la data de 27 februarie 2014, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2014Potrivit art. 10 alin. 2 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de Procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, recalifică calea de atac din recurs în apel, urmând ca, potrivit art. 99 alin. 3 teza a II-a din Hotărârea nr. 387/2005 a CSM, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, modificat şi completat prin Hotărârea nr. 79/16 ianuarie 2014, completul de judecată care va soluţiona calea de atac a apelului să fie format din primii doi judecători ai completului de recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b al.1 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul D*** D** şi, în baza art. 160/b al.3 Cod proc. penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.12.2013