P****** M****
ReclamantP****** N***
PârâtT******* T**** (********* a* d*** T******* V*****
PârâtB**** F******
PârâtP****** C********
PârâtAdmite excep?ia perimării invocată din oficiu. Constată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamant. Cu drept de recurs, la instan?a ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2016.
Hotarare 3348/2016 din 15.12.2016Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul ales al reclamantului. Pune în vedere apărătorului ales al reclamantului să depună la dosarul cauzei dovada calităţii de reprezentant în dosarul penal nr. 473/87/2016 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 decembrie 2016, ora 09:00, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii P****** N***, B**** F******, P****** C******** şi Tudorică Tudor, moştenitor al defunctei Tudorică Velica. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Introduce în cauză în calitate de pârât, pe numitul Tudorică Tudor, moştenitorul defunctei Tudorică Velica. Revine cu adresă către Primăria comunei Putineiu, judeţul Teleorman, pentru a comunica anexa 24 – sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale privind pe defuncta Tudorică Velica, precum şi extras pentru uzul organelor de stat de pe actul de deces al defunctei Tudorică Velica. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 10 noiembrie 2016, ora 09:00, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii P****** N***, B**** F******, P****** C******** şi Tudorică Tudor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Dispune efectuarea de verificări în DEPABD cu privire la pârâta Tudorică Velica. Emite adresă către Primăria comunei Putineiu, judeţul Teleorman, pentru a comunica anexa 24 – sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale privind pe defuncta Tudorică Velica. Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu pârâta Tudorică Velica şi acordă termen la data de 15 septembrie 2016, ora 09:00, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii P****** N***, B**** F****** şi P****** C********. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016În baza art. 242 C.p.c. suspendă judecarea cauzei, pentru neândeplinirea obligaţiilor reclamantului de a face dovada demersurilor încheierii litigiului pe cale amiabilă şi/sau de a se conforma disp. încheierii de admitere în principiu din data de 15.12.2014, referitor la plata onorariilor de expert pentru asigurarea continuităţii judecăţii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, la instanţa ierarhic superioară.
Incheiere suspendare din 19.11.2015Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii care să ţină cont de încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 15.12.2014, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei conform art. 242 C. proc. civ., în cazul nerealizării tranzacţiei. Acordă un nou termen de judecată la data de 19 noiembrie 2015, pentru când se citează pârâtele B**** F****** şi P****** C********, toate celalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu pârâta B**** F****** şi acordă un nou termen de judecată la data de 8 octombrie 2015, pentru când reclamantul şi pârâţii P****** N*** şi Tudorică Velica au termen în cunoştinţă şi se citează pârâtele B**** F******, la adresa din Bucureşti, str. Bozieni, nr. 7, bl. 830, sc. 1, et. 7, ap. 32, sector 6 şi Pîndaru Constanta.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Încuviin?ează, pentru reclamant, proba cu martori, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei numele şi adresa martorului. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.09. 2015
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii şi acordă un nou termen de judecată la data de 11 iunie 2015, pentru când reclamantul şi pârâţii P****** N*** şi Tudorică Velica au termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii B**** F****** şi Pîndaru Constanta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Revine cu adresă către expertul Bucată Costel, pentru a efectua expertiza tehnică imobiliară - secialitatea topografie, pentru identificare, evaluare şi lotizare teren intravilan şi extravilan, în funcţie de cotele culese de părţi, cu o variantă de atribuire în natură. Revine cu adresă către expertul Tănase Marin pentru a efectua expertiza tehnică judiciară imobiliară – specialitatatea construcţii, pentru identificare, evaluare şi lotizare casă de locuit construită din paiantă, acoperită cu ţiglă, identificată în certificatul de moştenitor nr. 229/12.05.1972 elib. de Notariatul de Stat al Judeţului Teleorman, în funcţie de cotele succesorale culese (11/16 – reclamant, şi 5/16 – pârâta P****** C********, conform încheierii de admitere în principiu suplimentare), cu o variant de atribuire în natură. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 5 martie 2015, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Admite în parte acţiunea. Declară deschisă succesiunea defunctei Pîndaru Dumitra, decedate la data de 01.08.1979, cu ultimul domiciliu în com. Bogdana, jud. Teleorman. Masa succesorală de pe urma defunctei se compune din cota de 1/2 din casa de locuit construită din paiantă, acoperită cu ?iglă, identificată în certificatul de mo?tenitor nr. 229/12.05.1972 elib. de Notariatul de Stat al Jud. Teleorman, în calitate de drept propriu ce revine so?ului supravie?uitor ca urmare a decesului numitului Pîndaru Stan (dec. 04.11.1971) . Moştenitori legali de pe urma defunctei Pîndaru Dumitra, decedate la data de 01.08.1979, au rămas: reclamantul P****** M****, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/4 din imobilul de mai sus, ?i pârâta Pîndaru (Toporan) Constan?a, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4 din acela?i imobil, pârâ?ii Tudorică Velica, Bigeo Florin?a ?i P****** N*** fiind străini de succesiunea defunctei prin neacceptare. Constată că reclamantul P****** M**** se află în indiviziune cu pârâta Pîndaru (Toporan) Constan?a asupra cotei de 1/2 din casa de locuit construită din paiantă, acoperită cu tiglă, identificată în certificatul de mo?tenitor nr. 229/12.05.1972 elib. de Notariatul de Stat al Jud. Teleorman, câte 1/4 pentru fiecare dintre cele două păr?i, din întreg imobilul mai sus indicat. Constată că reclamantul P****** M**** se află în indiviziune cu pârâta Pîndaru (Toporan) Constan?a asupra suprafe?ei de 3 ha 7200 mp, teren situat în extravilanul ?i în intravilanul com. Bogdana, sat Urluiu, jud. Teleorman, conform Titlului de proprietate nr. 1500865/12.06.1995, cu cote de 1/2 fiecare. Dispune efectuarea unei expertize tehnice imobiliare-specialitatea topografie pentru identificare, evaluare şi lotizare teren intravilan ?i extravilan, în funcţie de cotele culese, cu o variantă de atribuire în natură, şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei, ce va fi achitat de reclamant. Dispune efectuarea unei expertize tehnice imobiliare-specialitatea construc?ii pentru identificare, evaluare şi lotizare cotă de 1/2 din casa de locuit construită din paiantă, acoperită cu tiglă, identificată în certificatul de mo?tenitor nr. 229/12.05.1972 elib. de Notariatul de Stat al Jud. Teleorman, în funcţie de cotele succesorale culese, cu o variantă de atribuire în natură, şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei, ce va fi achitat de reclamant. Desemnează expert tehnic, prin tragere la sor?i de pe lista Biroului Local de expertiză, pe expert tehnic judiciar specialitatea topografie-Bucată Costel, de pe lista întocmită de biroul local de expertiză. Desemnează expert tehnic, prin tragere la sor?i de pe lista întocmită de biroul local de expertiză, pe expert tehnic judiciar specialitatea construc?ii-Tănase Marin. Fixează termen de judecată la data de 29.01.2015. Calea de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 15.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2014Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei toate actele de stare civilă ale părţilor, precum şi adeverinţă eliberată de Primăria comunei Bogdana, judeţul Teleorman, din care să rezulte data la care a fost construit imobilul casă de locuit, inclus în masa succesorală, precum şi certificat de atestare fiscală care să ateste persoana care achită impozite şi taxe pentru imobil, respectiv dacă acestea sunt achitate la zi. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 4 decembrie 2014, pentru când reclamantul şi pârâţii P****** N*** şi B**** F****** au termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii Tudorică Velica şi P****** C********. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba testimonială constând în ascultarea a doi martori, precum şi proba cu interogatoriul pârâţilor P****** C******** şi P****** N***. Pune în vedere reclamantului obligaţia de a asigura prezenţa celor doi martori la următorul termen de judecată, în vederea ascultării, precum şi de a depune interogatoriul de administrat pârâţilor P****** C******** şi P****** N***. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului încuviinţat la acest termen. Acordă un nou termen de judecată la data de 16 octombrie 2014, după ora 12:00, pentru când reclamantul şi pârâta B**** F****** au termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii P****** N*** şi P****** C********, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiei prevăzute de art. 358 C. proc. civ., şi pârâta Tudorică Velica. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu pârâta P****** C********. Revine asupra timbrajului şi pune în vedere reclamantului să evalueze în mod serios bunurile ce compun masa de împărţit. Acordă un nou termen de judecată la data de 4 septembrie 2014, pentru când reclamantul şi pârâta Bigeo Florinţa au termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii P****** N***, Tudorică Velica şi P****** C********; pârâta P****** C******** la reşedinţa indicată de reclamant. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu pârâta P****** C********. Pune în vedere reclamantului să facă demersuri pentru a afla domiciliul actual al pârâtei P****** C********. Acordă un nou termen de judecată la data de 5 iunie 2014, pentru când reclamantul şi pârâta Bigeo Florinţa au termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii P****** N***, Tudorică Velica şi P****** C********. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014