S* A****** S**
CreditorS* A****** S**
DebitorT************** I**** S**
DebitorP****** N****** C**** C********* Î************ I**********
DebitorS******** - L***** S*****
Chemat în garanţieAdmite în parte acţiunea formulată de către reclamanta S* A****** S** Oraviţa, în contradictoriu cu pârâtele S* A****** S** Reşiţa, SC Tehnica Schweiz SRL Voiteg şi P****** N****** C**** C********* Î************ I********** şi în consecinţă: Autorizează reclamanta să efectueze , pe cheltuiala pârâtelor , ce va fi suportată în mod egal, lucrările de remediere şi consolidare pentru aducerea silozurilor în stadiul de funcţionare, menţionate la punctul 6.5 din Raportul de expertiză tehnică judiciară în construcţii întocmit de către expertul tehnic Izvernari Gheorghe , omologat prin prezenta hotărâre. Ia act de executarea de către reclamantă a lucrărilor de dren perimetral al silozurilor în valoare de 128.359,22 lei şi dispune obligarea pârâtelor la plata acestei sume , în mod egal, faţă de reclamantă, respectiv 42.786,40 lei fiecare. Autorizează reclamanta să obţină , pe cheltuiala pârâtei S* A****** S** Reşiţa , proiectul tehnic, avizat de către un expert tehnic atestat , precum şi celelalte documente prevăzute de legislaţia în vigoare în vederea realizării lucrărilor de remediere şi consolidare menţionate mai sus. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata sumei de 57.200,19 euro, echivalent în lei la data plăţii în raport de cursul BNR, cu titlul de prejudiciu constând în beneficiu nerealizat , la care se adaugă dobânda legală. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâta SC Tehnica Schweiz SRL Voiteg în contradictoriu cu chemata în garanţie SC Chit Lasou SRL Giroc şi în consecinţă: Obligă chemata în garanţie să plătească pârâtei SC Tehnica Schweiz SRL Voiteg suma de 42.786,40 lei , cu titlul de despăgubiri , la care se adaugă cheltuielile ce revin pârâtei ca urmare a executării de către reclamantă a celorlalte lucrări de remediere şi consolidare. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de către părţi. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.12.2015.
Hotarare 1411/2015 din 21.12.2015Amână pronunţarea hotărârii la data de 21 decembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2015Dispune amânarea pronunţării hotărârii la data de 14 decembrie 2015, pentru ca reprezentanta pârâtei S.C."TEHNICA-SCHWEIZ IMPEX" S.R.L. Voiteg să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică din 7 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2015Instanţa respinge cererea privind efectuarea unei noi expertize în specialitatea construcţii – structură de rezistenţă. În baza art.244 Noul Cod de procedură civilă, instanţa, considerându-se lămurită, declară cercetarea procesului încheiată şi pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar concluzii scrise pentru dezbaterea în fond. Amână judecata cauzei la data de 7 decembrie 2015, termen pentru care reprezentanţii părţilor vor depune la dosar concluzii scrise pentru dezbaterea în fond.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Instanţa dispune amânarea cauzei pentru studierea obiectivelor noii expertize de către părţi împreună cu experţii consultanţi. Raportat la data comunicării prin fax a obiectivelor de expertiză, respectiv 24.10.2015, constată că au fost depuse în termenul stabilit de instanţă. Amână judecata cauzei la data de 17 noiembrie 2015, termen pentru care părţile vor studia obiectivele noii expertize împreună cu experţii consultanţi.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Instanţa pune în vedere reprezentantei pârâtei S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa, avocat Costa Mona, să achite suma de 1.500 lei diferenţă onorariu expert pentru expertiza în construcţii. Instanţa respinge cererea de efectuare a unui nou raport de expertiză suplimentară. În ceea ce priveşte cererea de efectuare a unei noi expertize, pune în vedere reprezentantei pârâtei S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa, avocat Costa Mona, să depună obiectivele şi să îşi întemeieze cererea în fapt şi în drept. Prorogă soluţionarea cererii de efectuare a unui nou raport de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 2 noiembrie 2015, termen pentru care reprezentanta pârâtei S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa, avocat Costa Mona, va achita suma de 1.500 lei diferenţă onorariu expert pentru expertiza în construcţii.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Instanţa dispune amânarea cauzei în vederea comunicării lămuririlor şi completărilor la răspunsul dat raportat la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii formulate de pârâta S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa, pârâţilor S.C.”TEHNICA SCHWEIZ IMPEX” S.R.L. Voiteg şi Popescu Nedelea Crişu Consulting Întreprindere Individuală Reşiţa şi chematei în garanţie. Amână judecata cauzei la data de 20 octombrie 2015, termen pentru care se vor comunica lămuririle şi completările la răspunsul dat raportat la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii formulate de pârâta S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa, pârâţilor S.C.”TEHNICA SCHWEIZ IMPEX” S.R.L. Voiteg şi Popescu Nedelea Crişu Consulting Întreprindere Individuală Reşiţa şi chematei în garanţie.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Instanţa pune în vedere reprezentantei pârâtei S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa, avocat Costa Mona, să achite suma de 3.000 lei avans onorariu expert în specialitatea construcţii Varga Ladislau. Instanţa încuviinţează solicitările reprezentantului reclamantei, avocat Szepesy Lars şi ale reprezentantei pârâtei S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa, avocat Costa Mona, şi dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Varga Ladislau pentru a-i aduce la cunoştinţă că la efectuarea răspunsului a fost încuviinţată participarea domnului expert asistent Huszti Andraş. Amână judecata cauzei la data de 22 septembrie 2015, termen pentru care se va efectua adresa dispusă către domnul expert Varga Ladislau.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamantei, avocat Szepesy Lars, să precizeze cine era responsabilul cu urmărirea comportării în timp a construcţiilor conform HG nr.766/1997. Instanţa dispune comunicarea solicitărilor reprezentantei pârâtei S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa, avocat Costa Mona, de a se răspunde la lămuririle şi completările la răspunsul dat raportat la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii efectuată de domnul Izvernari Gheorghe precum şi raportul de expertiză şi răspunsul la obiecţiuni, domnului expert Varga Ladislau, cu menţiunea de a comunica instanţei dacă acceptă efectuarea lucrării, care este cuantumul total al onorariului, cuantumul avansul onorariului de expert pe care-l solicită şi timpul necesar efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 15 iulie 2015, termen pentru care se va efectua adresa către domnul expert Varga Ladislau.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Instanţa dispune repetarea adresei de la fila 18 volumul IV dosar către domnul expert Izvernari Gheorghe, sub sancţiunea amenzii. Amână judecata cauzei la data de 23 iunie 2015, termen pentru care se va efectua adresa către domnul expert Izvernari Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Instanţa încuviinţează cererea formulată de reprezentanta pârâtei S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa, avocat Costa Mona, prin care solicită lămuriri şi completări la răspunsul expertului raportat la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii şi dispune comunicarea ei domnului expert Izvernari Gheorghe, cu menţiunea de a răspunde la acestea. Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamantei, reprezentanţilor pârâtelor S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa şi S.C.”TEHNICA SCHWEIZ IMPEX” S.R.L. Voiteg şi reprezentantei chematei în garanţie S.C.”CHIT-LASOU” S.R.L. Giroc, să achite fiecare câte 950 lei diferenţă onorariu expertiză în construcţii. Instanţa dispune efectuarea unei adrese către chemata în garanţie prin care îi pune în vedere să achite suma de 950 lei diferenţă onorariu expertiză în construcţii şi să facă dovada achitării avansului în cuantum de 500 lei, pentru expertiza în construcţii. Amână judecata cauzei la data de 26 mai 2015, termen pentru care reprezentantul reclamantei, reprezentanţii pârâtelor S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa şi S.C.”TEHNICA SCHWEIZ IMPEX” S.R.L. Voiteg şi reprezentanta chematei în garanţie, vor achita fiecare câte 950 lei diferenţă onorariu expertiză în construcţii, se va efectua adresa dispusă către chemata în garanţie şi se va comunica domnului expert Izvernari Gheorghe cererea formulată de reprezentanta pârâtei S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa, avocat Costa Mona, prin care solicită lămuriri şi completări la răspunsul expertului raportat la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii, cu menţiunea de a răspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Instanţa încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la expertiza în specialitatea biologie şi dispune comunicarea acestora domnului expert Gavrilescu Bogdan Filip, urmând ca la termenul următor să pună în vedere părţilor să achite diferenţa de 3.800 lei diferenţă onorariu expertiză în construcţii. Amână judecata cauzei la data de 28 aprilie 2015, termen pentru care se vor comunica domnului expert Gavrilescu Bogdan Filip obiecţiunile formulate de reclamantă la expertiza în specialitatea biologie, cu menţiunea de a răspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de domnul expert Izvernari Gheorghe în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiunile formulate la expertiza în construcţii şi dispune comunicarea notelor de şedinţă depuse la dosar de către reclamantă şi a completării la raportul de expertiză în biologie de către domnul expert Gavrilescu Bogdan Filip, pârâtului Popescu Nedelea Crişu Consulting Întreprindere Individuală Reşiţa şi chematei în garanţie şi a notelor de şedinţă depuse la dosar de către reclamantă domnului expert Izvernari Gheorghe. Amână judecata cauzei la data de 31 martie 2015, termen pentru care domnul expert în construcţii Izvernari Gheorghe va depune la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate la expertiza în construcţii şi se vor comunica notele de şedinţă depuse la dosar de către reclamantă şi a completării la raportul de expertiză în biologie de către domnul expert Gavrilescu Bogdan Filip, pârâtului Popescu Nedelea Crişu Consulting Întreprindere Individuală Reşiţa şi chematei în garanţie şi a notelor de şedinţă depuse la dosar de către reclamantă domnului expert Izvernari Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Instanţa încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta S.C.”TEHNICA SCHWEIZ IMPEX” S.R.L. Voiteg şi obiecţiunile formulate de pârâta S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa, şi va dispune efectuarea unei adrese către expert solicitând a preciza în plus: 1.- dacă poate indica partea de culpă a fiecărei părţi: proiectant, executant şi diriginte de şantier; 2.- în cazul în care nu se poate pronunţa cu privire la aceste aspecte şi consideră că este culpa comună a părţilor, să precizeze punctat pentru fiecare din ele în cele constă erorile de executare, proiectare şi verificare; 3.- dacă expertul apreciază că reclamanta şi-a îndeplinit toate obligaţiile pentru executarea în bune condiţii a lucrărilor, respectiv în perioada de execuţie şi post execuţie. Amână judecata cauzei la data de 3 martie 2015, termen pentru care se va efectua adresa dispusă către domnul expert în construcţii Izvernari Gheorghe şi pentru ca domnul expert Gavrilescu Bogdan Filip să depună la dosar expertiza în biologie.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Instanţa încuviinţează cererea de amânare solicitată de reprezentanţii părţilor prezente în vederea studierii înscrisurilor şi a raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Instanţa admite cererea de majorare a onorariului de expertiză cu încă 2.000 lei şi dispune efectuarea unei adrese către domnul expert în specialitatea biologie Gavrilescu Bogdan Filip prin care îi aducem la cunoştinţă că obligaţia de a se prezenta pentru studierea înscrisurilor aparţine expertului desemnat în cauză; totuşi, având în vedere că expertul are sediul profesional în Craiova, instanţa îi va comunica înscrisurile depuse la dosar de părţi. Cu privire la convocarea părţilor la DSV Dolj, instanţa îi pune în vedere ca această convocare să se facă în zilele lucrătoare ale săptămânii, cu excepţia zilelor libere legale. Amână judecata cauzei la data de 20 ianuarie 2015, termen pentru care se va efectua adresa dispusă către domnul expert în biologie Gavrilescu Bogdan Filip şi reprezentanţii părţilor prezente vor studia înscrisurile şi raportul de expertiză în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Instanţa respinge cererea solicitată de reprezentanta pârâtei S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa, avocat Costa Mona, întrucât experţii se pot întâlni şi discuta cu privire la momentul depunerii raportului de expertiză. Legea nu prevede că expertul desemnat în cauză este obligat să facă un raport preliminar; dimpotrivă, prevederile art.330 alin.5 din Noul Cod de procedură civilă stipulează că experţii asistenţi pot depune un raport separat în care să-şi exprime opinia cu privire la obiectivele încuviinţate de instanţă. Instanţa pune în vedere reprezentanţilor reclamantei şi pârâtei S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa să achite câte 500 lei onorariu expert pentru expertiza în biologie. Amână judecata cauzei la data de 9 decembrie 2014, ora 1100, termen pentru care reprezentanţii reclamantei şi pârâtei S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa vor achita câte 500 lei onorariu expert pentru expertiza în biologie.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Instanţa dispune repetarea adresei de la fila 3, volumul 3 dosar, către domnul expert Gavrilescu Bogdan Filip, cu menţiunea că va fi amendat în caz de neconformare. Amână judecata cauzei la data de 11 noiembrie 2014, ora 1100, termen pentru care se va efectua adresa dispusă către domnul expert Gavrilescu Bogdan Filip.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Instanţa încuviinţează cererea formulată de reprezentanta pârâtei S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa, avocat Costa Mona, cu menţiunea ca expertul Izvernari Gheorghe să citeze părţile pentru data la care se va prezenta expertul asistent Huszti Andraş. Instanţa dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Gavrilescu Bogdan Filip, solicitând a ne comunica costul estimativ al expertizei în specialitatea biologie, cuantumul avansul onorariului de expert pe care-l solicită şi timpul necesar efectuării şi depunerii raportului de expertiză. De asemenea, dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Izvernari Gheorghe, prin care i se va aduce la cunoştinţă că s-a încuviinţat cererea pârâtei S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa privind prezentarea domnului expert asistent Huszti Andraş la sediul său în vederea susţinerii proiectului tehnic întocmit de pârâta S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa, urmând ca expertul să citeze părţile pentru data când se va prezenta domnul expert asistent Huszti Andraş. Amână judecata cauzei la data de 14 octombrie 2014, ora 1100, termen pentru care se vor efectua adresele dispuse către domnii experţi Gavrilescu Bogdan Filip şi Izvernari Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Instanţa pune în vedere reprezentanţilor părţilor prezente să achite fiecare câte 500 lei, avans onorariu expert şi dispune efectuarea unei adrese către chemata în garanţie prin care i se va pune în vedere să achite suma de 500 lei avans onorariu expert pentru expertiza în construcţii. Instanţa dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Ardelean Aurel, solicitând a ne comunica costul estimativ al expertizei în specialitatea biologie şi cuantumul avansul onorariului de expert pe care-l solicită. De asemenea, dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Izvernari Gheorghe, prin care i se va aduce la cunoştinţă că la efectuarea expertizei în construcţii vor participa următorii experţi asistenţi: expert Gârlişteanu Monica de la Tribunalul Timiş pentru pârâta S.C.”TEHNICA SCHWEIZ IMPEX” S.R.L. Voiteg şi chemata în garanţie; expert Huszti Andraş pentru pârâta S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa, şi la care se vor ataşa obiectivele expertizei (filele 162-164, 166, 167-168, 170-175 volumul II dosar) şi notele de şedinţă (filele 227-228, 229-230, 253-254 volumul II dosar). Amână judecata cauzei la data de 30 septembrie 2014, ora 1100, termen pentru care se va achita avansul onorariu expert pentru expertiza în construcţii şi se vor efectua adresele dispuse către domnii experţi Ardelean Aurel şi Izvernari Gheorghe şi către chemata în garanţie.
Incheiere de sedinta din 26.08.2014Instanţa dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Ardelean Aurel, solicitând a ne comunica dacă acceptă efectuarea expertizei în specialitatea biologie, care este timpul necesar efectuării expertizei, costul estimativ al expertizei şi cuantumul avansul onorariului de expert pe care-l solicită. De asemenea, dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Izvernari Gheorghe, solicitând a ne comunica dacă acceptă efectuarea expertizei în specialitatea construcţii, care este timpul necesar efectuării expertizei, costul estimativ al expertizei şi cuantumul avansul onorariului de expert pe care-l solicită. Amână judecata cauzei la data de 26 august 2014, termen pentru care se vor efectua adresele dispuse către domnii experţi Ardelean Aurel şi Izvernari Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 01.08.2014Instanţa încuviinţează cererea de amânare solicitată de reprezentanta pârâtei S.C.”TEHNICA SCHWEIZ IMPEX” S.R.L. Voiteg, avocat Nicoară Nicolina, pentru a face dovada timbrării cererii de chemare în garanţie şi pune în vedere reprezentantului reclamantei, avocat Lars Szepesy, să facă minuta timbrării acţiunii. Amână judecata cauzei la data de 1 august 2014, termen pentru care reprezentanta pârâtei S.C.”TEHNICA SCHWEIZ IMPEX” S.R.L. Voiteg, avocat Nicoară Nicolina, va face dovada timbrării cererii de chemare în garanţie şi reprezentantul reclamantei, avocat Lars Szepesy, va depune minuta timbrării acţiunii.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Instanţa, cu acordul părţilor, desemnează în cauză în vederea efectuării expertizei în construcţii pe domnul expert Izvernari Gheorghe. Instanţa dispune amânarea cauzei pentru studierea notelor de şedinţă formulate de reprezentanta pârâtei S.C.”TEHNICA SCHWEIZ IMPEX” S.R.L. Voiteg, cu privire la obiectivele expertizei în construcţii formulate de către reclamantă şi pârâta S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa. Instanţa dispune efectuarea unor adrese către Birourile Locale pentru Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalele Arad, Dolj Giurgiu, Iaşi, Mehedinţi şi Mureş, solicitând a ne comunica o listă cu experţi în specialitatea biologie. Instanţa prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a timbrării acţiunii. Amână judecata cauzei la data de 17 iunie 2014, ora 1100, termen pentru care se vor efectua adresele dispuse şi se vor studia notele de şedinţă formulate de reprezentanta pârâtei S.C.”TEHNICA SCHWEIZ IMPEX” S.R.L. Voiteg, cu privire la obiectivele expertizei în construcţii formulate de către reclamantă şi pârâta S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Instanţa încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtelor formulat de reclamantă, interogatoriul reclamantei formulat de pârâta S.C.”ABRAXAS” S.R.L. Reşiţa şi efectuarea expertizelor în construcţii şi în specialitatea biologie şi dispune efectuarea unor adrese către Birourile Locale pentru Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalele Caraş-Severin şi Timiş, solicitând a ne comunica o listă cu experţi judiciari în specialitatea construcţii atestaţi MLPAT şi o listă cu experţi în specialitatea biologie. Instanţa pune în vedere reprezentantului pârâtului Popescu Nedelea Crişu Consulting Întreprindere Individuală Reşiţa, avocat Nedela Marius Viorel, ca până în data de 10.04.2014 să depună la dosar obiectivele expertizei în construcţii pentru a fi comunicare celorlalte părţi. Amână judecata cauzei la data de 20 mai 2014, termen pentru care se vor efectua adresele dispuse, pârâtele şi reclamanta vor răspunde la interogatorii şi reprezentantul reclamantului şi pârâtului Popescu Nedelea Crişu Consulting Întreprindere Individuală Reşiţa, vor indica expertul asistent la efectuarea expertizei în construcţii.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014