B**** A****
Recurent InculpatAdmite recursul declarat de inculpatul BABOŞ AUREL împotriva sentinţei penale nr. 1125/12.06.2013 a Judecătoriei Braşov, pe care o casează sub aspectul greşitei reţineri a dispoziţiilor art. 37 lit. a Cod penal şi a modalităţii de executare a pedepsei şi rejudecând cauza în aceste limite: Înlătură din sentinţă aplicarea dispoziţiilor art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 85 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 379/03.03.2010 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 956/R din 21.11.2013 a Curţii de Apel Braşov. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 379/03.03.2010 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 956/R din 21.11.2013 a Curţii de Apel Braşov, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată, - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002 republicată, Constată că pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză este concurentă cu pedepsele de 8 luni şi 1 an şi 4 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 379/03.03.2010 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 956/R din 21.11.2013 a Curţii de Apel Braşov. În baza art. 36 alin.1 şi art. 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, adică 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului Baboş Aurel, pe o durată de 6 ani şi 4 luni, ce constituie termen de încercare potrivit prevederilor art. 86/2 Cod penal. În baza art. 86/3 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta, - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86/1 alin. 3 lit. e Cod penal dispune ca inculpatul să nu conducă nici un autovehicul pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.12.2013.
Hotarare 980/2013 din 05.12.2013Amână pronunţarea pentru 5 decembrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2013Admite cererea de amânare formulată în prezenta cauză de către recurentul - inculpat Baboş Aurel, prin avocat ales Gliga Ioan şi acordă termen de judecată la data de 28 noiembrie 2013, sala 201, ora 9
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Acordă termen de judecată la data de 31 octombrie 2013, sala 201, ora 9
Incheiere de sedinta din 03.10.2013