C** T********* S**** M***** T********* S**
ReclamantC** T********* S**** M***** T********* S******* R** I********* S********** S***
ReclamantS* A****** I**** S**
PârâtS* O*** S****** S**
PârâtS* X X P** M**** S**
PârâtDin oficiu, indreapta eroarea materiala, strecurata in dispozitivul sentintei nr.48, din 21.01.2016, pronuntata de Tribunalul Dambovita, in dosarul nr.5928/120/2013, in sensul ca mentioneaza ca se dispune plata de catre stat, din fondul constituit potrivit legii, catre curatorul numit de instanta la 17 septembrie 2015 – avocat Ileana Andreea Huiu, a onorariului cuvenit de 800 lei. Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotaririi. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica din 09.02.2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016In temeiul art.416 si urmatoarele din noul cod de procedura civila, constata perimata cererea formulata de reclamanta COS Târgovişte SA (fosta SC Mechel Târgovişte SA), – in reorganizare judiciara, administrator judiciar fiind SMDA Insolvency SPRL, in contradictoriu cu pârâţii S* A****** I**** S**, S* O*** S****** S**, şi SC XX Pol Mihai SRL, . Cu drept de recurs in termen de 5 de zile de la pronuntare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2016.
Hotarare 48/2016 din 21.01.2016Pentru lipsa de procedura cu parata SC XX POL Mihai SRL
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Potrivit art.167(3), coroborat cu art.58, din noul cod de procedura civila, dispune numirea, dintre avocatii Baroului Dambovita, a unui curator, in persoana avocatului Huiu Andreea, cu un onorariu provizoriu de 800 lei, care va fi citat la dezbateri, pentru reprezentarea intereselor piritului SC XX Pol Mihai SRL. Dispune emiterea unei adrese, catre Baroul Dambovita, in vederea instiintarii curatorului, acesta urmind a fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor piritului. Cheltuielile de judecata, reprezentind plata onorariului curatorului, se vor suporta de partea care a pierdut procesul, potrivit dreptului comun, sau de stat, din fondul constituit potrivit legii, in cazul in care, partea pentru care s-a numit curatorul, a pierdut procesul.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Pentru lipsa de procedură cu pârâta XX POL MIHAI SRL
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Suspendă judecata cauzei, la cererea păr?ilor, pentru achitarea integrală a sumelor până la sfâr?itul anului 2014. Cu recurs pe toată perioada suspendării.
Incheiere suspendare din 25.09.2014pentru lipsa de procedură cu pârâta XX Pol SRL
Incheiere de sedinta din 26.06.2014pentru lipsa de procedura cu parata XXPOL Mihai SRL si pentru stingerea litigiului pe cale amiabila.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014pentru lipsa de procedură cu pârâtul
Incheiere de sedinta din 03.04.2014