P***** S*****
ReclamantP***** S*****
ReclamantM****** G*******
PârâtM***** S*****
Intervenient în nume propriuT***** P********* - L* M***** S*****
PârâtDispune: Respinge cererea de „ lămurire dispozitiv” formulată de reclamanta P***** S*****, domiciliată în mun. Galaţi, B-dul Milcov, nr.54, bl.Y -2,sc.2, et.2, ap.30, jud. Galaţi, cu reşedinţa în comuna Hudeşti, sat Alba, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâtul M****** G*******, domiciliat în Cehu – Silvaniei, str. Avram Iancu, bl.A-29, et.1, ap.2 jud. Sălaj, prin mandatar M***** S***** şi intervenientele în nume propriu: M***** S*****, din sat şi comuna Hudeşti, judeţul Botoşani, TUREAC PARASCHIVA, prin mandatar M***** S*****, SÎRGHIE DOINA din mun. Botoşani, str. Scarlat Vîrnav, nr.6, sc. A, et.2, ap.10, jud. Botoşani şi DANALACHE MARIANA din mun. Botoşani, Calea Naţională, nr.39, sc. B, et.1, jud. Botoşani. Respinge cererea de acordare cheltuieli de judecată formulată de pârâta M***** S*****. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.02.2016.
Incheierefinalacameraconsiliu din 04.02.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 04 februarie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va comunica întâmpinarea reclamantei; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Dispune> Amână soluţionarea cauzei la 14.01.2016, ora 9,00, la cererea părţilor prezente, deoarece acestea nu au cunoştinţă despre cererea de lămnurire dispoziziv de faţă, cărora li se va înainta , în xerocopie. Pronunţată în şedinţa publică din 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015DISPUNE: Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta P***** S*****, domiciliată în mun. Galaţi, B-dul Milcov, nr.54, bl.Y -2,sc.2, et.2, ap.30, jud. Galaţi, cu reşedinţa în comuna Hudeşti, sat Alba, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâtul M****** G*******, domiciliat în Cehu – Silvaniei, str. Avram Iancu, bl.A-29, et.1, ap.2 jud. Sălaj, prin mandatar M***** S***** şi intervenientele M***** S*****, din sat şi comuna Hudeşti, judeţul Botoşani, TUREAC PARASCHIVA, prin mandatar M***** S*****, SÎRGHIE DOINA din mun. Botoşani, str. Scarlat Vîrnav, nr.6, sc. A, et.2, ap.10, jud. Botoşani şi DANALACHE MARIANA din mun. Botoşani, Calea Naţională, nr.39, sc. B, et.1, jud. Botoşani. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 30 iulie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.07.2015Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta P***** S*****. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 04 decembrie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.12.2014Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect "ieşire din indiviziune" introdusă de reclamanta P***** S*****. Admite în parte cererea de intervenţie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22 mai 2014.
Hotarare 294/2014 din 22.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 22 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 15 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08 mai 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2014Amână judecarea pentru data de 08 mai 2014, ora 09,00, termen pentru care: - se va comunica câte un exemplar al încheierii în vederea studierii şi formulării unui eventual punct de vedere; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 24 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Respinge excepţia invocată de reclamanta P***** S*****, privind lipsa calităţii procesuale active a intervenineţilor Marţîn N. Saveta, Tureac Paraschiva, Sîrghie Doina şi Danalache Mariana. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în reducţiune testamentară, formulată de reclamanta P***** S***** în contradictoriu cu intervenineţilor Marţîn N. Saveta, Tureac Paraschiva, Sîrghie Doina şi Danalache Mariana. Admite excepţia tardivităţii acţiunii în anularea certificatului de moştenitor formulată de reclamanta P***** S***** în contradictoriu cu intervenineţilor Marţîn N. Saveta, Tureac Paraschiva, Sîrghie Doina şi Danalache Mariana. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.04.2014. Vor fi citate părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Amână pronunţarea pentru excepţiile invocate pentru data de 27 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Amână pronunţarea pentru excepţiile invocate pentru data de 20 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 13 martie 2014, ora 09,00, termen pentru când: - încuviinţează termen la solicitarea d-lui avocat Hrimiuc Petrică, pentru reclamantă în vederea studierii înscrisurilor depuse de către d-na avocat Nistor Irina, pentru pârât şi intervenineţii în nume propriu; -părţile au termenul dejudecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 27 februarie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - d-na avocat Nistor Irina, pentru intervenineţii în nume propriu va studia răspunsul la precizări în vederea exprimării unui punct de vedere, punctat pe fiecare capăt în parte. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 13 februarie 2014, ora 09,00, termen pentru când: - d-l avocat Hrimiuc Petrică va studia precizările formulate de intervenineţi prin apărător şi va formulat un punct de vedere cu privire la acestea; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Amână soluţionarea cauzei la 23.01.2014, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - instanţa încuviinţează termenul solicitat de apărătorii părţilor; - se vor face adrese intervenienţilor să facă dovada calităţii de moştenitori, să indice cauza de nulitate şi temeiul de drept pentru capătul de cerere” anulare contract de vânzare-cumpărare nr.232/25 martie 2003 eliberat de B.N.P.”Pricop Dorin-Emanoil” Darabani şi a certificatului de moştenitor nr.825/30.09.1992”, precum şi să formuleze apărări faţă de excepţiile invocate. - se va repeta procedura de citare cu intervenienţii în nume propriu: Sîrghie Doina şi Danalache Mariana. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.12.2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013având în vedere că cererea de abţinere formulată de dl. judecător Ilău Mihai a fost admisă, cu trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie şi blocarea completului C-2.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013DISPUNE: Admite cererea de abţinere formulată de d-l judecător Ilău Mihai. Se va proceda la o nouă repartizare aleatorie prin blocarea completului C2. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de 25.10.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 25.10.2013Amână judecarea cauzei pentru data 30.10.2013, termen pentru când: - Se va soluţiona cererea de abţinere a domnului judecător Ilău Mihai , întrucât s-a pronunţat cu privire la această pricină prin sentinţa civilă nr. 1111 din 25.10.2011 în dosarul Judecătoriei Darabani nr. 592/217/201. - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C.pr.civ, modificat prin Legea nr. 202/2010; - se va reitera procedura de citare cu M***** S*****, Tureac Paraschiva, Sîrghie Doina şi M****** G******* . Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.10.2013.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru data 10.09.2013, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C.pr.civ, modificat prinLegea nr. 202/2010; - se va reveni cu adresă la Comisia locală de fond funciar Hudeşti şi se va solciita să explice: cum se face accesul la terenurile situate în parcelele cadastrale nr. 877, 875, 874 şi 8879/1, terenuri ce au aparţinut defunctului Mirăuţ Neculai; pe unde au accesul vecinii Harabulă I., Sîrghie Virgil; dacă pe terenul “curţi construcţii” ce a aparţinut defunctului Mirăuţ N. se află un pârâu şi dacă se poate face accesul efectiv prin suprafaţa “curţi construcţii” - intervenienţii vor face dovada calităţii de moştenitor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.06.2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru data 25.06.2013, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C.pr.civ, modificat prinLegea nr. 202/2010; - se va solicita Comisiei locale de fond funciar Hudeşti să explice: cum se face accesul la terenurile situate în parcelele cadastrale nr. 877, 875, 874 şi 8879/1, teren ce a aparţinut defunctului Mirăuţ Neculai; pe unde au accesul vecinii Harabulă I., Sîrghie Virgil; dacă pe terenul “curţi construcţii” ce a aparţinut defunctului Mirăuţ N. se află un pârâu şi dacă se poate face accesul efectiv prin suprafaţa “curţi construcţii” - apărătoarea intervenienţilor se va deplasa personal la suprafaţa în litigiu pentru a constata care este situaţia reală a acestui teren, urmând a avea discuţii cu părţile în vederea încheierii unei tranzacţii; - intervenienţii vor face dovada calităţii de moştenitor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.05.2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru data 28.05.2013, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C.pr.civ, modificat prinLegea nr. 202/2010; - se va solicita Comisiei locale de fond funciar Hudeşti să comunice documentaţia ce a stat la baza eliberării titlului de proprietate nr. 152277 din 20.05.2004, pe numele Mirăuţă Neculai; - intervenienţii vor face dovada calităţii de moştenitor ; - dl. av. Hrimiuc Petrică va preciza dacă continuă mandatul de asistare/reprezentate în judecată a reclamantei şi în această fază procesuală; - apărătoarea intervenienţilor va lua legătura cu apărătorul reclamantei în vederea unei eventuale înţelegeri cu aceasta. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.04.2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013DISPUNE: Admite cererea de abţinere formulată de d-l judecător Ilău Mihai. Se va proceda la o nouă repartizare aleatorie prin blocarea completului C2. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22.02.2013.
Incheiere abtinere din 22.02.2013