C***** V*******
Reclamant ReclamantM***** Z****
Reclamant ReclamantM********* L****
Pârât PârâtAdmite în parte acţiunea precizată.
Hotarare 298/2016 din 24.06.2016Amână pronunţarea la data de 24.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2016. Dispune citarea părţilor, cu menţiunea chemării la interogatoriu în vederea exprimării opţiunilor privind atribuirea bunurilor din masa succesorală.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Repus pe rol. Stabileşte termen de judecată la 13.05.2016.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Amână pronunţarea la data de 08.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune efectuarea unei adrese către reclamantele C***** V******* şi Mangiu Zlata şi către pârâta M********* L****, cu exemplar raport de expertiză şi cu menţiunea de a-l observa şi să precizeze dacă înţeleg să formuleze obiecţiuni cu privire la acesta.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune efectuarea unei adrese către reclamantele C***** V******* şi Mangiu Zlata, cu menţiunea de a achita diferenţa onorariu expert evaluator bunuri imobile Lăutaş Ovidiu în sumă de 3.000 lei. Dispune efectuarea unei adrese către Biroului local de expertize judiciare, tehnice şi contabile cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamantelor să achite diferenţa onorar expert evaluator bunuri imobile Lăutaş Ovidiu în sumă de 3.000 lei.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune efectuarea unei adrese către d-nul expert evaluator bunuri imobile Lăutaş Ovidiu pentru a realiza identificarea terenurilor împreună cu domnul expert specialitatea topografie Roşca Tarcea Daniel, cu menţiunea de a efectua şi depune expertiza în timp util cauza fiind mai veche şi a suferit numeroase amânări. Dispune efectuarea unei adrese către Biroului local de expertize judiciare, tehnice şi contabile cu menţiunea că prin încheierea de şedinţă din data de 27.01.2015 instanţa a apreciat ca fiind suficient avansul de 1.500 lei pentru domnul expert specialitatea topografie Roşca Tarcea Daniel pentru a efectua expertiza dispusă în cauză prin Încheierea de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune efectuarea unei adrese către d-nul expert specialitatea topografie Roşca Tarcea Daniel pentru a-l însoţi pe teren pe expertul evaluator bunuri imobile Lăutaş Ovidiu pentru a realiza identificarea terenurilor.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune efectuarea unei adrese către d-nul expert Lăutaş Ovidiu pentru a efectua expertiza specialitatea evaluări bunuri imobile având următoare obiective stabilite : să se evalueze şi să se lotizeze terenurile în funcţie de expertiza specialitatea topografie efectuată în cauză de către d-nul expert Roşca Tarcea Daniel şi Încheierea de admitere în principiu în 6-8 variante şi să se stabilească valoarea de circulaţie a terenurilor menţionate în raportul de expertiză efectuat în cauză şi efectuarea unei adrese către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru a urmări efectuarea la timp a expertizei dispusă în prezenta cauză. Dispune repetarea adresei către SC Vinalcool Oraviţa
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantelor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru evaluarea bunurilor imobile efectuat de d-nul expert Lăutaş Ovidiu, în sumă de 500 lei. Dispune efectuarea unei adrese către reclamante cu comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză specialitatea construcţii efectuat de domnul expert Teodorescu Vinicius şi a unui exemplar al raportului de expertiză specialitatea topografie efectuat de către domnul expert Roşca Tarcea Daniel, cu menţiunea de a-l observa şi formula eventuale obiecţiuni la acestea. Dispune efectuarea unei adrese către d-nul expert Lăutaş Ovidiu cu menţiunea că a fost numit în prezenta cauză pentru a efectua expertiza specialitatea evaluări bunuri imobile şi efectuarea unei adrese către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, că în prezenta cauză a fost numit domnul expert Lăutaş Ovidiu. Dispune efectuarea unei adrese către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului pentru a ne comunica sediul SC Vinalcool Oraviţa.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantelor să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului expert specialitatea construcţii efectuat de d-nul expert Teodorescu Vinicius, în sumă de 580 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art. 242 C.p.c. Dispune repetarea adresei către domnul expert specialitatea construcţii Teodorescu Vinicius, pentru a depune raportul de expertiză şi cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamantelor să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului expert specialitatea construcţii în sumă de 580 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art. 242 C.p.c. Dispune repetarea adresei către domnul expert specialitatea topografie Roşca Tarcea Daniel, pentru a depune raportul de expertiză dispus în cauză, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei, potrivit disp. art. 187 pct. 2 lit. d C.p.c. Dispune efectuarea unor adrese către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru a urmări depunerea în termen a raporturilor de expertiză specialitatea topografie de către domnul expert Roşca Tarcea Daniel şi specialitatea construcţii de către domnul expert Teodorescu Vinicius, dispuse în cauză. Dispune efectuarea unei adrese către SC Vinalcool Oraviţa pentru a ne comunica valoarea actuală a acţiunilor conform certificatului de acţionar nr. 5106590.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2015, pentru când reclamantele prin apărător şi pârâta au termen în cunoştinţă. Dispune emiterea unei adrese către d-l expert specialitatea topografie Roşca Tarcea Daniel, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză având ca obiective cele stabilite prin prezenta încheiere. Dispune repetarea adresei către domnul expert specialitatea construcţii Teodorescu Vinicius pentru a efectua expertiza dispusă în cauză prin Încheierea de admitere în principiu şi cu menţiunea că instanţa a considerat suficient avansul de 500 lei achitat pentru expertiza specialitatea construcţii urmând ca d-nul expert să depună decontul final odată cu raportul de expertiză moment în care instanţa se va pronunţa asupra acestora. Dispune efectuarea unor adrese către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru a urmări depunerea în termen a raporturilor de expertiză specialitatea topografie de către domnul expert Roşca Tarcea Daniel şi specialitatea construcţii de către domnul expert Teodorescu Vinicius, dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2015, pentru când reclamantele prin apărător au termen în cunoştinţă. Se va cita pârâta M********* L****. Dispune emiterea unei adresă către d-l expert specialitatea topografie Roşca Tarcea Daniel, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză prin Încheierea de admitere în principiu şi cu menţiunea că instanţa a apreciat ca fiind suficient un onorariu de 1.500 lei, în acest sens. Dispune efectuarea unor adrese către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru a urmări depunerea în termen a raporturilor de expertiză specialitatea topografie de către domnul expert Roşca Tarcea Daniel şi specialitatea construcţii de către domnul expert Teodorescu Vinicius, dispuse în cauză. Dispune repetarea adresei către domnul expert specialitatea construcţii Teodorescu Vinicius pentru a efectua expertiza dispusă în cauză prin Încheierea de admitere în principiu. Pune în vedere reclamantelor să depună la dosar dovada achitării onorariului specialitatea auto în sumă de 750 lei. Pune în vedere reclamantelor, prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariilor pentru ceilalţi experţii numiţi în cauză (Roşca Tarcea Daniel – specialitatea topografie şi Teodorescu Vinicius – specialitatea construcţii). De asemenea, se aduce la cunoştinţă reclamantelor că instanţa a stabilit un onorariu pentru expertiza specialitatea topografie în cuantum de 1.500 lei, urmând să depună la dosar dovada achitării acestuia. Dispune comunicarea către părţi a raportului de expertiză specialitatea auto cu menţiunea să precizeze dacă înţeleg să formuleze obiecţiuni cu privire la acesta, iar reclamantele şi cu menţiunea, să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expertiza specialitatea auto în sumă de 750 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 242 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Dispune efectuarea unor adrese către experţii numiţi în cauză : Roşca Tarcea Daniel- specialitatea topografie, Teodorescu Vinicius- specialitatea construcţii şi Rotaru Teodoru Traian- specialitatea construcţii, de înştiinţare că au fost numiţi în prezenta cauză, Dispune comunicarea către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, că în prezenta cauză au fost numiţi experţi Roşca Tarcea Daniel, Teodorescu Vinicius şi Rotaru Teodoru Traian. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2015, pentru când reclamantele prin apărător au termen în cunoştinţă. Se va cita pârâta M********* L****.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014I.A.P.- termen de judecată la 25.11.2014.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Suspendat art. 242 al.1 Cpc.
Incheiere suspendare din 11.02.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamante, prin apărător, pentru a face dovada că s-a început urmărirea penală, faţă de pârâtă şi notarul care a întocmit dosarul succesoral nr. 47/2007. Amână judecarea cauzei la 11.02.2014, pentru când reclamantele C***** V******* şi M***** Z****, prin apărător şi pârâta M********* L**** au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamante, prin apărător, pentru a face dovada că s-a început urmărirea penală, faţă de pârâtă şi notarul care a întocmit dos. 47/2007. Amână judecarea cauzei la 28.01.2014, pentru când reclamantele C***** V******* şi M***** Z****, prin apărător şi pârâta M********* L**** au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamante, prin apărător. Amână judecarea cauzei la 10.12.2013, pentru când reclamantele C***** V******* şi M***** Z****, prin apărător şi pârâta M********* L**** au termen în cunoştinţă.Pune în vedere apărătorului reclamantelor să depună lista cu numele şi adresele martorilor propuşi, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii prev.de art.186 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Amână judecarea cauzei la 26.11.2013, pentru când reclamantele C***** V******* şi M***** Z****, prin apărător au termen în cunoştinţă. Se citează pârâta M********* L****
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Trimite cauza la completul de judecată C1 – Judecător Prunoiu Anca, pentru termenul din 08.10.2013.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Amână judecarea cauzei la 17.09.2013, pentru când se citează reclamantele C***** V******* şi M***** Z****. Se citează pârâta M********* L****.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013