S* C******** R****** S*
Apelant PârâtS* R***** E***** T**** S**
Apelant ReclamantRespinge cererea de majorare a onorariului expert. Respinge apelul formulat de reclamantă ca nefondat. Admite apelul formulat de pârâtă. Modifică în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge cererea ca nefondată. Păstrează dispoziţia privitoare la renunţarea la judecata capătului de cerere privind stabilirea liniei de demarcaţie. Admite cererea de cheltuieli de judecată a apelantei-pârâte şi obligă apelanta-reclamantă la plata sumei de 18.230,59 lei, cu acest titlu. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.03.2015.
Hotarare 344/2015 din 06.03.2015am pron la 06.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2015am pron la 03.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015pentru depunerea avizului OCPI şi pentru ultimul lot
Incheiere de sedinta din 27.01.2015luare la cunoştinţă raport expertiză evaluatoare, menţine dispoz. încheierii anterioare
Incheiere de sedinta din 09.12.2014depunere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.11.2014depunere înscrisuri în completarea probatoriului; prorogă expertiză evaluatoare imobil şi desemnează expert Casapu Georgeta, căreia i se comunică prin adresă, cu onorariu de 1000 lei;admite experţi autorizaţi pentru părţi. Preventiv, adresă BLECTJ pentru recomandarea a 5 experţi evaluatori
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză. termen pentru vizarea raportului de expertiză de către OCPI
Incheiere de sedinta din 10.06.2014luare la cunoştinţă raport expertiză, depunere de către expert a unui exemplar al raportului de expertiză vizat
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Amână cauza la data de 13.05.2014, pentru a se efectua adresă către OCPI Ilfov.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014depunere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Admite solicitarea probatorie cu expertiza topografică. Stabileşte următoarele obiective: -descriere şi identificare pe schiţa de plan a suprafeţelor aflate în stăpânirea efectivă a părţilor; -descriere şi identificare pe schiţa de plan a suprafeţelor de teren pe care părţile ar trebui să le deţină, conform actelor de proprietate prezentate de acestea, cu identificarea expresă pe schiţa de plan a suprafeţei pe care acestea se suprapun, precum şi a valorii de circulaţie a acesteia; -identificarea şi indicarea construcţiilor existente pe suprafaţa de teren ce se suprapune, conform actelor de proprietate ale părţilor; -explicarea de către expert a eventualelor motive de neconcordanţă dintre suprafeţele indicate de actele de proprietate ale părţilor, ţinând cont în special de: istoricul dobândirii proprietăţilor respective, marjele de eroare (toleranţele tehnice) aplicabile, modul de efectuare a înregistrărilor cadastrale şi eventualele rectificări ulterioare ale acestora. Numeşte, prin tragere la sorţi pe Popescu Ruxandra Crina, expert tehnic specialitatea topografie, căreia îi stabileşte un onorariu de 3000 lei, în sarcina de plată a apelantei-pârâte. Dispune efectuarea unei adrese către expertul desemnat, cu indicarea obiectivelor şi onorariului stabilit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2013.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013am pron probă expertiză la 06.11.2013
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 08.10.2013