Dosar 5951/258/2013 din 24.09.2013

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5951/258/2013
Data dosar:
24.09.2013
Instanta:
Judecătoria Miercurea Ciuc
Departament:
-
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.02.2014 la ora 8:30

    Complet: C4
  • admite cererea

    În baza art.585 alin.1 lit.a Cod pr. pen. admite cererea petentului condamnat şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.851/12.06.2013 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, definitivă prin nerecurare la data de 02.07.2013, repunând pedepsele componente în individualitatea lor: 1.Pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.1951/07.10.2011 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin Decizia penală nr.196/09.03.2012 a Curţii de Apel Braşov, compusă din: -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea la data de 06.03.2008 a infracţiunii de distrugere, prevăzută de art.217 alin.1 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.37 lit.a Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 Cod pr. pen. -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru comiterea la data de 06.03.2008 a infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în formă continuată, prevăzută de art.321 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.37 lit.a Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 Cod pr. pen. -restul neexecutat de 184 de zile din pedeapsa de 3 ani închisoare aplciată prin Sentinţa penală nr.2494/2004 a Judecătoriei Braşov, cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate. 2.Pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.852/25.04.2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă din Decizia penală nr.890/01.11.2012 a Curţii de Apel Braşov, pentru comiterea la data de 04.03.2012 a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a şi i Cod penal, cu aplciarea art.37 lit.b Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 Cod pr. pen. 3.Pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închsoare aplicată prin Sentinţa penală nr.1016/2011 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare la data de 06.06.2011, pentru comiterea la data de 31.12.2010 a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g şi i Cod penal cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 Cod pr. pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.1318/02.07.2013 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare la data de 21.08.2013, repunând pedepsele componente în individualitatea lor, prin înlăturarea temporară a sporului de 6 luni închisoare: -pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru comiterea în perioada 04.12.2010-07.12.2010 a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1 art.209 alin.1 lit.a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal şi art.320 ind.1 Cod pr. pen. -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.852/25.04.2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă din Decizia penală nr.890/01.11.2012 a Curţii de Apel Braşov, pentru comiterea la data de 04.03.2012 a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a şi i Cod penal, cu aplciarea art.37 lit.b Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 Cod pr. pen. -pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închsoare aplicată prin Sentinţa penală nr.1016/2011 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare la data de 06.06.2011, pentru comiterea la data de 31.12.2010 a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g şi i Cod penal cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 Cod pr. pen. -pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.1951/07.10.2011 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin Decizia penală nr.196/09.03.2012 a Curţii de Apel Braşov, compusă din: -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea la data de 06.03.2008 a infracţiunii de distrugere, prevăzută de art.217 alin.1 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.37 lit.a Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 Cod pr. pen. -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru comiterea la data de 06.03.2008 a infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în formă continuată, prevăzută de art.321 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.37 lit.a Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 Cod pr. pen. -restul enexecutat de 184 de zile din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.2494/2004 a Judecătoriei Braşov, cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele de mai sus au fost comise în stare de concurs real. În baza art.5 alin.1 Cod penal raportat la art.36 alin.2 din vechiul Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele menţionate mai sus, aplicând acestuia pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul, înlăturat temporar, de 6 luni închisoare, petentul urmând să execute o pedeapsă totală de 4 ani închisoare. Menţine măsura de siguranţă a confiscării de la petent a sumei de 83,33 lei, dispusă prin Sentinţa penală nr.1016/2011 a Judecătoriei Braşov. Menţine măsura de siguranţă a confiscării de la petent a sumei de 17 lei, dispusă prin Decizia penală nr.890/2012 a Curţii de Apel Braşov. Menţine măsura de siguranţă a confiscării de la petent a următoarelor bunuri ridicate prin procesul-verbal de cercetare la faţa locului întocmit la data de 04.03.2011: un ciocan cu coadă de aproximativ 70 cm, cu greutatea de 10 kg, levier din fier cu coada de aproximativ 70 cm, dispusă prin Sentinţa penală nr.852/2012 a Judecătoriei Braşov. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii din data de 03.01.2011 şi perioada deja executată de la data de 10.06.2011 până la zi. În baza art.54 raportat la art.65 alin.1 din noul Cod penal, dispune interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b Cod penal. Anulează mandatele de executare a pedepselor emise până în prezent şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. În baza art.275 alin.3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.

    Hotarare 431/2014 din 25.02.2014
  • Sedinta din data de 18.02.2014 la ora 8:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 25.02.2014

  • Sedinta din data de 11.02.2014 la ora 8:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 18.02.2014

  • Sedinta din data de 04.02.2014 la ora 8:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 11.02.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2014
  • Sedinta din data de 17.12.2013 la ora 8:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    anexare sentinţe

    Incheiere de sedinta din 17.12.2013
  • Sedinta din data de 26.11.2013 la ora 8:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    solicitare cazier actualizat

    Incheiere de sedinta din 26.11.2013
  • Sedinta din data de 22.10.2013 la ora 8:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    intervenirea cu adrese la Penitenciarul Miercurea Ciuc şi la IPJ - HR

    Incheiere de sedinta din 22.10.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD