Dosar 5964/30/2013 din 21.05.2013

omorul (art. 174 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5964/30/2013
Data dosar:
21.05.2013
Instanta:
Tribunalul Timiș
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
omorul (art. 174 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.03.2014 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Încheiere

    Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta s.p. nr. 101/PI/19 02 2014

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.03.2014
  • Sedinta din data de 19.02.2014 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    În baza art.386C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inc. M. F. din infracţiunea prev. de art. 20 C.p. rap. la art. 174 alin. 1, 175 alin. 1 lit. i C.p. din 1969. în infr. prev. de art. 180 alin. 2 C.p. din 1969 cu aplic. art. 5 C.p. În baza art.386 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inc. M. GH. din infracţiunea prev. de art. 20 C.p. rap. la art. 174 alin. 1, 175 alin. 1 lit. i C.p. din 1969 cu aplic. art. 37 lit. b C.p. în infr. prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. din 1969 şi cu aplic. art. 5 C.p. În baza art.386 C.p.p respinge cererea inculpatului M. GH. prin apărător din oficiu de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina sa din infracţiunea prev. de art. 20 C.p. rap. la art. 174 alin. 1, 175 alin. 1 lit. i C.p. din 1969 cu aplic. art. 37 lit. b C.p. în infr. prev. de art. 193 alin. 2 C.p.cu aplic. art. 37 lit. b C.p. din 1969 rap. la art. 5 C.p. În baza art.386 C.p.p respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inc. M. F. din infracţiunea prev. de art. 20 C.p. rap. la art. 174 alin. 1, 175 alin. 1 lit. i C.p. din 1969 în infr. prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. 1. În bazaart. 32 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. din 1969 şi cu aplic. art. 5 C.p.condamnă pe inculpatul M. GH., fiul la o pedeapsă de: - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor . În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, bC.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. Constată că infrac?iunea din prezenta şi infracţiunile pentru care a fost condamnat numitul M. GH. prin sentinţa penală nr. 107/12.04.2013 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, def. prin d.p. nr. 802/R/03.07.2013 a Curţii de Apel Timişoara, sunt concurente. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 107/12.04.2013 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, def. prin d.p. nr. 802/R/03.07.2013 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de : - 2 ani închisoare, pentru săvâr?ireainfrac?iunii de furt calificat in formă continuată prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 cod pr. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969 - 2 ani închisoare, pentru săvâr?ireainfrac?iunii de violare de domiciliu, în formă continuată prev. de art. art.192 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 cod pr. pen, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969 În baza art.36 alin.2 Cod penal din 1969raportat la art.34 alin.1 lit.bCod penal din 1969 şi art. 33 lit. a Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 C.p. contopeşte pedepsele astfel repuse în individualitate cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată în prezenta cauză în pedeapsa ce mai grea, de 5 aniînchisoare, urmând ca condamnatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoareîn regim de detenţie. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, bC.p. În baza art. 45 alin. 1 rap. la art. 67 alin. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, bC.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din 21.12.2012 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 12 /21.12.2012 emis de Judecătoria Sânnicolau Mare şi emiterea unui nou mandat în conformitate cu prezenta sentinţă. 2. În bazaart. 180 alin. 2 C.p. din 1969 cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul M*** F*****, fiul lui Gheorghe şi Maria - Ileana, născut la data de 15.09.1993, în Borşa, jud. Maramureş, domiciliat în loc. Saravale, nr. 370, jud. Timiş, jud. Timiş, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara, cetăţean român, recidivist, CNP - *********44044, la o pedeapsă de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe Constată că infracţiunea din prezenta şi pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?ireainfrac?iunii de furt calificat in formă continuată prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 aplicată prin sentinţa penală nr. 107/12.04.2013 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, def. prin d.p. nr. 802/R/03.07.2013 a Curţii de Apel Timişoara, sunt concurente. În baza art.36 alin.2 Cod penal din 1969raportat la art.34 alin.1 lit.bCod penal din 1969şi art. 33 lit. a Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 C.p. contopeşte cele două pedepse în pedeapsa ce mai grea de 3 închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni, urmând ca condamnatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luniînchisoare în regim de detenţie. In bazaart. 71 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 C.p. interziceinculpatuluiexercitareadrepturilorprevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) Cod penaldin 1969pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2Cod penal din 1969. În baza art. 40 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din 21.12.2012 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 13/21.12.2012 emis de Judecătoria Sânnicolau Mare şi emiterea unui nou mandat în conformitate cu prezenta sentinţă. În baza art. 7 al.1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M*** G******* în vedereastabiliriiprofilului genetic şi a stocăriiîn S.N.D.G.J. a profilului genetic. Înbaza art.5 alin. 5 din Legea 76/2008, inculpatulva fi informatcăprobelebiologicerecoltatevor fi utilizatepentruobţinereaşistocareaîn S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 19 şi urm., art.397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi urm., 1391 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă GulinPetru şi obligă inculpatulM*** G******* la plata către partea civilă a sumei de 20.000 lei cu titlu de daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În baza art. 19 şi urm, art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi urm. 1382 Cod civil rap. la art. 313 al. 1 din Legea 95/2006 modificată prin O.U.G. 72/2006, admite acţiunea civila formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 559,19 lei către partea civilă reprezentând cheltuieli de spitalizare. În baza art. 274 alin. 2 C.p. obligă inculpaţii la plata sumei de 700 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 alin. 1, 4 obligă inculpaţii la plata sumei de 20 lei cheltuieli judiciare către partea civilă G**** P****, respectiv 10 lei fiecare inculpat, reprezentând onorariu avocat ales. Dispune plata onorariului apărătorilor din oficiu în sumă de 600 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2014.

    Hotarare 101/2014 din 19.02.2014
  • Sedinta din data de 12.02.2014 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    la data de 19.02.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2014
  • Sedinta din data de 27.01.2014 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    la data de 12 02 2014 pentru administrarea probatoriului

    Incheiere de sedinta din 27.01.2014
  • Sedinta din data de 08.01.2014 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    la data de 27 01 2014, sala 157, pentru efectuarea adresei către IML Timişoara

    Incheiere de sedinta din 08.01.2014
  • Sedinta din data de 11.12.2013 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    la data de 08.01.2014, pentru citarea cu mandate de aducere a celor doi martori care nu au fost prezenţi la acest termen

    Incheiere de sedinta din 11.12.2013
  • Sedinta din data de 13.11.2013 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    la data de 11.12.2013, în vederea audierii martorilor

    Incheiere de sedinta din 13.11.2013
  • Sedinta din data de 14.10.2013 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    la data de 13.11.2013

    Incheiere de sedinta din 14.10.2013
  • Sedinta din data de 13.09.2013 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    la data de 14.10.2013, pentru audierea inculpaţilor

    Incheiere de sedinta din 13.09.2013
  • Sedinta din data de 31.07.2013 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    pentru a se comunica rechizitoriul inculpatilor aflati în Penitenciarul Timisoara

    Incheiere de sedinta din 31.07.2013
  • Sedinta din data de 28.06.2013 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    la data de 31.07.2013, pentru comunicarea către inculpaţi a actului de sesizare a instanţei

    Incheiere de sedinta din 28.06.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD