B***** F****
PetentTRIBUNALUL GIURGIU HOTĂRĂŞTE: În baza art.449 alin.2 Cod procedură penală; Admite cererea formulată de petentul –condamnat DOCUŢA FĂNEL, , în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, privind contopirea pedepselor. Constată că faptele săvârşite de petentul – condamnat în noaptea de 20-21.05.2006 şi în data de 14.04.2011 sunt concurente. În baza art.36 alin. 2 C. pen. raportat la art.33 lit. a C.pen. şi art.34 lit. b C. pen., contopeşte pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată petentului pentru infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art.211 alin 2, lit.b şi c Cod penal, raportat la alin 2 1 lit. a,e, Cod penal cu aplicarea art.37 lit. b cod penal şi art. 320 1 alin. 7 Cod procedură penală prin sentinţa penală nr. 106 din 12 august 2011 a Judecătoriei Videle, definitivă prin decizia penală nr.2031 din 14.10.2011 a Curţii de Apel Bucureşti cu pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare aplicată petentului pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat prev. de art. 20 C. pen. raportat la art. 174, art. 175 lit. i) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. prin sentinţa penală nr. 86 din 26 iulie 2011, pronunţată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr. 976/87/2011, definitivă prin decizia nr.898 din 23.03.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală., urmând să execute pedeapsa de 8 ani închisoare. În temeiul art.35 alin.1 Cod penal, petentul-condamnat va executa şi pedeapsa complementară stabilită prin sentinţa penală nr. 86 din 26 iulie 2011, pronunţată de Tribunalul Teleorman, definitivă prin decizia nr.898 din 23.03.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a şi lit. b) C. pen., pe o durată de 4 (patru) ani, în condiţiile prevăzute de art. 66 C. pen. În baza art.36 alin.3 C. pen. rap. la art.88 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată petentului-condamnat perioada executată de la 27.04.2011 la zi. Menţine starea de arest a petentului condamnat. Menţine măsura de siguranţă dispusă prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 86 din 26 iulie 2011, pronunţată de Tribunalul Teleorman, definitivă prin decizia nr.898 din 23.03.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, dispusă în baza art. 118 al. 1 lit. b Cod penal privind confiscarea de la inculpat a unui cuţit cu mânerul din material plastic de culoare negru, cu lungimea totală de 23 cm şi lungimea lamei de circa 11,5 cm. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.167 din 20.10.2011 emis de Judecătoria Videle, judeţul Teleorman şi nr. 104/2011 din 27.03.2012 emis de Tribunalul Teleorman şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 de lei va fi avansat din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.09.2013. Preşedinte,
Hotarare 490/2013 din 04.09.2013