Dosar 5979/108/2012 din 21.01.2013

contestaţie act administrativ fiscal


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5979/108/2012
Data dosar:
21.01.2013
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Obiect:
contestaţie act administrativ fiscal
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.02.2014 la ora 09:00

    Complet: CA3
  • Amână cauza

    Admite acţiunea conform minutei.

    Hotarare 42/2014 din 17.02.2014
  • Sedinta din data de 10.02.2014 la ora 09:00

    Complet: CA3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 17.02.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2014
  • Sedinta din data de 09.01.2014 la ora 09:00

    Complet: CA3
  • Amână cauza

    T.10.02.2014 Admite în parte cererea de amânare formulată de reclamant şi constată necesară amânarea judecării cauzei având în vedere că se impune comunicarea raportului de expertiză fiscală efectuat de expert Bufan Radu către reclamant, pentru luarea la cunoştinţă.

    Incheiere de sedinta din 09.01.2014
  • Sedinta din data de 02.12.2013 la ora 09:00

    Complet: CA3
  • Amână cauza

    Pt. comunicare raport de expertiză. T.09.01.2014

    Incheiere de sedinta din 02.12.2013
  • Sedinta din data de 04.11.2013 la ora 09:00

    Complet: CA3
  • Amână cauza

    T:02.12.2013

    Incheiere de sedinta din 04.11.2013
  • Sedinta din data de 07.10.2013 la ora 09:00

    Complet: CA3
  • Amână cauza

    Termen la 04.11.2013.

    Incheiere de sedinta din 07.10.2013
  • Sedinta din data de 09.09.2013 la ora 09:00

    Complet: CA3
  • Amână cauza

    Termen la data de 07.10.2013, pentru depunerea rapoartelor de expertiză

    Incheiere de sedinta din 09.09.2013
  • Sedinta din data de 25.06.2013 la ora 09:00

    Complet: CA3
  • Amână cauza

    T: 9.09.2013 În deliberare, încuviinţează efectuarea celor două expertize solicitate în cauză de către reclamant, respectiv expertiza tehnică în construcţii, cu obiectivele indicate la punctele 1-3 din cererea în probaţiune, şi, expertiza fiscală cu obiectivele indicate la punctele 1 – 4 din cererea de probaţiune depusă la dosar, cu excluderea celor indicate la pct. 4 pentru prima expertiză şi pct.5 pentru a doua, care nu vizează constatări de fapt. Numeşte în cauză pe d-nul expert tehnic Oltean Zeno să efectueze şi să depună la dosarul raportul de expertiză tehnică în construcţii încuviinţată în cauză, care va fi citat cu această menţiune şi cu un exemplar de pe încheierea de şedinţă de la acest termen şi cu un exemplar de pe obiectivele depuse la dosar. Numeşte în cauză pe d-nul expert Radu Bufan, care are calitatea şi de consultant fiscal, să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză fiscală încuviinţat în cauză, care va fi citat cu această menţiune şi cu un exemplar de pe încheierea de şedinţă de la acest termen şi cu un exemplar de pe obiectivele depuse la dosar. Fixează un onorariu provizoriu de expert în sumă de 2.000 lei pentru expertiza tehnică în construcţii şi un onorariu provizoriu de expert în sumă de 2.000 lei pentru expertiza tehnică fiscală. Pune în vedere reprezentantului reclamantului ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţii Oltean Zeno şi Radu Bufan în cuantum de câte 2.000 lei fiecare. Constată necesară emiterea unei adrese către d-nul expert Oltean Zeno cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, să depună la dosar decontul privind achitarea onorariului de expert, precum şi să anunţe instanţa dacă există vreun impediment legal în efectuarea acestei expertize, pentru a fi înlocuit. Constată necesară emiterea unei adrese către d-nul expert Radu Bufan cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, să depună la dosar decontul privind achitarea onorariului de expert, precum şi să anunţe instanţa dacă există vreun impediment legal în efectuarea acestei expertize, pentru a fi înlocuit.

    Incheiere de sedinta din 25.06.2013
  • Sedinta din data de 09.05.2013 la ora 09:00

    Complet: CA3
  • Amână cauza

    Pt.administrare probe. T 25.06.2013

    Incheiere de sedinta din 09.05.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD