C****** D******
Apelant InculpatL****** C******* C******
Intimat Parte civilăM***** I******
Apelant Parte civilăS******** J******* D* A******** B*******
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** M******** B*******
Intimat Parte civilăRespinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă M***** I****** împotriva sentinţei penale nr. 120 din 3 mai 2012 a Tribunalului Botoşani. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelanta parte civilă M***** I****** să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Admite apelul declarat de inculpatul C****** D****** împotriva sentinţei penale nr. 120 din 3 mai 2012 a Tribunalului Botoşani pe care o desfiinţează în parte, şi în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată de instanţa de fond în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 386 din Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de omor calificat prev. de art. 174 rap. la art. 175 lit. i Cod penal din 1969 cu reţinerea art. 37 lit. a Cod penal din 1969 în infracţiunea de omor prev. de art. 188 alin. 1 Cod penal cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal şi din infracţiunea de loviri sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969 cu reţinerea art. 37 lit. a Cod penal din 1969 în infracţiunea de loviri sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul C****** D****** pentru săvârşirea infracţiunii de omor prev. de art. 188 alin. 1 Cod penal cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal la pedeapsa principală de 12 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani. Condamnă pe inculpatul C****** D****** pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 12 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin 2 Cod penal, coroborat cu art. 15 din Legea 187/2012, adaugă la pedeapsa rezultată în urma concursului de infracţiuni, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 393 din 27 noiembrie 2006 a Judecătoriei Săveni, a cărei suspendare a fost revocată de instanţa de fond, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 15 ani şi 2 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt în contradicţie cu prezenta decizie. În temeiul art. 422 Cod procedură penală deduce, în continuare, din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive de la 3 mai 2012 la zi. Celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei, care se va avansa din fondul MJ către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 6 iunie 2014.
Hotarare 323/2014 din 06.06.2014Amână pronunţarea pentru data de 06.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 02.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2014Amână pronunţarea pentru data de 02.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 26.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2014Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul C****** D****** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prev. de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală. Conform art. 362 alin.2 Cod procedura penala raportat la art.208 alin.2 si 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive a apelantului inculpat C****** D******. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 aprilie 2014. Cu opinie separată în sensul revocării măsurii arestării preventive a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Respinge cererea formulată de inculpatul C****** D****** în baza art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2014. Cu opinie separată în sensul admiterii cererii inculpatului şi revocării măsurii arestării preventive a acestuia.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Amână pronunţarea cu privire la verificarea măsurii arestării preventive la data de 4.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 3 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014În baza art. 300/2 raportat la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului C****** D******, pe care o menţine. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 ianuarie 2014. Opinie separată: În sensul revocării măsurii arestării preventive a inculpatului C****** D****** şi punerii de îndată în libertate a acestuia.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014Repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor în complet de divergenţă. Fixează termen de judecată intermediar pentru data de 10.01.2014, ora 8:30, pentru când se vor cita părţile. Va fi înştiinţat avocatul din oficiu al inculpatului apelant. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 30.12.2013Amână pronunţarea la data de 30.12.2013. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2013Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 16.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2013În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului C****** D****** pe care o menţine. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013În baza art. 300 ind. 2 rap. la art. 160 ind. b alin. 1, 3 Cpp, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului C****** D******, pe care o menţine. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunnicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013În baza art. 300/2 Cod procedură penală raportat la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului C****** D******. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 august 2013.
Incheiere de sedinta din 21.08.2013În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului C****** D******. Cu drept de recurs în termen de 24 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.07.2013În baza art. 300/2 raportat la art. 160/b alin. 3 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului Coteaţă Dumitru şi menţine această măsură preventivă. Cu drept de recurs în termen de 24 h de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Cauza a fost repartizată aleatoriu ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de completul de judecată C4A, format din judecătorii Acsinte Viorica şi Andronic Tatiana Luisa. În cauză s-a fixat termen de judecată pentru data de 17.06.2013 la completul C1A PEN.