I*** I**
PetentI*** I** R*********** A* I*** I********* I**** F*** L********* A* S* A**** G**** S** T*****
PetentT*** L*******
IntimatÎn temeiul art. 278 ind.1 alin. (8) lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 15 alin. (1) din Legea nr. 255/2013, respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul I*** I**, cu domiciliul în oraş Babadag, str. Pavel Gheorghe nr. 1, bl. D, sc. B, apt. 5, judeţul Tulcea, împotriva rezoluţiei Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea nr. 1363/II/2/2013 din data de 08.07.2013 prin care s-a respins plângerea formulată împotriva Rezoluţiei organului de poliţie judiciară din data de 03.04.2013. În temeiul art. 278ind.1 alin. (8) lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 15 alin. (1) din Legea nr. 255/2013, respinge ca nefundată plângerea formulată de petentul I*** I** împotriva rezoluţiei Prim – Procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea nr. 1547/II/2/2013 din data de 23.08.2013 prin care s-a respins plângerea formulată împotriva Rezoluţiei procurorului nr. 4305/P/2012 din data de 15.07.2013 În temeiul art. 275 alin. (2) NCPP, obligă petentul la plata sumei de 80 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2014.
Hotarare 644/2014 din 28.03.2014Amână pronunţarea 2 zile-28.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2014Amână pronunţarea 15 zile-26.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2014pentru a da posibilitatea intimatei să-şi angajeze avocat
Incheiere de sedinta din 11.02.2014termen urmare repartizarii ciclice
Incheiere de sedinta din 23.01.2014comunicare inscrisuri
Incheiere de sedinta din 09.01.2014încuviintează cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 14.11.2013incuviinteaza cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 19.09.2013pentru a da posibilitatea petentului să-şi angajeze avocat
Incheiere de sedinta din 16.08.2013