I** P******
PetentDispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei Penale nr.332 pronunţată în şedinţa publică din data de 24.03.2014 de către Judecătoria Slobozia, în dosarul nr.6015/312/2013 având ca obiect contopire executare pedepse formulată de către petentul Ion Petrică, aflat în Penitenciarul Slobozia, în sensul că înlocuieşte în paragraful patru al dispozitivului numele petentului de Popa Robert Constantin care a fost consemnat eronat cu numele petentului căruia a fost formulată cererea, respectiv Ion Petrică. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 14.04.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.04.2014Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat ION PETRICĂ, deţinut în Penitenciarul Slobozia Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 234/11.07.2011 a Judecătoriei Olteniţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 659 din 29.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, sunt concurente cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 242/05.11.2013 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă la data de 03.12.2013 prin nerecurare. În baza art. 449 alin. 1 lit. a din vechiul Cod de procedură penală rap. la art. 33, art. 34, art. 36 şi art. 61 din vechiul Cod Penal, contopeşte pedepsele aplicate petentului pentru faptele concurente, respectiv : pedepsele de 4 ani închisoare şi 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 234/11.07.2011 a Judecătoriei Olteniţa, pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 7 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 242/05.11.2013 a Judecătoriei Olteniţa, precum şi a restului de 722 de zile rămase de executat , rezultat din revocarea liberării condiţionate prin sentinţa penală nr. 234/11.07.2011 a Judecătoriei Olteniţa Dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare, astfel că petentul condamnat Popa Robert Constantin va executa o pedeapsă totală de 7 ani închisoare. În temeiul art. 399 din noul Cod de procedură penală, menţine starea de arest a condamnatului în vederea executării pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale penale nr. 234/11.07.2011 şi nr. 242/05.11.2013 ale Judecătoriei Olteniţa . Ia act că petentului condamnat i-a fost interzis în temeiul art. 71 din vechiul Cod penal exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a teza a II-a, şi lit. b din vechiul Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 40 alin. 3 din noul Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta hotărâre perioada efectiv executată de la data de 01.08.2013 la zi. Anulează vechile mandate de executare nr. 391 din 03.12.2013 emis de Judecătoria Olteniţa şi nr. 319 din 30.03.2012, emis de Judecătoria Olteniţa şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, pentru pedeapsa de 7 ani închisoare. În baza art. 275 alin. 3 din noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 100 lei rămân în sarcina statului . Suma de 100 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenta judiciara obligatorie, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.03.2014 .
Hotarare 332/2014 din 24.03.2014Amână pronunţarea la data de 24.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2014pentru soluţionarea sesizării transmisă de comisia prevăzută de ar HG 836/2013 privind aplicarea legii mai favorabile pentru petent.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014