Dosar 6022/109/2013 din 09.08.2013

contestaţie act administrativ fiscal


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6022/109/2013
Data dosar:
09.08.2013
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie act administrativ fiscal
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C2-CAF-NCPC
  • Admite in parte cererea

    Admite in parte acţiunea. Anulează în parte decizia de impunere nr. F-AG 327/27.02.2013, raportul de inspecţie fiscală nr. F-AG 257/27.02.2013 şi decizia nr. 205/15.07.2013, pentru suma de 61.187lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 Februarie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Hotarare 229/2015 din 27.02.2015
  • Sedinta din data de 20.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C2-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 27.02.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 Februarie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2015
  • Sedinta din data de 16.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C2-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă cererea de suplimentare a onorariului provizoriu formulată de către doamna expert desemnată în cauză Bratu Maria Cristina. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Februarie 2015, pentru când se citează părţile cu un exemplar al raportul de expertiză. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 Ianuarie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

    Incheiere de sedinta din 16.01.2015
  • Sedinta din data de 28.11.2014 la ora 08:30

    Complet: C2-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, precum şi de expertul desemnat în cauză. Se revine cu adresă către doamna expert Bratu Maria Cristina, cu menţiunea de a întocmi şi depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 ianuarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 noiembrie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal

    Incheiere de sedinta din 28.11.2014
  • Sedinta din data de 24.10.2014 la ora 08:30

    Complet: C2-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Bratu Maria Cristina pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Noiembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 Octombrie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

    Incheiere de sedinta din 24.10.2014
  • Sedinta din data de 19.09.2014 la ora 08:30

    Complet: C2-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Înlocuieşte pe doamna expert Ionescu Adi Maria, cu doamna expert Bratu Maria Cristina, nr. 15 pe lista experţilor emisă de Biroul Local De Expertize. Transferarea onorariului provizoriu de expert către doamna expert Bratu Maria Cristina. Se emite adresă către noul expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: să se stabilească dacă suma de 48.465 de lei, reprezentând TVA aferent autoutilitarei marca MAN, trebuie admis la rambursare; a) factura nr. 37/2012 a fost întocmită în conformitate cu prevederile codului fiscal; b) dacă suma înscrisă pe factură şi achitată furnizorului reprezintă contravaloarea vehiculului (sau un eventual comision de intermediere); c) dacă furnizorul autoutilitarei avea calitatea de proprietar; să se stabilească dacă suma de 12.722 de lei reprezentând TVA aferent achiziţiilor de combustibil şi diverse materiale aflate în stoc, în trimestrul III 2012 trebuie admisă la rambursare; să se stabilească dacă suma de 11.245 de lei, reprezentând TVA aferent cheltuielilor de combustibil din trimestrul IV 2012 trebuie admisă la rambursare; în acest sens să se stabilească dacă achiziţiile de combustibil au fost destinate utilizării pentru operaţiuni taxabile, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Se emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica înlocuirea doamnei expert Ionescu Adi Maria, cu doamna expert Bratu Maria Cristina, în vederea transferării onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 Octombrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 Septembrie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

    Incheiere de sedinta din 19.09.2014
  • Sedinta din data de 20.06.2014 la ora 08:30

    Complet: C2-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Încuviinţează, pentru reclamantă, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, cu următoarele obiective: să se stabilească dacă suma de 48.465 de lei, reprezentând TVA aferent autoutilitarei marca MAN, trebuie admis la rambursare; a) factura nr. 37/2012 a fost întocmită în conformitate cu prevederile codului fiscal; b) dacă suma înscrisă pe factură şi achitată furnizorului reprezintă contravaloarea vehiculului (sau un eventual comision de intermediere); c) dacă furnizorul autoutilitarei avea calitatea de proprietar; să se stabilească dacă suma de 12.722 de lei reprezentând TVA aferent achiziţiilor de combustibil şi diverse materiale aflate în stoc, în trimestrul III 2012 trebuie admisă la rambursare; să se stabilească dacă suma de 11.245 de lei, reprezentând TVA aferent cheltuielilor de combustibil din trimestrul IV 2012 trebuie admisă la rambursare; în acest sens să se stabilească dacă achiziţiile de combustibil au fost destinate utilizării pentru operaţiuni taxabile. Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate înscrisurile care au legătură cu obiectul cauzei. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1200 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantului să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe doamna expert Ionescu Adi Maria, numărul 55 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expertă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Se emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei Ionescu Adi Maria. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 20.06.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD